- вот тут я старался немного объяснить ... а именно обмен послами происходит практически рандомно, с той лишь поправкой, чтобы посол не оказался в альянсе, который его выдвинул, ну и желательно, что б он был откомандирован в альянс из другого союза ... альянс в котором он находится и выплачивает ему налог, контрибуцию ... название роли не играет. Эти сборы предназначены для выплаты возможного штафа за возможное нарушение договорных обязательств. Просто если заставить альянс выплатить штраф, могут быть проблемы, то тут выплата штрафа не зависит от воли альянса нарушителя, главное чтоб он был согласен регулярно сдавать сборы в фонд посла.

Пытался в меру своих скромных умственных способностей понять ...

Поправьте если не так.

1 Каждый альянс, подписавший документ, отправляет одного посла в один альянс.

2 Каждый альянс в котором есть посол, т.е. все подписамшие документ альянсы, выплачивает в фонд посла фиксированную сумму игровых ресурсов ежепериодно.

3 Под контрибуцией понимаются именно ежепериодные взносы в фонд посла.

Прошу простить за непонятливость, действительно пытаюсь постичь о чём речь.

2 Corwax

Exactly

Единственное, на чем хочу еще раз сделать ударение - посол не привязан к конкретному альянсу, тоесть это не посол альянса А в альянсе Б ... посол нейтрален, его функция создать кредит доверия между альянсами и гарантировать, что выплата штрафа, если что, будет произведена неважно какому альянсу. Поэтому 50 альянсов = 50 послов по одному послу в каждом.

Так вот, если совсем на пальцах - есть альянсы SH, EG, AIM, RONIN, SLD все в разных союзах, соответственно посол от SH принимается в EG или AIM или RONIN или SLD. По такому же принципу происходит в других альянсах, главное, что б посол не был прямо или косвенно заинтересован в том или ином альянсе.

"главное, что б посол не был прямо или косвенно заинтересован в том или ином альянсе."

Какие проблемы? Это сначало не заинтересован, а потом... И еще можно прекрасно растранжирить штрафы без всякой заинтересованности. А что форсмажор - приходил в гости страшный нейтрал с двумя носилками и унес дань за десять лет.

Боже храни коррупцию. 50 альянсов - этож 50 честных людей надо и 50 честных альянсов для кучи. . Удивительно полезное предложение. Ура - война нон стоп.

Мне это чем-то напоминает всем знакомое ОСАГО, против которого все столько копий поломали Ну один в один - все в обязательном порядке скидываются в фонд, из которого производят выплаты для покрытия ущерба.

Сомневаюсь, что альянсы на это согласятся. Сильный альянс в любом случае не испытывает трудностей с выплатой, а для не столь сильного постоянные выплаты станут непосильным бременем. Ему проще следить, на кого он нападает.

---------------------------------------------------------

Ну и к тому же - получается, что посол, оторванный от родного альянса, фактически не сможет нормально и полноценно играть. Непонятно, почему нельзя с таким же успехом организовать фонд для выплат в случае чего непосредственно у игрока альянса, без перевода его куда-то. Если альянс считает это необходимым - он может и сам это организовать, без подписания конвенций.

Ребята, я же не пытаюсь, что-но навязать, я предлагаю и прописываю варианты решения, так как их вижу я .... вы можете увидеть те нюансы, которые я мог не заметить или не обратить на них внимания, для этого мы и обсуждаем.

Что касается послов. Как я предложил выше, чтобы избежать жерт, - разрешить мидам или главам иметь мультов именно для этих целей, но тут без администрации не обойтись.

Если вы видите, как можно еще реализовать и осуществить ответственность, предлагайте, я с удовольствием напишу статейку.

Полный бред

Я не помню точно, но по баланде там свыше 180 альянсов ....
Это все на правах моего, собственного ИМХО и прошу не втягивать весь альянс.

Но пока существует диктат силы, любые лица ТОП альянсов могут высказывать свои мнения в своеобразных тонах. А представители альянсов так сказать третьего сорта по классификации ТОП альянсов всегда смогут сойти за недоальянс официальные лица которых оскорбляют честь и достоинство непорочного ТОПО вого большенства.....
И еще раз подтверждаю на правах собственного ИМХО так как являюсь официальным лицом

Да и о чем мы говорим Всем по барабану, если правил игры нет то все устанавливают свои правила, когда народу надоест (если он не покорное стадо), он соберется и уделает тех кто пытается сесть на его загривок!
На правах собственного ИМХО и не надо взваливать вину за мои высказывания на весь альянс, как это сейчас модно!

Идея с послами никуда не годится. Нет нужды в игре в этом персонаже из реальной жизни. Зачем? Только для того чтобы собирать контрибуцию? Это можно сделать и без послов.
К тому же допустим некий альянс из 30 человек подписал эту конвенцию. Ее же подписали еще альянсов допустим 30. Это теперь нужно получается нужно выставить от своего альянса 29 послов. И столько же послов принять к себе в альянс. Итого получается что все члены альянса уходят в послы, а их родной альянс состоит теперь только из послов которые доят контрибуциями и карточками на спецпаек оставшегося в одиночестве лидера альянса Ведь теперь ему еженедельно нужно выплачивать послам по 2900000 каждого ресурса. Плюс еженедельно 8700000 продиума и 14500 юнитов 4-го уровня контрибуции. Неслабо однако получается Альянсы готовы на такие жертвы?
Посол вообще становится выгодным персонажем игры. Мало того что у него добываются свои ресурсы, так он еще и по 100000 каждого ресурса еженедельно получает. В принципе мелочи но ведь нахаляву. Да еще продиум по 300000 еженедельно идет. Да по 500 юнитов 4-го уровня. Тоже неплохо. Этот продиум и юниты вроде как не его, и даже не его делегировавшего альянса, чтото вроде залога. Но ведь выплативший альянс тоже ими воспользоваться не сможет. И судя по всему уже никогда не сможет. А если предложить послу перейти к себе в альянс? Тогда получается все выплаты вернулись назад в альянс если посол согласится переметнуться. Посла возьмем под свою защиту если будут какие-то претензии со стороны делегировавшего его альянса. А какие собственно могут быть претензии? Человек решил сменить альянс - это его право. Вышлют нового посла. А по поводу судьбы уже выплаченных контрибуций в фонд посла можно еще и поспорить.

Ребят, ну не внимательно вы читаете



А что б избежать переманивания посла и все такого, мне и пришла в голову идея, что посол должен быть оф. мультом мида или главы альянса. Может и смешно в какой то степени, но другого способа гарантировать непредвзятости посла я не нашел ....Да хотя на самом деле, пускай это будет не мульт, как еще один аккаунт мида, просто мертвяк, (которые практически у каждого альянса имеются) у которого нужно взять пас и предать ему новую роль и предназначение ...

При все при этом, сам институт посла не есть принципиален, это как идея, как вариант ... нет, так нет.

Конвенция не создавалась для того что бы в один момент стать для всех обязательной. Обсуждение направлено на то, что бы прийти к согласию по основным моментам и сделать так, что бы многие альянсы захотели ее подписать, для который она и будет действовать. Вы считаете, что здесь этого не должно быть, а вот это должно и с вами согласны остальные? Нет проблем заменили, написали, подписали.

Не нужно создавать искусственных проблем, лучше скажите, что вы здесь хотите видеть и что вы согласитесь подписать.

P.S. Но мне приятно, что по крайней мере уже компетентные люди, а именно мои коллеги, начали высказывать свои взгяды.

Смущает статья 7 о правоприемственности. Лучше ввести принцип ограниченной ответственности а не скидывать все на главу альянса. Альянс ликвидируется - все договора и претензии аннулируются.
Статья 8 - альянс пусть сам решает принимать ли участие в конфликте двух сторон. Это его дело и его интересы.
Идея посла мне не понравилась. Делать посла мультом лидера или мида - тоже не годится. Во-первых мультоводство запрещено, во-вторых - лидеры и миды меняются, в-третьих - возможны злоупотребления (вот возьму я и отзову своего посла вместе со всей контрибуцией в знак протеста грабежа какого-либо нейтрала Да походу накопившиеся ресурсы с его соты через пару-тройку посредников себе переброшу. А потом назад его верну ).

Ну скажем так, основные настроения мне понятны, попробую сделать еще одну правку, что бы попытаться угодить как можно большему числу альянсов, что из этого выйдет, посмотрим ....

мдя... и это я читаю на форуме онлайновой игры...
токо вот непойму тут все просто прикололись или это уже диагноз ?

Участники игрового он-лайн проекта Сфера Судьбы (далее «проекта») - участники настоящей Конвенции (далее «стороны»),

Преамбула

Признавая необходимость унификации существующих положений регулирующих дипломатические, торговые и военно-стратегические отношения между участниками проекта, договорились о следующем:

Раздел I
Вопросы субъектов, сферы действия и терминов

Статья 1
Субъекты настоящей Конвенции

Субъектами настоящей Конвенции признаются альянсы, как военно-экономическая организация игроков и игроки не состоящие в таковых.

Статья 2
Сфера действия

1. Настоящая конвенция применяется к официальным договорам, а также другой регламентированной деятельности между альянсами-участниками данной Конвенции.

2. Под другой регламентированной деятельностью понимаются вопросы признания альянсов, полномочий, и другие вопросы, которые Стороны согласились регулировать данной Конвенцией.

Статья 3
Употребление терминов

а) «договор» - означает соглашение между альянсами, между альянсами и нейтралами а также между нейтралами, которое было оформлено в форме согласованной сторонами, независимо от его конкретного наименования.

б) «подписание» и «присоединение» означают, в зависимости от конкретно случая, имеющий такое наименование акт стороны, посредством которого сторона выражает свое согласие на обязательность для неё договора.

в) «полномочия» - означают документ (соответствующее уведомление), который исходит от компетентного лица альянса (главы, лидера альянса) и посредством которого, одно или несколько лиц назначаются представлять этот альянс в целях ведения переговоров, подписания договоров, а также любого другого акта относящегося к договору.

г) «альянс» - формальное военно-экономическое объединение игроков. Характеризующими признаками альянса являются: наличие устава, который должен быть доступен для ознакомления, наличие полномочных представителей альянса, - лицо, должность которого соответствует главе альянса, а также лицо, должность которого соответствует главе внешнеполитического ведомства альянса. Также требуется наличие в альянсе не менее 10 игроков, что дает возможность альянсу быть представленным в Сенате проекта.
В случае, если альянс насчитывает менее 10 человек, то правоспособность такого объединения, определяется в двухстороннем порядке и зависит от воли других альянсов или альянса, признать за данным объединением статус альянса, что может найти свое выражение в подписании договора между ними.

Пункт (г) статьи 3 не ограничивает круг возможных должностей в альянсе.

Статья 4
Соглашения не входящие в сферу действия Конвенции

1. Конвенция не относится к соглашениям заключенным в устной форме или другими средствами, которые не подтверждают факт заключения такого соглашения.

2. Конвенция не затрагивает силы таких соглашений, если таковая была признана Сторонами.

Раздел II
Вопросы договоров

Статья 5
Заключение договоров

1. Договора, затрагивающие интересы третьих сторон должны публиковаться на официальном форуме проекта в соответствующем разделе.

2. Договора заключаются лицами, имеющими соответствующие полномочия.

3. Договаривающиеся стороны должны быть осведомлены о полномочиях лиц ведущих переговоры о подписании договора. Без предварительного уведомления, имеют право представлять альянс на переговорах и при заключении договора следующие лица – лицо, должность которого соответствует главе альянса, а также лицо, должность которого соответствует главе внешнеполитического ведомства альянса.

4. Договор заключенный (подписанный) лицом, не имеющим полномочий, считается таким, что не имеет обязательственной силы, если компетентные лица альянса не подтвердят полномочия данного лица. Это же правило относится к заявлениям сделанным в разделах форума предназначенных для официальных заявлений альянсов.

5. Размещение визуального подтверждения полномочий лица (в подписи) является обязательным. Изменение в дальнейшем подписи не влияет на силу заключенных ранее договоров.

6. Договор не создает обязательств или прав для третьего лица без его на то согласия.

7. Договор, направленный на односторонне ограничение прав третьих сторон считается таким, что не имеет обязательственной силы для третьего лица.

Статья 6
Выполнение договоров

1. Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться.

2. Участник (альянс) не может ссылаться на положение своего внутреннего устава в качестве оправдания для невыполнения им договора.

3. Вопросы ответственности за несоблюдение договора, должны быть предусмотрены в договоре, который был нарушен, если Стороны признали такую необходимость.

Раздел III
Вопросы правопреемства

Статья 7
Правопреемство

1. В случае расформирования альянса, обязательства взятые на себя альянсом в целом теряют свою силу. Под расформированием понимается, одночасовое или постепенное приобретение участниками альянса статуса нейтрала, чему предшествует соответствующее заявление лидера альянса.

1.1 Обязательства по возмещению убытков, компенсации за ущерб, если такое обязательство было принято на себя альянсом, после его расформирования переходят на лицо, должность которого соответствовала главе альянса или лиц непосредственно виновных или ответственных за ущерб.

1.2 Положение 1 не затрагивает торговых обязательств, которые могут выполниться конкретным участником соответствующего соглашения.

2. В случае распада альянса на несколько альянсов, обязательства взятые на себя альянсом в целом теряют свою силу.

2.1 Обязательства по возмещению убытков, компенсации за ущерб, если такое обязательство было принято на себя альянсом, после его распада переходят на альянс, в составе которого находятся лица, непосредственно виновные или ответственные за ущерб.

2.2 Положение 2 не затрагивает торговых обязательств, которые могут выполниться конкретным участником соответствующего соглашения.

2.3 Если имел место распад альянса на несколько альянсов, но при этом один из альянсов сохранил прежнее наименование и организационную структуру, то в отношении этого альянса применяется пункт 4 данной статьи.

2.4 Не считается распадом предусмотренное уставом альянса отделение или выход лица или группы лиц, независимо от того создали ли они новый альянс или находятся в статусе нейтралов.

3. В случае объединения нескольких альянсов в один, обязательства, взятые на себя конкретным альянсом, в целом сохраняют свою силу по отношению к новому альянсу.

4. В случае реорганизации альянса (принятие нового устава и смены названия), обязательства, взятые на себя альянсом в целом, сохраняют свою силу по отношению к реорганизованному альянсу.

Раздел IV
Вопросы нейтралитета

Статья 8
Нейтралитет

1. Стороны участники настоящей Конвенции обязуются придерживаться нейтралитета по отношению к конфликтам прямо их не затрагивающих и если такое вмешательство не обусловлено союзническими обязательствами перед одной из конфликтующих сторон.

2. Стороны участники настоящей Конвенции обязуются уважать нейтралитет другой стороны, которая явно об это выразила.

Раздел V
Вопросы войны и мира

Статья 9
Право на личную месть, объявление войны.

1. Альянсы-участники данной Конвенции не признают за членами своих альянсов права на личную месть или права объявления войны другому альянсу. Если член альянса выразил желание, по своим личным мотивам, объявить войну другому альянсу, он имеет право осуществить это только в случае выхода из альянса на период ведения войны.
Вопрос объявления личной войны может быть решен иначе, если это было определено между заинтересованными сторонами.

Статья 10
Ультиматум и компенсация

Общим сроком для выполнения требований поставленных в официальном ультиматуме признается срок в 54 часа.

Размер компенсации за не преднамеренное нападение устанавливается в двухстороннем порядке, однако такая компенсация не может превышать эквивалента в 130% общей суммы причиненного ущерба в ресурсах и живой силе.

Раздел V
Заключительные статьи

Статья 13
Срок действия настоящей конвенции.

Настоящая конвенция является бессрочной.

Статья 14
Поправки.

Стороны-участники данной Конвенции могут принимать поправки, как касательно конкретной статьи, так к Конвенции в целом. Для внесения поправки требуется согласие всех участников данной Конвенции.

Статья 15
Вступление в силу

Настоящая конвенция вступает в силу после ее подписания полномочными представителями альянсов в отношениях этих альянсов.

_____________________________________________________________

А ну если так ...

И еще одно - задротов, отморозков, а также тех, кому многие вещи в этой игре не интересны и им попрасту все равно ... просьба не флудить.
Заранее благодарен.