ещё можно 10 раз ссылку кинуть? а то неработаетни одна из них
_________________ "...знание может в нужный момент стать оружием для собственной защиты, но его разглашение способно вооружить противника."
[img]http://www.akdesign.com.ua/dlaw2.gif[/img]
Это было 2.7 месяца назад. Тогда альянсов было меньше и всё такое. Мысль ясна? Развивайтесь.
Уважаемый Герген, мы как бы ни по одному пункту не подходим.
Есть устав, иерархия, ведется дип.деятельность, нас не 2-3-4, а 5... так что... жду... 107493566
_________________ [b]*Советник SON*[/b]
[size=100][b]
Экс-боец RWL
Экс-Лидер Ice Wind
Экс-Советник НАТО
Экс-МИД S.O.N.[/b][/size]
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 16:07 Сообщения: 1292
Откуда: Москва
не вижу повода для шуток.
в заявлении было указано - "2-3-4"
я думаю вы не бросаете слова на ветер?
так можно сказать:
Цитата:
Ааа...20-30-50-60-71... это, конечно, меняет дело
или вы не будете возражать, если ВИП, например, скажет, что 72 - это маловато для альянса?
давайте не будем искать границу между маленьким альянсом и нейтралами путем революционного правосознания? вами же самими установлена четкая граница - 4 человека.
_________________ [b]*Советник SON*[/b]
[size=100][b]
Экс-боец RWL
Экс-Лидер Ice Wind
Экс-Советник НАТО
Экс-МИД S.O.N.[/b][/size]
или вы не будете возражать, если ВИП, например, скажет, что 72 - это маловато для альянса?
я думаю PC не будет возражать если по подобным соображениям ВИП будет на него нападать нармальный альянс это порядка 10ти человек
и думаю стоит это все таки уточнить в документе на который ссылка дана
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 16:07 Сообщения: 1292
Откуда: Москва
Obliteration писал(а):
UFO писал(а):
или вы не будете возражать, если ВИП, например, скажет, что 72 - это маловато для альянса?
я думаю PC не будет возражать если по подобным соображениям ВИП будет на него нападать нармальный альянс это порядка 10ти человек и думаю стоит это все таки уточнить в документе на который ссылка дана
с вашим личным мнением я ознакомился. спасибо.
однако альянс PC указывает на то, что он действовал в соответствии с действующей формулировкой документа. были выдвинуты возражения. жду ответа. от официальных лиц альянса PC
_________________ [b]*Советник SON*[/b]
[size=100][b]
Экс-боец RWL
Экс-Лидер Ice Wind
Экс-Советник НАТО
Экс-МИД S.O.N.[/b][/size]
Расшифровка: у вас суммарный рейтинг меньше нашего среднего. О чем тут говорить на уровне альянсов?
Итог: у Fast-а рейтинг 105542. Вот и поговорите лично с ним сначала... Типа на равных...
Итог: у Fast-а рейтинг 105542. Вот и поговорите лично с ним сначала... Типа на равных...
Я не против
Вот если открыть ссылку видно что даже шедевр Трикстера вызвал много споров.
То есть как бы четко и ясно не была сформулирована мысль, найдутся люди, которые ее поймут неправильно.
Играйте активнее, что ваша политика была хоть чем-то подкреплена.
Иначе это просто флуд в тематическом форуме.
P.S> Да и е полетел бы я второй раз за 6 часов. Считайте сами напросились на визит в гости
_________________ Рядовой представитель организации.
[Psi Corp]
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2003 0:53 Сообщения: 2110
Откуда: Санкт-Петербург
UFO тебе же уже объяснили при чем, неужели не понять? Тогда какой смысл объяснять еще раз?
И вообще, не понимаю, к чему все эти крики на форуме... Если можете - защищайтесь, не можете - играйте в дипломатию, не можете ни защищаться, ни заниматься дипломатией - терпите грабежи. Какие проблемы то?
_________________ Свет не борется с Тьмой, он ее освещает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
