После попытки грабежа нашим игроком S0g0S вашего игрока tellur в ответку были направлены следующие армии.

24.02 14:24 - Армия ti_MYdAK игрока tellur вступит в бой на соте maliok (1.189.4) игрока S0g0S через 2ч. 24м. 49с..
24.02 14:24 - Армия ti_MUgAGG игрока tellur вступит в бой на соте maliok (1.189.4) игрока S0g0S через 2ч. 25м. 7с..
24.02 14:24 - Армия ni_pi_Z_di mne игрока tellur вступит в бой на соте maliok (1.189.4) игрока S0g0S через 3ч. 25м..
24.02 14:24 - Армия ktoj_tat_ranj_lenaet игрока tellur вступит в бой на соте maliok (1.189.4) игрока S0g0S через 4ч. 34м. 32с.

Перед тем как альянс СТС! нанесет всеуничтожающий удар по оставшимся немногочисленным активным сотам альянса АPEC мы хотели бы выяснить следующее:
1. Является ли слово Мудак в написании латиницей двумя разными вариантами обращением к нашему игроку?
2. Если да, то вкладывалось ли в это слово оскорбительный смысл или у Вас в альянсе все так обращаются друг к другу и это произошло автоматически у него? (ну это как у "крутых" пацанов в реале все братаны между собой они же все от одной матери небось, они и к другим обращаются на братан автоматом, может тут аналогично только с Мудаком)
3. У Вас во всем альянсе принято время от времени в названия армий вкладывать матерные словечки или это индвидуальность данного игрока?

от имени альянса приношу извенения за действия нашего игрока.
с ним будет проведена беседа

ух дадим по ... цензировано ...

По мотивам:

Ничего плохого про Теллура не могу сказать
Это он от теплоты душевной наверное

А в чем суть вопроса, вам разве не лестно такое обращение?

Аналогии ясны, надеюсь, для обеих сторон...

Да... ну и совсем чтоб было похоже...
раз уж копируем друг друга... то и доведём дело до конца..


Да, это было обращение к вашему игроку.
Да, вкладывался оскорбительный смысл.

Руководство Альянса !СТС в лице Владыки Альянса !СТС принесло извинения вашему альянсу за подобное поведение нашего игрока.
С нашим игроком мы переговорим, чтобы подобного не повторялось.

Еще какие-либо вопросы касательно этого недоразумения есть?


* Использованы материалы Tandem и grik

Ну , теперь телур обречен , я не терплю хамов

написал много, потом потер.
нихарашо так ругаться, звезда в шоке

тему можно закрыть

интересно что же такое сделал ваш согос что так разозлило теллура? может вначале апековца надо лицом в дерьмо макнуть? и токо потом какие нить притензии теллуру выдвигать?

Ну.... не пойман не вор...

Намокаем исчо, теб не знать

А может теллуру не "притензии" выдвигать надо было, а тихонько забанить? (см. ДК про нецензурные названия армий). А может и вас, неуважаемый, за намеренное искажение названия альянса? Такчто, изучайте местный этикет, дышите глубоко, и не забывайте выдыхать

ЗЫ: Впрочем, вы это не прочтете, вы это очевидно делать не умеете... Если б умели, видели бы, что разозлило теллура... Ограбили бедного вашего теллура

Окимико, а может быть вам пельмени пойти прополоть ещё разик и нефлудить непойми де левыми предъявами? Аля "Читать не умеете".... Неуважаемый вы наш.. А?
Уже разобрались же по-мому... то что вы делаете ща - называется уже по-другому...
Не догоняете? Тода подучитесь писать, а потом вылазьте к людям

ответ на 1 вопрос: а ты у теллура спроси

ответ на 2-ой вопрос:
- не вижу на орионе апековцев, кого ты хоть собрался макать то
- традиции вашего альянса не распространяются на другие альянсы ориона, поэтому обычай макания в дерьмо игроков своего альянса когда в их адрес шлют армии с такими названиями у других я думаю не распространено

ответ на 3-ий вопрос (хотя он является продолжением 2-го вопроса): прочитай еще раз мой первый пост, претензий к теллуру там не было
вкратце: было задано всего то 3 вопроса, ответы на 2 из них я получил от неофициального лица альянса под ником Horner, 3-ий вопрос остался без ответа, но я догадался как СТС на него ответил. Плюс были принесены извинения от имени альянса. На мой взгляд топ исчерпал себя.

Еще раз прошу модераторов закрыть топ по причине исчерпания темы.

А третий вопрос касается внутреннего распорядка и правил альянса... потому и ответа нет... ибо дела наши - есть дела наши и огласке не подлежат...

Да и сам вопрос, как минимум, не корректен...
PR он везде PR