а флажок на территории противника кто будет ставить? ну и типа добро вывезти...

Какое добро, если после ракет ничего не останется?

ну от воров по-любому металлолом вывезти можно

Ага, с лисов - уже зажаренную пайку.. А с псолов-то что?

А действительно "На фига?", если и так из придуманных 22 юнитов используется толком всего 3...
Получается по Черномырдински "Хотели как лучше, а получилось как всегда"...
В свое время хотели юнит-антиюнит, но не получилось... Сейчас ракета-антиракета....

Для этого ракета (она должна отвечать своему названию) летит до вражьего стана всего лишь 15-25 минут и мощности должно хватать на вынос полного проклада врага.... Вот тогда нужны и юниты и ракеты... Выслал 5 арм, встряли в многораунд... тут то ракеты и понадобятся.... выпустил и через 15-25 мин снес динаму... Арты мощные на защите - выпускай две ракеты... и их бой всегда первоочередный...Тогда и боевка становится более "честной" и ракеты займут свою нишу...

P.S. А чтобы ракетами не баловались, они могут стартануть только на ту соту где уже идет бой... Иначе все сведется к тому, что начнут друг другу только проклады сшибать...

+1

+1 to ASPIDZVN

Действительно, надо сначала разобраться со старыми юнитами, а потом уже вводить новые.
Так для размышления:

1. Привести коэффециент эффективности к более высокой ЭФФЕКТИВНОСТИ, чтобы малые юниты были ДОСТАТОЧНО Эффективными против больших и сильных!

2. Армии ограничить по количеству боевых единиц (пачек) например шесть. В каждой пачке юнитов не более 1 000 000 в проде.

3. Оброна осуществляется тоже армиями и их создание обязательно, если армия не создана, то считать что солдаты спрятаны в бункерах засели и враг грабит без припятствий. При этом если при обороне со стороны защиты не выставлялась армия, то удар также наносится по спрятавшимся, рандомом по всем группам юнитов.

Возможно тогда можно будет играть более разнообразно с точки зрения стратегии.
Строить специальные (узкопрофильные) армии и оперировать ими.

Прошу сильно не критиковать, это просто набросок и он родился без предварительной детальной проработки!

Но критику по поводу неиспользованных юнитов это не уменьшает!
если будет

Это ты шагнул в сторону. А вот идея о ракетах, прилетающих на соту, где застряла твоя армия - отличная! А то и вправду, несправедливо - сидишь и тупо наблюдаешь, не в силах что-либо изменить.

Такие ракеты тож можно. Как еще один вид. Огневая поддержка, так сказать.

Абсолютно согласен про применение ракет при многораунде...

Господа !

Объясните мне, зачем выбивать прослой у обороны, когда аттакер встрял на многораунд?

От этого прослой у атакера не появится ... В результате обе стороны понесут серьезные потери. А не только аттакер. На стороне обороны, как и раньше, останутся военные арты.

И как в таком случае вобще оборона (новички в частности) может выжить ? Прослой в обороне позволяет более слабой стороне уничтожить почти вдвое сильную армию противника. Что станет "честного" ? Такая эксплуатация ракет ликвидирует возможности к нормальной обороне.

Теперь :
А что одна из 5и арм, которые встряли, прослой сносить не будет ? Т.е. обязательно ракеты надо ?

А остальные 4 армы ? Тоже будут молотить один прослой ? Таки без ракет никак ?

Всю жизнь прослой выносили вспомогательными армиями (конечно они так быстро не летали, тут ракета - гораздо интереснее) и тут плучается - нужны новые юниты (ракеты) для этого ?

Вы какие-то странные львята... Пришли на Водолей узнать ответы на элементарные вопросы... Или с боевками у вас совсем худо, или занимаетесь только поисками артов?

Хорошо ... Уточняю вопрос : аттакер налетел на оборону равную в продовесе ... (сумки с обеих сторон есть в достатке).

Сильно ли поможет ему выбивание прослоя у противника во 2м и далее раундах, при условии что ударка аттакера и ударка обороны по коэф эффективности близки к 1 ? На сколько уменьшатся потери аттакера ?

Вот вам, ASPIDZVN, более точный вопрос. (и кстати, вопрос вы назвали элементарным, но не ответили).

И нечего спрашивать худо ли у нас с боевками - достаточно посмотреть на мой боевой рейтинг.

А своим вопросом я просто намекаю обсуждающим - "не попадайте в многораунд". И не ловитесь на то, что номинально ракетой можно будет выбить прослой. И самое главное, как тогда обороняться ? (прослои выбивают ракетой)

Дружище помоему тебе надо сначала факи почитать....Естественно потери атакера уменьшатся сильно, так как арма защитника будет драться без прослоя, соотв-но будет больше терять в каждом раунде и наносить меньше урона в последующем. Это может здорово поднять интерес атаки.

Насчёт не попадайтесь на многораунд - сейчас ситуация такова, что теоретически ловится АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ АТАКА. Нет способа на 100% быть уверенным в собственной неуязвимости.

Насчет боевого - он ни о чем не говорит, у нас тож есть дед_мороз с боевым 40к+. Кто это такой никто не знает, какой-то мелкий лис, нашедший баг и узающий его на набивание рейта.

Одни крутые везде, ооо... на мой рейтинг посмотри, боевой. Нет ты посмотри, вишь я какой крутой. Достаточно посмотреть на мой боевой рейтиг и все... Все ясно.
Не хотел тебя обидеть, но хвалиться здесь нечего. Боевой рейтинг - это победа + разница армий при ударе. Можно 5 солдатиками получить тот-же самый, что аловой сборкой за бой. Что получаеться, берем экстремала желающего иметь самый большой боевой рейтинг, заводим ему мульта в противоборствующем мире, и с одной 5 солдатиков отправляем, на другой 1 выставляем на убой. Единственное что может показать боевой рейтинг - это реально активного игрока, исходя из своего опыта.

а по моему ракеты это ацтой мну они не нужны, против динамы на многораунде надоа заранее слать пробои на неколько раундов вперед как это делается и так все знают