1) Проблемы индейцев...

2) Устав лежит в открытом форуме Сената. Давным-давно...

3) Я участвовал в Коллегии вместо Дифеала. ПК СК был полностью соблюден.
И что они по Вашему должны сказать?
Что они не принимали участия в расследовании? Нет, принимали самое непосредственное участие.
Что не обсуждали Решение? Обсуждали.
Что не голосовали? Голосовали единогласно.
Так что Вы от них хотите услышать?

4) Я пока ещё Председатель СК и имею право говорить от её имени. Если я что-то нарушу, не сомневайтесь, Комиссия по регламенту быстро меня поправит... Вплоть до снятия с должности и освобождения от звания Сенатора.

5) Игра - это тоже часть реала. И здесь действуют теже социальные законы.

6) А кто по Вашему разрабатывает и вводит в действие игровые правила, законы и уставы?

7) Ситуация реальная. Если переписка шла по игровой или в ПМ, у игрока 2 есть все шансы вернуть украденное и убитое, а заодно и наказать игрока 1. Для этого всего лишь надо написать в ДВ или кому-либо из Администрации с разъяснением ситуации. Переписка по игровой и в ПМ сохраняется на сервере специально для таких случаев.

п.с. В Судебную Комиссию, с такой ситуацией, можно не обращатся. Мы не имеем доступа к логам и к базе данных, и всё равно перешлём запрос в Администрацию.



Я сам с себя удивляюсь - зачем я повторяю одно и то же по три раза на разные лады?

Народ спер, зажал и отдавать ни по чем не хочет.
А ты не веришь, что такое бывает и с виртуальным имуществом
У людей замкнуло инстинкт, Лось не парься

да ладно, Игрок 2 покажет записи сделанные в блокнотике, извините в ICQ .. как же от них можно отказаться то?

Боже, где я живу, какой праведный мир в пм надо гвоорить правду иначе засудят, отберут....

Можете показать такой случай или указать место в действующих правилах, что нельзя обманывать игроков во время простейшей игровой ситуации?

Если я обещал игрокоу что не буду на него нападать а потом решил через некоторое время полететь.. он меня тоже засудит?

Мне всё равно, как Вы поступаете в игре.
Я просто довожу до Вашего сведения что, переписка по игровой почте и в ПМ сохраняется на игровом сервере в виде логов и Администрации не составляет труда проверить их достоверность. Аськи и блокноты тут не причем, Вы ведь не можете отвечать по игровой почте самому себе под именем другого игрока.

п.с. Мне вообще не понятна позиция Монстра - получить на халяву 2000 пап и 5500 носков - хороший куш. Многие были бы на седьмом небе от счастья.

Монстр писал Нуклеару - "так тут не о том, вот когда тебя выставят за крысу какую то тебе будет приятно?"
Если в течение 3-х дней Монстр не передаст аников и слуг, то таки да - лично я буду считать, что Монстр скрысятничал.
Решение вступило в силу -
forum/viewtopic.php?p=2653743#2653743
Прошу передать об этом Монстру.

п.п.с. Насколько мне известно, I_Nuclear передал доступ к своей соте Монстру. Вы не могли бы попросить Монстра разъяснить ситуацию мне в ПМ? А то он ещё и предъяву в мультиводстве может заработать.

ему щас пофиг.
п.с. давайте не будем оскорблять игроков.
как прокомментируете?

Уважаемый, ShaMEN, ваши претензии и объяснения не к месту, процесс длился достаточно долго для того, что бы в нем разобраться, оправдаться, написать всё по данному делу участникам процесса, сообщить им неоднократно о данном процессе и т.д.

Вы писали что: "почему он не писал? да потому он об этом топике только вчера ночью узнал"
У Monstr_MG, было время на апеляцию, в связи с тем что он её не подал, данное дело считается закрытым.

Дальнейшее обсуждение без Monstr_MG, считаю безсмысленным.

P.S.: Besoffener_Elch, является председателем СК и вправе говорить за всех судей учавствовавших в данном процессе.

Где я кого оскорбил?


И ещё раз - комментарии по Дисциплинарному Кодексу Сферы Судьбы запрашивайте у Администрации и членов Дисциплинарного Ведомства. Это не наша зона ответственности. Я и другие Сенаторы Водолея оффициально можем комментировать только документы составленные Сенатом Водолея.
Но в частном порядке попрошу обратить внимание на пункты 2, 2.1 статьи 32 того же документа. А если сильно докапаться, то дело можно подвести и под пункты 2, 2.1 статьи 33.

п.с. Ну если Монстру пофиг(кстати, я не сомневаюсь, что ему было пофиг с самого начала) - верните армию Вы. Ведь он её Вам передал, не так ли? Пожалуйста, не доводите ситуацию до вмешательства Администрации.

насчет того, кого вы оскорбили

упс, а я тут причем?
он много чего передавал и, думаю, не только мне..
"суд" был над монстром, вот он пусть и возвращает.
как раз и администрации решать.

!! а причем тут технические ошибки игры?? или "левый" премиум?

Простите, у Вас русский язык - родной?
Я не утверждал, что Монстр скрысятничал.
Я сказал, что БУДУ считать Монстра крысой, если он не возвратит армию в срок. Разницу понимаете?
Если возвратит - я первый скажу, что Монстр - порядочный игрок.

Значит по пункту 2.1 статьи 32 вопросов нет? Уже хорошо.

По пункту 2.1 статьи 33.
К примеру: я вступаю в альянс [Псолао], добиваюсь поста военного министра, собираю со всех армию под надуманную операцию.. и сваливаю со всеми войсками. СтрАшно стало?
Вот это и можно считать техническим недостатком игры - все отношения строятся только на доверии.. Никакого контроля...

А хороший сценарий, не правда ли? А главное - абсолютно правдоподобный и весьма вероятный.
Ну и куда Вы всем альянсом пойдёте после этого? Правильно, в ДВ.
А я тем временем пойду в другой альянс. Думаете не возьмут? С руками оторвут человека с 50кк рейтинга и армией под 20-30ккк.. И проверну тоже самое у них... Думаете не получится? Ещё как.
И как предложите с таким человеком бороться?

Нет другой системы контроля и наказания для такого случая, кроме административного.

Кстати, факт передачи Вам Монстром войск также зафиксирован в логах на игровом сервере. Логи как раз и есть один из элементов административного контроля.

п.с. Посидел - прикинул.. А ведь сценарий действительно технически вполне осуществим.. Вы представляете себе последствия таких действий? Тотальная атмосфера подозрительности. Невозможность собрать аловую из-за недоверия к своим военным министрам... Фактически - конец боевых альянсов... Жуть... И всё из-за одного безпринципного, безсовестного игрока...

это решение мы принимали вместе с сенатором Besoffener_Elch и полностью его поддерживаю

Besoffener_Elch имхо еслиб монстр был порядо4ным 4еловеком то он бы вернул то ,4то ему непренадлежит сразу^ а не доводя до комисии ибо с ним пытались говорить... да как со стеной зы

Подаю заявку в Судебную комиссию по делу Vegeta_DBZ! Поводов для подачи заявки полно:
- Постоянные попытки навязать своё мнение участникам Форума с применением нецензурных выражений!
- Всесферное высмеивание и унижение участников Форума!
- Постоянное терроризирование участников Форума путём объявления войны с каждым из них в личной разборке!
- Попытка навязать авторитетную систему отношений участников Форума( как на зоне )! Кто авторитетом должен быть думаю понятно!
- И многое другое!
Прошу рассмотреть мою просьбу в ближайшее время и публично озвучить решение Судебной комиссии по данному вопросу!

не стоит квотить нарушения

По моему вопрос можно решить нормально без угроз подачей жалобы в Судебную комиссию!

Публикация логов асек запрещена.
Бани

Таких случаев много, я просто не все их нашёл! И кроме того прошу учесь непрекращающиеся действия Vegeta_DBZ против меня, начиная с октября 2005 года!

этот пост был создан не для этого. и... боюсь если посмотрят что ты пишешь, матроска тебе обеспечена.

forum/viewtopic.php?t=147907&postdays=0 ... c&start=45

ржу немогу
Где я навязываю ети попытки да и есчо публично матом ругаюсь ММ???
Гмм тут самому интиресно стало,покажы цытату а я и терорист оказываетса СТОЙ КТО ИДОТ?СРЕЛЯТЬ БУДУ покажы где я тириризирую кавота ОГО,я оказываетса пытаюсь гдето с кемто навязывать чтота,да кстате ты незнал что моя мам работает в етом проекте и мне всегда войска ресует,а ДАДА мой брат несомниваюсь что ты етим сказать хотел? ухх а твои даже и искать ненадо и так все знают ГГ)))
ПС если суд будет в маю сторану то опять мараторий обвинит меня за то что я вас знаю или за то что я вас подкупил

подчищено
бани

давай те вопросы не связанные с этим топиком разбирать в другом месте
армию передают на свой страх и риск. не верите человеку - не отдавайте. Доверили - пенайте на себя.

вроде на альфе или на стрельце нету никаких наработок на этот счет, значит администрация не считает это техн. недостатком

как я понимаю вы приняли решение, руководствуясь сердцем,а не буквой закона, как и должны судьи.

"никакого контроля.." мда.. голова не каждому дана.. =(
сначала станьте министром.

если я отдаю войска кому либо, я полностью доверяю ему, и если он меня обманет это будет полностью на его совести.