Вопрос на засыпку. Просьба отвечать ТОЛЬКО по теме.
Какие альянсы(воранеры) готовы вступить в союз альянсов? тоесть не создать мега-ал, а просто создать союз под любым названием(например ВОРАНИЯ или че-то в этом роде) Без власти у главы, где каждый ал никак ни зависит от других, но при этом между ними общие аларты???
Просьба не засорять тему постами типа "ГЫ, не бывать такому", "у вас будет мертвый ал трупаков и мультов(тем более что"Ала" в привычном понимании этого слова не будет)" , "все ... цензировано ... я дартаньян" , "мой ал круче всех" и т.д. Особо эта просьба касается SSH.

При атаках альянса на альянс, невозможно будет разобрать к куму придьявлять притензии, а как выкидывать трупов, что всегда стучатся к Главе и просить уволить кого-нибудь(а перед тем надо понять кто из твоего ала а, а кто нет), да и при пактах о ненаподении и союзах для альянсов других расс будет непонятно на кого можно напасть , а но кого НЕТ.

Короче будет полный Безпорядок.

моё ИМХО

С уважением КОТ

Eboroten
Я лично бы не вступил.
Это конечно хорошо придумано, но одного всё равно Главой выберать нужно. Икакая ляжет на него ответственность? Да и каждый сам за себя как-то глупо... один бед натворит, а другим расхлёбывать.
MegaKot
Нападать-то на всех будут, так как это будет единый ал.

По поводу организации такого ала могу посоветовать устав EMPIRE на Пегасе. Специально для мега-альянса!!! Типа подальянсы и все такое!!
Конечно ты можешь поменять там устав. например звания. А так я глава EMPIRE на Пегасе очень доволен организации. вот ссылка на устав.
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... hp?t=93214

Да прекратите уже обсуждать стратегические планы на виду у псолов и лисов!

ОН имер ввиду, ЧТО АЛЫ ТАК И ОСТАНУТСЯ, просто под одним названием,а политика у каждого ала своя,

А ну да ты прав(перечитал 1-ый пост).
Впринципе союз это хорошо. Но я пока не вижу просто в нём смысла. Если алы найдут общего врага(ТОПа), то тогда и можно будет попробовать объядинить усилия против того же(пример: ТОПа PSOLAO), если конечно будут ТОПы. А пока я посмутрю только мирники и подписывают.

Товарищ глава CNS.
Вы как всегда в своем репертуаре - ничего не понял из того, что вы сказали


Можно еще раз и попонятнее

Просил же не флудить в теме...

З.Ы. Кот, сорри, беру все свои претензии из другой темы обратно, вижу ты наконец понял чего я хочу.




Хм... насчет союза с другими рассами... ну просто я это понять могу, но принять и использовать - низачто. Хотя конечно если для твоего ала стратегия таких пактов ключевая - то тут ты действительно прав.

З.Ы. Кот, сорри, беру все свои претензии из другой темы обратно, вижу ты наконец понял чего я хочу.

Это был всего лишь пример.
Типа, воранеры объядиняются на время в каолицию, можно даже не официально и бьют определённый ал ТОП(другой рассы).
Eboroten
Две рассы против одной?:) Я об этом думал и кстати впринципе это прикольно.

О каком таком альянсе вы говорите? Если собрались альянсы, но у каждого свой Глава, у каждого свой устав и т.п. это не серьезно. Какая разница между простым сосуществованием альянсов одной расы и тем что вы предлогаете.А никакой! Это будет полный бардак, где никто ни за что не отвечает. Согласен, рейтинг альянса в большом плюсе и все...!!! альянсовой армии как таковой НЕ БУДЕТ! У каждого будут свои враги, а не враги альянса... а это совсем не цель. Так что по моему идея абсолютно бредовая.
С Уважением Ceym_Dsym_Gbym

Плюс всего один - альянсовые арты

Плюс всего один - альянсовые арты

Количество минусов с лихвой покрывает этот единственный плюс. Да аларты- вестч, Но.. всегда есть НО!
ЗЫ. кОли хошь большой альянсовый бонус, то вступай в самый массовый альянс Сама по себе алартовая кроха- это мизер, но когда их много! Это сила!

просто сама идея мега альянса бредовая. Согласен, на альянсовых артах жить можно, но кто тогла играть будет. Еще раз привоже картину, которую уже описывал: доминирующий альянс, альянс пресмыкающийся перед доминирующим альянсом, и альянс вечно отгребающий(большая кормушка). Много радости от такого мега-альянса. по моему совсем даже никакой!