чемоданы. чемами плох. у кого больше чумов, тот на коне. если усилить сильную уязвимосить, экстремальную сделать 300-400% если не 500, то тогда уязвимости будут идеальной заменой. сейчас все эти слабые атаки и уязвимости только уменьшают весь увон и толку в них вообще нет. появляются только чемоданные юниты, которые и раньше-то живучие были а терь совсем не пробиваемые.

блин, сейчас средняя атака попавшая на сильную уязвимость приносит урона меньше чем раньше! ибо 0,66*1=0,66< 1! вот такой вот сейчас урон. никто никого не мочит, вот и все. я взял самые сильные крайности, для этих цветов. я уж не говорю про еще более слабые градации!
ибо как только нормально заработают эти уязвимости, намного выгодней будет вылететь на противника малым отрядом противоюнитов, чем большой кучей непонятно кого. как раз и стоимость полета будет обходится меньше, всей грмадой сейчас не особо-то и полетаешь.

Я догадываюсь, что тебе лень читать всё, но мне не лень повторить.
Ежели я не захочу, или ты не захочешь встречаться с вражеской сборкой - у нас найдутся способы с ней разминуться.
... к теме отмены прослоя это, правда, мало относится.

преде чем написать свой пост, я вообще-то весь топ прочел. и как раз знаю что говорю. если ты встречаешь человека на динаме и он виснет у тебя на 15-20 раундов, то собранная аловая сборка не пролетит над твоей головой, а пойдет как раз такими волнами, что зароет в песок, и ты ничего не сможешь сделать. раунды-то тут долгие... и армия мрет медленно. я тебе говорю именно про этот случай. и ловить сейчас именно так и будут, да впрочем, уже именно так и ловят. ибо так выгоднее всего. к теме прослоя это совсем не относится.

Топы хотят убрать прослой потому что им хочется безнаказанно грабить малышей. А когда прослой работает им страшно, нервы шалят, вот и бузят
А что делать игрокам из 2-й сотне,когда к ним в гости такой дядя намылился? Если не будет прослоя, то только прятаться. В прятки мы уже в детсаду наигрались

Бой не начнётся, если будет пятикратное превышение и больше, даже если с меньшей армией бой идёт. А идея с усилением уязвимостей/атак мне нравится.

Да топам наплевать, есть прослой или нет, в военном плане. На то они и ТОПы. Как вас, во второй сотне резали так и будем, невзирая на. Надоело кликать мышью, накликались за 2,5 года до одури.

когда прослой работает страшно?))) это почему?))) потому что если топ даже и останется на соте малыша на раунд, то ничего не потеряет?))) в то время как малыш обычно еще не запасся чумами и всем прослоем, а значит огребет по самые уши.

уж повеерь, если ко мне "дядя намылится" я найду способ его встретить и без динамы. управлять защитой можно и без нее, хотя, конечно, безспорно, динама являлась самым важным элементом. ибо была тупым снижением урона.

ПРОСЛОЙ НУЖЕН!
страшно без него, с ним хоть маленький шанс есть.
а еси серьёзно то надо сумки слабей делать !!!
бессмертные грузовики! где вы такое видели? и малышам сразу легче будет хоть какой-то урон тирану нанести ! а то приходит батва сумкакми прикрытая, и увозит драгоценную нану

Гыыыы....
Денис, ну и аватар.
<cut>

Сорри, за оффтоп.

Пы.Сы. Чтобы в тему - ОТМЕНЯЙТЕ ПРОСЛОЙ

ВЦ - Зав. мат. Строгое предупреждение. Uzzy

если без премиума не то что тошнит, на стенку лезешь от злости

Поддержу уже озвученную здесь мысль. Прослой ДОСТАЛ, он однозначно бага а никакая не фича. Однако на данный момент работа с прослоем является практически единственной тактической составляющей, так что убирать его не предложив ничего взамен нельзя. Дело даже не только и не столько в мясе, сколько в том что бои станут скучными ибо всё будет решаться задолго до боя в калькуляторе веса армии.

нет Диаманд, уже не будет. уязвимости не дадут так просто все рассчитать, увидишь. кстати с исчезновением прослоя появится смысл принимать созерцание. к псолам придет военная составряющая религии.

Ну отмены прослая видимо будемс ждать ещё очень долго...

Против лома нет приёма, несколько 5х волн даже из илов закатают любой вид юнитов с любыми атаками и уязвимостями с приемлимыми потерями, а уж про святов я вообще молчу. Так что надо будет либо делать атаки/уязвимости намного более выраженными, либо цена в проде будет решать.

Да (1). Нужно бы без него - интересней.