Вот именно это все твои приувиличения и о вашей силе и о ваших успехах против ТС
и вот еще маленький ньюанс ты говоришь ЕСЛИ так вот если не будет, как говориться если бы да кабы во рту выросли грибы.
Так что не надо здесь говорить что весь ТС будет Киперу армию сливать и если так и если эдак Кипер уже который раз говорит что он весь ТС развалит занулит и тд... по сути дела он просто пустослов.

2Jurge - видимо переоценил я себя, не получилось разжевать
Вопрос к ТС - какое соотношение потерь в пользу Кипера вы признали бы его победой ? 1 к 100 ? 1 к 1000 ? никакое ?

лично я бы признал хорошим результаттом для Кипера хотябы 1к3

а правильно понял меня ОДНОГО приравнивают к ТРЕМ игрокам из ТС?

Кипер ты как всегда в сваем репертуаре , нет не правильно ты меня понял, я говорю совсем о другом так, что потрдись подумать и понять мой пост

Опять двацать пять.
ФКС. Кипер. Попробуйте
ЗАНУЛИТЬ АКТИВНОГО СИЛЬНОГО ИГРОКА НА ЕГО СОТЕ.
А потом понтуйтесь что вы больше нас выкашиваете. Грамотная защита в старых мирах несла меньшие потери , и ФКС должен это помнить. А теперь с отменой спама, введением уязвимостей, сложением всех армий в одну (облегчение выставления прослоя), увеличение длины раунда (опять облегчение выставления прослоя), грамотная защита вообще не несет потери.
Опровергни это. Занули активного игрока с потерями хотя бы в полтора раза меньшими, чем его.
Игроки с рейтигом в три раза меньше твоего не считаются.
Вот и ответ на твой вопрос. Ни о какой победе со стороны Кипера нельзя говорить, даже о локальной. Вот как занулите, так будем считать.

в нападении или защите?

мдя... т.е. соотношение менее чем 1 к 3 в пользу Кипера - крупная победа ТС ?
невысоко вы себя оцениваете
2Crackpusher - я задал конкретный вопрос с целью оценки боя Кипера в обороне. по поводу занулить в атаке - в старых мирах при грамотной обороне подобные нулители активных игроков как правило остаются без армий, довольно быстро.

А чо тут думать: недавно пришедший в игру человек накостылял типа тОпаМ-стАриКам и уже вчерашнюю кормушку теперь приравнивают 1/3 вот и все дела…. Но это только начало…. Это я типа тренируюсь… изучаю кнопочки…

FKS я этого не писал не надо мои слова коверкать.
П.С. да всеравно хоть в защите хоть в нападении, ему этого пока не дано в защите как ты видишь у него бывают определенного рода успехи но в нападении, дак он то не разу не нападал на игрока с равносильным рейтингом как полагаеться максимум его способностей разведка
Кипер ты пустослов какие топы не смеши мои тапки ты у меня не одного юнита не отнял
а еще доказываешь какой ты мега нулитель ТС да ты опять же повторюсь врун да еще бестыжий.
Кипер не коверкаймои слова я говорил про победу для тебя я имел ввиду что ты выиграешь и вынесешь у равноценного тебе игрока в 3 раза больше юнитов чем он у тебя 1на 1 а не 3 на тебя 1 и еще раз повторяю ХВАТИТ коверкать мои слова

Вот, грамотный вопрос.
В защите.
В нападении он в жизни такого не добьется.
Не веришь Кипер? Докажи.

А теперь деловое предложение:
1. Если с этого момента в красной кнопке любого члена [DRIVE] отметится хоть один ТСовец спам-армией, то я завалю всех ТСовцев на Ворании разведками…. Помните такое было….
2. А если прилетит боевая армия то я еще потрачу полдня и уже не отпущу агрессора, а добью его в ноль.

Напоминаю наш альянс играет от обороны… пока от обороны… за НАТО я не ручаюсь там свои правила…

2Crackpusher
мы обсуждаем бой Кипера в защите.
подколки типа - лети ко мне, нет ты лети ко мне - это типичное ньюбство. атака - материя тонкая, по заказу не летают. если вы летаете - ваши проблемы.
я задал вопрос про соотношение. ответ Crackpusher-а, я так понял, - никакое соотношение потерь не может оцениватся как победа Кипера ? т.е. любой бой Кипра и ТС-шников - победа ТС-шников по определению ?

ой боюсь, боюсь, боюсь

и правильно делаешь...