Фантом.. дсхелп хорош.. трудно не признать.. еслиб ты еще логовницу прикрутил туды такую как мандор в своё время.. цены бы проекту небыло..

А на счет ситтинга всё же просто.. есть оффициальный ситтинг - ситтим нет его.. - не ситтим..

По сути элитный альянс - это лаьянс состоящий из маньяков проверяющих соту каждые пол часа ато и вообще не отключающих сферу..
И в войнах побеждают либо такие альянсы, либо альянсы использующие неофициал..
И если б админы всё же применяли жесткую политику по этому вопросу мы б увидели ху из ху..
Сборка - это сборка юнитов маньяков, а использование ситтинга это использование маньяками не игровых методов.. хотя при современных деяствиях админов ситтинг - вполне игровой метод..

например кто ломанется? неужели при ситтингие армия автоматически становится сильнее в сотни раз? страшно за армию? так что мешает передать ее или спрятать. почему для других прятать это единственное условие выжит, а для некторых зазорно?
т.е. получается по Вашему дедовщина это верх развития цивилизации, к этому стремилось человечество много веков, к дедовщине?

Получается кто дольще в игре тому можно гноить новичком лишь за то что по затраченному времени Вы ветеран а он никто? Затраченное время НЕ должно давать таких бонусов, затраченное время дает больше опыта, больше знакомств, больше ресурсов.
Как новичек занулит ТОПа? да никак. занулит с помощь альянсовой армии вражеского альянса, так какая разница откуда занулили? или жалко что в логовнице появится бой, что нюб занулил Ветерана, так всем итак понятно, что это заслуга альянса.

недоувлетворенное Эго это плохо, а суперразвитое Эго еще хуже.

и опять перечитал вышеотквоченое, как может быть опасен новичек ТОПу?

я говорил про равнозначимые возможности, а не про противоположные!
по Вашей анологии есть топор. есть древесина. можно построить баню, а можно сауну. так вот по закону Сауну нельзя! а баню можно! это разве логично?
так понятней?

Новичёк опасен ТОПУ тока елси запалит его спящим и доложит начальству:)

Не вижу смысла в обсуждении - опять зайдём в тупик.

Если ДЖА хочет поделиться своей версией как зделать ситинг не выгодным -пусть делиться.Если не делиться,то ныть я думаю не итмеет смысла - а весь этот разговор и выглядит как очередное нытьё против администрации...

Сори если резко,просто глупости не люблю

хотите записаться в тестеры логовницы? это совершенно бесплатно )))
так о том и речь, что существующая ситуация далека от желаемой.

и в идеале хочется, что бы было не "сказали будет так, значит так и будет", а что бы то что сказали, как то было логично и рационально.

и я никак не хочу сказать, что админы бездельничают или специально что-то портят усложнаят, просто имхо если существующие методы не дают заметного результата, стоит подумать и о других способах, а не биться головой об стену.
последний абзац, просьба понимать абстрактно, ничего личного и никакой конкретики тут нет.

опять вы на личности (на Джа) переходите
я не против администрации. я за то что бы учитывались интересы всех игроков и все было относительно рационально (конечно у каждого свое понимание рациональности).
глупо что-то обсуждать вообще или глупо обсуждать конкретно ситтинг?

Глупо прийти к мэру в родном городе и сказать я хочу жить лучше...А если собрать кучу народу с точно определёнными целями и хотениями, то возможно можно что то достич..
Также глупо разговоры разговаривать о том же что и в предыдущем топе...2 явно выраженные позиции немного видоизменённые за многообразием участников джискуссии,а так одно и тоже...
Я перешёл на ДЖА потому что они говорили что у них есть такой проект...никто кроме них не говорил вот к ним и обратился...

в куче народа никогда всЕ никогда не будут желать одного и тогоже. это анриал. и задача мэра как раз удовлетворить максимум, иногда очень различных, потребностей населения.
но маленький результат уже есть, если даже проснулся такой ленивой кот как я и выполз на форум.

а с проектом Джа я познакомлюсь и выскажу свое мнение.

Когда появиться прокт тогда будет можно обсудить...

По поводу кучи я имел ввиду на всех сферян,а определённую часть...

Никакого результата нету...просто бучу подняли игроки и успокоились после того как пар выпустили..никаких изменений не произошло... Я не думаю что твоё пробуждение достаточное продолжение 20ти страниц:)

Странно, что Вы ничего не слышали об инициативе Сената Кассы...
На самом деле не слышали?

Удивительно и то, что игроки двух сфер пришли своими путями к пониманию того, что запрет военного ситинга приносит больше вреда, нежели его отмена (в текущих условиях).
Багров, конечно, будет уверять, что это только Касса родоначальница проекта (на самом же деле, обсуждения шли параллельно, я например про Сенатский проект и не знал, до той поры, пока слияние стало не призрачной перспективой, а вполне реальной), да это и не суть важно.
Наши предложения несколько отличаются, в основном лишь технически.

Собственно основная причина запрета военного ситинга - совсем не узаконенное право ТОП-Игроков на иллюзию справедливости. Я так понимаю, Администрация считала, что ситинг вреден лишь потому, что ситят в основном не живых игроков, а мультов. И борьба с мультовством как раз и дает побочную ветвь в виде запрета военного ситинга.
Тогда получается, что решив проблему мультов, мы устраняем и причину неприятия военного ситинга Администрацией.
И если Сенат Кассы предлагал только по ситингу, то на Андре обсуждались оба эти момента.

У мультводства большая история, это не простое явление.
Если проанализивать основные причины заведения мультиков, то окажется - что все просто. Игроку больше некуда развится - симсити закончилось... и возможности увеличивать свое преимущество на трех сотах почти нет.

Мне возразят - заказывай постройку форса у "строителей"...
Ага... а кто они эти строители-военщики? Те же мульты в большинстве своем.

Итак... если мы снимаем барьер в три соты - то как верно подмечал Фантом... мы изменяем геймплей так, что мультить уже невыгодно... зачем мне мульты, если я могу взять еще колоний столько, сколько смогу прокормить?

Багров тоже верно считает, что Администрация пойдет на что-то только тогда, когда ей это будет в свою очередь выгодно.
Администрации предложенный вариант тоже выгоден - программить практически ничего не надо, а вот начиная с некоторой колонии можно организовать их выдачу только за лавэ.

Технически же мы предлагали организовать досуп ситеров к аккаунтам так, чтобы игрок мог сам вписать тех, кому доверяет управление своей сотой.
И тогда ДВ уже нет нужды искать в каких-то логах кого либо.
Все замечательно видно, кто авторизовался и как.
После этого нет нужды знать чужие пароли... просто незачем.


Если есть желание развернуть более широкую дискуссию - то надо звать Багрова и начинать вспоминать все то, что было наработано до слияния

Насколько я понимаю, решение вопроса в то время уперлось в то, что "Боливар не вынесет двоих", либо новые колония, либо телодвижения по объединению сфер.

Других умных изменений в геймплей пока не замечено.



И еще отсупление по поводу правил....
Правила имеют такую вредную привычку - иногда меняться

Само по себе наличие правила никак не уберегает общество от правонарушения.

Не так давно у СССР и Германии был пакт, то бишь было введено правило: не нападаем друг на друга. Помогло оно нам в 1941 году?
Правила не воздвигают незыблемых преград, а лишь превращают существование общества в череду судебных тяжб.

И существует лишь одна ипостась правила, которое почему-то не нарушается - выгода. В расход себе что-либо делать будет только умалишенный.

И как бы мы не спорили тут и не флудили, но сие факт - военный ситинг игрокам выгоден. Сейчас выгоден. А значит всегда будут искаться возможности обойти правило, его запрещающее... просто обходить будут чуть изощренне...

хм... наверное моих?
т.е. по твоему... я должен сидеть сложа руки и ждать пока манна небесная сама посыпется?

Menshikov не нужно меня подкалывать..я видел обсуждение сената с Яниной..но так как к разраьботке я не имею не малейшего отношения(только если то,что мог читать),поэтому не мне его выкладывать...

Есть замечательное решение...(Всё образно) собрать 50 сильных мира сего игроков договориться или не договориться...а потом две ветви...создание сената(или по другому обзавите один фиг) для того чтобы он представлял наши интересы непосредственно перед администрацией(и мог ей как то реально пригрозить за счёт того что в сенате будут уважаимые игроки мнение которых можеет влиять на мнение всей общественности)....либо дальше сидеть истерить:)

а еще собрать предсенат, по поводу обсуждения вопросов кого считать сильными играками, не по рейтингу же судить. и комиссию по контролю за действиями предсената

а если серъезно, по какому критерию выбирать этих 50 человек?

почитал я тут немного и пришёл к выводу что фантом либо неумеет излогать мысли либо путает жёлтое с холодным.

2 Меньшиков. я постораюсь договорится с хранителем о том что б тебе дали допуск то раздела сената что б ты мог почитать то что мы там планировали тогда ты поймёшь что у себя вы лили из пустого в порожнее. может быть ты тогда закомпанию и изменишь своё мнение о том нужен ли совещательный орган для сферы.

2моридин и ссорион дайте плиз меньшикову возможность почитать раздел сената каси.

может и то и другое, а может у нас просто мировозренния сильно разнятся, что бы говорить на одном языке. может подскажете что такое желтое, а что такое холодное и почему желтое не может быть холодным?