Да цив, все свои анализы можешь сложить в баноку и спустить в унитаз, извините за линейнойсть.. оправданий кучу накатал, скажи просто - знаком с админами, они всё дело пробили и вывернули его как "надо" )))

По теме обсуждать нечего - 99% что ситтили 1% что бой провела кошка в гостях у друга - ну не смешно ли?)
Возврат оправдан, для тех кто считает что дв должно расследовать - скажите мне как?)) Они не федералы, а вы не нефть воруете.
Если кошка хочет чего-то доказать - наверняка есть запись тех кто входил в подъезд друга, попробуй взять пленку и как вещьдок предоставь запись нам. Других вариантов не вижу)

Chapaev +1
Не понимаю я вашего негодования...
Есть два варианта решения таких проблемы.
1.Заранее отсылать заявку на разрешения ситинга,в противном случаи слова"у меня сломался комп и я пошла к соседу" - всё равно будут трактоваться всеми как отмаза,даже если человек говорит правду.
2.Не ходить к соседу с альянса,а пойти к соседу который не имеет отношения к сфере ,но имеет компьютер и доступ в интернет

Киса, респект за бой, моя школа

Я фигею.....
Я сморю это заразное - говорить о том, о чём НИЧЕГО не знаете...
аха...

это я про "админ" ресурс
Шо-шо?


2Мечников: Замечальные посты пишешь, тока однобокие и занудные....
попробуй "увидеть" то, что тебе говорят...
А не то, что ты хочешь "увидеть"..




бЗы..Чапа всё сказал.... как не странно...

2ssorion

А атакеров проверяли на ситтинг, или как всегда "забили" на это дело?

прошу уточнить это в администрации...

а то был уже у нас большой шухер на форуме из-за такой "мелочи"...

хм.. ДЖА вы понимаете, что сейчас творите?...вместо того чтобы лепить отмазы, надо было честно признаться и повиниться, а вы создаете себе репутацию перманентных ситтеров...Понимаете? ..Еще чуть-чуть и ВСЕ ваши бои будут проверять на ситтинг ВСЕМИ вашими вргами... Ну, чтож....фперед и с песней

А как у тебя с головой? Зачем такой надрыв?

С админами впервые общался на выставаке, как и многие... если это интересно, а ваша репутация стремительно падает вслед за моей баночкой

2 ВОРМ: А чё ржать-то придется? а то от тебя ни атвета ни привета

Уважаемый... это вы не понимаете...
Это вы пытаетесь ПОДОЗРЕНИЯ возможностью продавить решение в ДВ превращать в обвинения. При этом почему-то Кошка должна доказывать, что она виновата.
Если технически невозмозжно сие доказать - то почему она виновата?

Да... пусть как Чапай и гворит, что 99 шансов... из ста... но есть один шанс, что так и было. Вы можете доказать что именно 100% ?

нет...

а разводить тут демагагию и превращть игру в сплошные надуманные доказательства ЧЕГО МОГЛО быть и чего НЕ МОГЛО - это всего лишь игра в то, чьи карманы шире и ближе к ДВ.


И это не мы - а Вы ввели моду проверять ВСЕ ваши откровенно слитые вылеты по причине глубокого сна, на ВОЗМОЗЖНОСТЬ отката.

Это не у нас, а у вас репутация детишек вечно обиженных и бегающих через день в ДВ.

Мну милостливо разрешает вам говорить и уведомляет, что не будет скармливать вам взбесин по виду "Да ну но но лошадка иго го го".

P.S. Падсталом. Тема - корки. ДЖА - кадры!!! 5 баллов.

для смеха...

представим теперь, что Изуал... потер куки, зашел через анинимный прокси и управляя сотой Кошки убил арму Скрима...

и?? тогда этот бой абсолютно справедлив с точки зрения ДВ

атличнаааа!!!

просто великолепная доказательность! а главное - справедливость.


не для кого не новость, что Джа и ранее не лестно отзывались о деятельсноти ДВ
потому что доказательства ВЕРОЯТНОСТИ имеют решающее значение в деятельнсоти ДВ, а зачастую выносятся просто превзятые решения.

разумеется никто из Джа не надеется, что внашем случае решение будет справедливым. оно заранее было ангажированным.


поэтому и сказал ранее - да, я готов поверить, что Цив не знаком ни с кем из ДВ, но слишком упорное шагание по лестницам разных инстанций еще раз заставляет сомневаться в том, что ему не подсказали наличие некоторых моментов, которые МОЖНО трактовать, как наличие ситтинга, но существует мелкая загвоздочка... на которую не обратили внимания
я не могу доказать, что Цив не получал служебную информацию
но и Цив не может доказать, что не Кошка управляла сотой

мы приходим к ситуации, когда обвинения заключаются в предположениях и превращаются в демагогию

а это уже не Сфера Судьбы... это уже намеренное сталкивание игроков...

Так, чисто для ламеров, которые где-то наверху чё-то стегали про аппаратные ключи.
Вообщем для аппаратных ключей давным давно написаны уговоры, отключающие данную проверку, равно как и эммуляторы самих ключей.
Ессно, не для всех, но для 1С такие есть, как и для Гранд-смета и многих, многих других прог.

P.S. Вы пишите, пишите. Обещаю, что бу читать, а постить не бу. Вломы как-то, так что буду отсыпаться.

датышо??? а мужыки-то не знают(цэ)

зы. ты, я смотрю, фсьо такой жэ

сам ты ламер
не обижайся...

удивил тоже... в электронном мире подвержено подмене АБСОЛЮТНО ВСЕ.
даже отпечатки пальцев, это не новость, вопрос лишь в затратах

я лишь хотел сказать, что более сильная индентификация всегда требует больших затрат, чем может позволить такой игроковой проект
поэтому почему-то было принято решение - раз дешево идентифицировать нельзя, то будем считать даже вполне легальные случаи, как, например, обсуждаемый - ситтингом.
Потому что так проще... потому что так удобнее ДВ, но никак не игрокам.
Были писаны типа правила... которые не претендуют на полноту, но их лень переписывать, чтобы отразить в них все возможные моменты.

Ну раз кому-то лень пересматривать правила, то это абсолютно не значит, что их можно трактовать как вздумается.