но ведь тогда все ваши ответы тоже ТОЛЬКО флуд!
нет желания обсуждать, никто не заставляет.
обсуждайте своими способами кулуарно, что бы никто никогда не знал и никто никогда ничего не сделал, потому что все останется между вами, но зато без флуда

Ты до сих пор не хочеш понять нашу позицию...Багров тебе расказыват что так проблему не решить,я говорю то же самое...и дело не в том что нам хочеться пошептаться где то,а в том что мы топчемся на месте!!!

а теперь посмотрите на позицию таких как я.
вы допустим что-то пытались решить, молодцы. респект. но не решили, тут появляется умник типа меня, которы НЕ знает о чем вы уже на шептались и к чему это привело.
Багров же вместо того что бы подсказать где ознакомиться с той инфой которой он располагает, просто выносит вердикт - дальтоник и все.
И от этого приходит только одна мысль, ему по сути фиолетовы мнения других и возможная поддержка, ему интересы Только его интересы и все.
Багров потел, трудился, но не добился успеха за это в ноги кланяться и уважать? да если то, что он проделал остается недоступно другим грош цена его порывам.

Багров игрок:) а не админ на форуме...всё что тама решалось было на форуме кассиопеи...в топике кстати ранее Моридин написал что постараеться узнать где та ветка форума находиться в данный момент.

я тоже игрок, и это означает лишь одно, что не стоит принимать что я ознакомлен абсолютно со всеми постами на форуме сферы.

Джа кроме того что свою точку зрения высказивали, дали еще доступ к своим наработкам.

Багров же кроме развешивания ярлыков полезной информации предоставил - 0. Из чего и сделан был вывод об эгоистичности его целей. сужу только по ответам Багрова. если мой вывод ошибочен, возможно если бы ответы были другие и вывод был другой.

Ещё раз говорю что Багров не может дать ту инфу к которой сам не имеет доступа.

плохо что мы на личности перешли и возможно я первый, в любом случае я от этого первым постараюсь отойти.

я же не требую полного доступа ко всему. я просто хотел бы уточнить на каком основании делали выводы о моем дальтонизме и в чем я настолько ошибаюсь и почему мои мысли считают абсурдны и иррациональны.

для этого не нужен доступ, для этого достаточно было немного объяснить в чем ситуация, что уже делали и почему мои топтания клавы в данном случае бессмысленны, возможно этим бы сэкономили кучу времени и себе и мне и другим. но этого сделано не было.

на этом вектор обсуждения личности Багрова прошу закрыть, если я его лично чем-то обидел (например шуточным высказыванием про сенат, предсенат и комиссию) прошу прощения у Багрова, цели хоть как-то задеть Вас не преследовал.

предложите даде создать отдельный мир, где мультинг разрешен, чисто ради эксперимента. Хотя я думаю он человек настолько уверенный в отношении мультов, что просто пошлет вас в очередной раз, как и все ваши идеи, высказанные и невысказанные в этой теме.

Для этого нужны свободные сервера. а их я так понимаю нет.

а что если для эксперимента юзверя сами арендуют сервер и дадут админский доступ к ним, может на таких условиях согласятся.
вариант установить своими силами исключаю, не дадут доступа к кодам игры. хотя это было бы интересней всего.

но мир такой как есть с мультами не нужен. мир с нуля даст результаты только через год. да и если и тестить то мир не с мультами а с неограничнными колониями.

Багров

ну так возьми фантома, скрима, меншикова и выработайте какие-то предложеия - а потом уже готовые предложения можно вынести на рассмотрение всей кассандры - для этого сенат и не нужен

походу... слышал звон, как говорится...
речь идет как раз о том, чтобы мультов не стало
это раз... два - такой мир уже есть - Орион
либо - Альфа... там вообще беззаконие... никаких запретов кроме тех, что в ядре и никто не жалуется
если угодно и меня выслушают, то изложу более подробно:
мультоводство - следствие того, что игроки достигли уровня развития, когда в трех сотах тесно.
вот следствие и вот причина.
решение этой проблемы - устранение причины - дополнительные колонии, числом заведом большим, чем в состоянии поддерживать самый отъявленный мультовод-маньяк, согласен, что 9 аккаунтов - это за глаза, но в районе 3-4 вполне реально

решение этой проблемы помогает решению ситинга, так как тут причина - наличие мультов, а Дада не переваривает ситинг мультов и пока мульты есть как факт - ситинга не будет.
и если мультов не будет - то и ситинг уже не так страшен...
вот причина и вот следствие... мульты мешают развитию ситинга

если же, кроме этой стороны дела есть другие аспекты, которые тоже приближают решение задачи (я не отрицаю, что у ситинга могут быть и другие привлекательные стороны, которые я тут упустил) - не лучше ли их озвучить? нежели кивать на нежелание обсуждать (присутствующие здесь видимо рылом не вышли) или закрытость форума?

я же потрудился изложить свои мысли... от меня не убыло
но пока никто более, кроме Фантома никак не хочет излагать свои мысли... лишь нападки и придирки к чужим словам

я понимаю желение кассийцев паровозом возродить идею Сената
Но Сенат, как я понимаю, не Дума, и сенаторы не депутаты... т.е. они не отчитываются о своих действиях или бездействиях... или ошибаюсь?
но даже из текущего разговора вытекает, что обсуждения в Сенате весьма кулуарны... и толку?
если же Дада слушает только Сенаты - что ж... пусть будет Сенат, но обсуждаем мы другую проблему

к чему я тут распинаюсь?

а все просто - еще не так давно, Скрим даже и слышать ничего не хотел об этой теме, сейчас по последним постам - самый активный выступающий на пару с Фантомом
еще неделю назад все обзывали Джа злостными ситерами...
а проблемка-то не только нас волнует

чем больше мы привлечем внимания к этой теме - тем быстрее она начнет двигаться

но внимание надо привлекать не срачем междуусобным или кулуарными обсуждениями, а изложением мыслей
так излагайте... высокомерие ни разу не помогло в решении каких-либо проблем

2Menshikov: но начальном этапе при любых кол-вах разрешенных колоний мультинг выгоден. правда я не знаю точно чем, например при регистрации 2х игроков оба в один комплекс попадают, это если селение идет не рендомом. в общем я не спец по мультам, мне хватало моих сот и тех кто просил присмотреть.

но мне бы лень было делать мультов только для быстрого старта, другим может быть не лень, в итоге на начальном этапе будут мульты, потом будут заброшенны, так что кол-во колоний решает проблему только для существующих мультоводов и то не идеально.

поэтому мое имхо ввод неограниченного колва колоний может и необходимое условие для снижения мультоводства, но явно недостаточное.

Ты дальше своего носа не видишь: ситтинг - это механизм убиства форса на сотах маньяками от игры, котрые составив круглосуточный список дежурств будут это делать с ближайших взлетных площадок...
А убийства Игрового Имущества игроков - это уход из игры некторого процента убитых...наверное, большого процента... А значит примус будут меньше покупать. Скажи админам и Даде это надо???
Нет...

Поэтому ответ Меньшикову и его альянсу ситтеров один: скинтесь несколькими десятками килобаксов - сделайте свой проект с мультингом и ситтингом... и бесплатно поддерживайте сетевых маньяков
А раз сюда пришли играть, то играйте по правиалам, на которые подписались при регистарции: "в чужой манастырь со своим уставом не ходят"
А то им все только не нравиццо....запарили...

встречный вопрос, если так все замечательно и обсуждать правило грешно, к чему пост было подымать о снижении цен на переезды колоний, может еще какие предложения были от Цива, помню про стоимость переездов только, не суть важно. почему Вам можно лезть в чужой устав, а Меньшикову нельзя?

И что за странная боязнь за потерю армиии, неужели это предел мечтаний? как по мне как раз проблемы в сфере из-за огромных армий, погибалоб больше было б только лучше, больше драйва больше стимулов, меньше профицита в бюджетах алов топовых. больше стимулов думать.
только это не значит что надо дать возможность одним юнитов вынести арму из 5кк танатосов, а что бы в бою при равных силах погибало равное колво юнитов.
а то глупо как-то, когда арма в 5 раз слабее полностью нулит превосходящие силы при этом потеряв в сотни или тысячи раз меньше.
и такое может быть, но в виде исключений, а не как сейчас в виде правила

Еще один недалекий...не видящий далеко... Игрок строил форс год-два...ситтер убил ее за ночь, многие в такой ситуации остануться в игре?...Единицы... Значит прокет потерят доход...
А мои предложения по снижению стоимости перезда, это как раз повышение доходных частей проекта, ситтить бесплатно проще, чем платить и охотица по кольцам...