А как будем решать кто влияет а кто нет? может на ворании и лиенсорде есть мега алы, которые считают что они правят балом, но вот на псолеоне, как бы сотрудничество
А вообще согласен, в сенате нужны те, кто четко знает как работает этот механизм, таких кстати даже среди стариков не так уж и много
_________________ У верблюда два горба, потому что жизнь борьба Я чАсть Dream Team
Зарегистрирован: Пн сен 13, 2004 13:25 Сообщения: 2971
Откуда: IGM
Ты сам ответил на свой вопрос...
И прав в том что даже среди стариков таких мало... Думаю даже можешь сказать кого именно можно отнести к этой малой группе.
Так что решить кого выбрать в группу, так сказать, "старейшин", думаю сможем...
_________________ [i]Идёт Охота на Волков!
Идёт Охота!
На серых Хищников:
Матёрых и Щенков! (c)[/i]
Ты сам ответил на свой вопрос...
И прав в том что даже среди стариков таких мало... Думаю даже можешь сказать кого именно можно отнести к этой малой группе.
Так что решить кого выбрать в группу, так сказать, "старейшин", думаю сможем...
прежде всего нужно будет произвести прения между кандидатами в сенат, т.к. не исключаю тот факт, что крупные альянсы будут выдвигать своего кандидата в сенат и поддержут его просто количеством, а тот факт, что человек будет относитса к своим обязанностям не предвзято не гарантирован, прежде всего, нужно выбирать стариков, которые не эмоциональны, и которые прежде всего думают прежде чем говорят ,а не городят что угодно в поряве эмоций
Зарегистрирован: Сб сен 30, 2006 19:50 Сообщения: 414
Ну вот, наконец обсуждение сабжа плавно приехало к томй стадии, к которой и должно было.
Нупы и уже не совсем нупы, но еще явно не ветераны, вытащенные из небытия глобалкой на свет форумный, благоболучно слиняли, оставив по одному-два коммента.
Топик плотненько оккупировали субъекты aka "старпёрз" и принялись излагать сущность сената согласно своим старперным логике и видению мира.
Квинтэссенцией прозвучали слова:
Цитата:
И палата общин - так сказать, плебесцид на уровне сферы..
Стоит безмерно поблагодарить автора сего выражения за проявленную тактичность и политическую тонкость. Это хорошо, что о "плебсе" помнят. Тяжело рассчитывать также и на учет плебейских интересов со стороны благородной прослойки "старперов", но будем надеяться, что хоть хлеба да зрелищ нам обеспечат...
_________________ [color=black][size=92][i]Посредством маразма дойдем до оргазма.[/i][/size][/color]
Плебей - (лат. plebeii, от plebs - простой народ) полноправный гражданин незнатного происхождения
ПЛЕБИСЦИТ (лат. plebiscitum, от plebs простой народ и scitum решение, постановление),
1) в Др. Риме постановление, принимаемое собраниями плебеев.
2) Один из видов народного голосования. В международных отношениях применяется при опросе населения территории о ее принадлежности к тому или иному государству. См. также Референдум.
таким образом $ньюб == $полноправный гражданин незнатного происхождения, т.е не ОТЕЦ
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2004 13:57 Сообщения: 4442
Откуда: yola
А давайте вопросами лингвистики займемся в ПМ или аське. А тут - не будем отдоляться от темы
Флудовых топиков хватает, тут вопрос действительно важный стоит.
Ну вот, наконец обсуждение сабжа плавно приехало к томй стадии, к которой и должно было.
Нупы и уже не совсем нупы, но еще явно не ветераны, вытащенные из небытия глобалкой на свет форумный, благоболучно слиняли, оставив по одному-два коммента.
Да по сути так всегда и бывает ... Мнение высказано и толку обмусоливать все это дальше не имеет смысла - мнение некоторых людей неизменно
Цитата:
Топик плотненько оккупировали субъекты aka "старпёрз" и принялись излагать сущность сената согласно своим старперным логике и видению мира.
Так и есть, как правило топики только на aka "старпёрз" и держатся, форумных маньяков не так-то уж и много ...
Хе, хе, стоило тогда спрашивать у новичков об их мнении, если старики решили по своему?
Никто еще ничего не решил, но как показывает практика все уже давно решено за нас и посему уже не вижу особого смысла с кем-то спорить и т.д. и т.п. Думаю, теперь стоит просто подождать когда кто-то и как-то поставит точку на данном вопросе
Цитата:
Дорогие игроки Льва, представьте ситуацию. Взбредет в голову Администрации ввести какую-нибудь "фичу". Спросят они только у тех сфер, которые свои выборные органы имеют. Хотя даже наличие сената не гарантирует, что будут спрашивать. Вот только мнением "бессенатных" сфер намно-о-ого реже интересуются.
Что решили? UniqueX
Да что тут, собственно, решать, каждый сделал для себя вывод и не более того ...
----------------------------------------------------
И вернусь к более ранним сообщениям, отсутствовал-с
Цитата:
Именно повыбегали. ПоучиТЕ русский язык мистер вежливость, который ТЫкает мне сразу же после упрека о невежливости. Прямо я смотрю интеллигентность так и прет! ... пришел я сюда по просьбе дады, чтобы учить львят ...
Учитель львят ? - смешно ... есть куча тому примеров как ТЫ учишь - хочешь примеров, так погоняй по форуму хотя бы по моим сообщениям с вопросами, авось и найдеШЬ наглядный пример ху из ху ХАМ ... Хотя, дабы не утруждать ТЕБЯ Сенатор, ТЫ и без этого очень занятой человек тут ...
Цитата:
Просто уже надоело как-то отвечать на один и тот же вопрос в 50 темах. Ты его в 2 темах приемника задал, неизвестно зачем. Есть раздел Помощи и обучения Львят, зайди, спроси там один раз и все. Че толку приемник этим забивать?
Вот тут, ТЫ ТЫкнул и заодно кое чему научил
Если кто-то считает что я некорректно спросил или еще что-то в этом духе - увольте, да, и кстати, действительно не нашел не в одном топе ответа на свой вопрос и второе : повторюсь, у меня не так много сообщений на форуме и наглядно видно что вопрос два раза я не задавал . Единственная моя ошибка, не в тот топ засунул свой вопрос, признаюсь - косяк вышел (
Цитата:
ну и таких вот хамов вроде вас, благо их не так много. Жаль вы не на другой сфере.
И ?
А теперь, по существу:
Цитата:
Подписи своего кольца делаются просто, у вас чего друзей нет или кольцо из 4 человек состоит? Найдите 5 друзей и все.
Ну а если за вас даже 5 человек не могут поручиться и проголосовать, то нафигаж нам такой человек в сенате? Согласны если взглянуть объективно?
Вопрос 1 : он ( игрок ) самый натуральный нейтрал и всем нейтралам нейтрал, кругом одни враги ... общения и в реале достаточно, а вот умные идеи у него все же есть, как тогда ?
Вопрос 2 : что значит НАМ нафига нужен ? кому нам ? а может кому и нужен ?
Ну и от себя, в целом согласен что подписи нужны ( не факт ), но много спорного ...
_________________ "Земля не поляна для межгалактических пикников..."
А давайте вопросами лингвистики займемся в ПМ или аське. А тут - не будем отдоляться от темы
Флудовых топиков хватает, тут вопрос действительно важный стоит.
это было лирическое отступление.
По делу: раз нам сенат уже предлогают - значит он будет и нам лучше решать не его возможное отсутствие, а то как его сделать максимально эффективным и простым.
Зарегистрирован: Сб сен 30, 2006 19:50 Сообщения: 414
2 Destructed
Нет, отчего же? Я не считаю это лирическим отступлением, данные лингвистические изыски ровно по теме топика.
2 vbPadre
Признаю, приведенное вами терминологическое раскрытие более полно.
Тем не менее, я прошу не подменять слова в предложенном мною выражении (ньюб = плебей).
Если бы изначально т.н. ОТЦЫ aka "старпёры" в данном топике были настроены на восприятие термина ньюб, как "полноправный гражданин незнатного происхождения", разговора не было бы.
Однако, слово "плебей" и "плебс" в современном русском языке имеет вполне однозначную эмоциональную окраску, которой лишен расшифрованый вами сухой римский юридический термин. И именно этот смысловой оттенок, явно проявившийся в начале прений сторон, по прежнему ощущается в некоторых высказываниях отдельных авторов. О чем собственно и речь...
зы
Цитата:
раз нам сенат уже предлогают - значит он будет
А это не факт...
_________________ [color=black][size=92][i]Посредством маразма дойдем до оргазма.[/i][/size][/color]
Если бы изначально т.н. ОТЦЫ aka "старпёры" в данном топике были настроены на восприятие термина ньюб, как "полноправный гражданин незнатного происхождения", разговора не было бы.
Однако, слово "плебей" и "плебс" в современном русском языке имеет вполне однозначную эмоциональную окраску, которой лишен расшифрованый вами сухой римский юридический термин. И именно этот смысловой оттенок, явно проявившийся в начале прений сторон, по прежнему ощущается в некоторых высказываниях отдельных авторов. О чем собственно и речь...
пора избавляться от стереотипов. в конце концов какое бы это ни было мясо или плебс именно за счёт него живут ОТЦЫ и именно оно будет массово что-то там выбирать
Цитата:
зы
Цитата:
раз нам сенат уже предлогают - значит он будет
А это не факт...
как знать, как знать. на вороне, помню, тоже была куча дебатов, никто не хотел... и что? вон - Сенат как у всех.
2Quercus УЧИТЕ латынь, а не АЛБАНСКИЙ(или другой похожий язык )
плебесцид - претставители низших слоев, т.е ньюбов
И не надо сдесь каверкать термины
Гы-гы... ну давайте поучим латынь вместе, заодно и в русском чуток потренируемся, и в терминах поупражняемся.
Правильное написание: ПЛЕБИСЦИТ
Толкование: закон или решение, принятые собранием плебеев (в Древнем Риме).
И это... насколько я понял, истинность выражения ($ньюб == $плебей) мы таки считаем установленной?
Ну извини я латынь изучал 96г на 1 курсе юр. фака а "слово" просто скопировал . А по поводу русского....... по твоему в переводе на эээсссстттоонсккииий ПЛЕБИСЦИТ - это НЕГ.Р.
Не уходите от темы в топике, сколько можно :)Destructed
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 68 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения