ЗЛО - злобный лис обыкновенный © Rayden_NVL

Ога, а вывод в споре - сделать рой юнитом второго уровня

Ну это вряд ли... это мы еще просили у них до ввердения апкипа. толку мало было. Да и потом лучше все таки поука подкорректировать. Пусть будет не такой живучий но более ударный.
Хотя можно и рой во второй уровень перенести. Жалко конечно потраченного времени ну и настроено не мало их уже. но ради такого можно и перестроится, че нам кабанам мы все простим

даде ответку нуно повесить...нучто бы типа отвечал за базар...и там сверху накидать нужно Вы ведь как никак движения всякие делали суетились....

Паук самый сильный юнит у Лисов по общим показателям его КПД 27.29! У роя по общим показателям всего 19.95(хотя это третье место среди всех юнитов, 2ое место принадлежит Червю песчаному 22.08) Больше всего Паук набирает балов за жизнь 15.59 у роя 4.15, зато в атаке Рой самый сильный 4.81 у паука всего 1.75...

Короткая статистика так сказать, если учесть тот факт что паук ещё и строится на всякий разный хлам как еда и стат, можно сказать что это очень сильная партия, но как с такой воевать

Как?!!! да так же как и воюем брать количеством! Псолы сильны в защите,воранеры в атаке,ну а лисы возьмут количеством Вот прикиньте нулить Зомбу....пауками.....1000 волн5х со всего кольца....и Зомба победил

Дауж...
Вы победили ZombaKhan!
Причина окончания боя:
ZombaKhan умер со смеха!

бгг. Надо как нить собрать на волну хотяб да пошевелить всемогущего
Думаю там результыт будет другой. Чем больше волны тем красивее смотрится. Пример тут есть. 22 волны снести гиг. И у самали снесено 5.2 гига гораздо меньшим чеслом волн.

1. Есть восхищение живучести лисовских юнитов
2. Есть сарказм по поводу моего лога
3. Есть любов строительства на заводах 3-го уровня чемоданов
Теперь по пунктам:
1. Для, так скажем, уменьшения восхищения обратимся к логу атаки Игоря…. Допустим что каким то образом перед атакой там объявились 1 лям прелых (3ккк в проде). Просто жутко представить чтоб было с атакой, но не это главное. Главное то, что защита могла спокойно спать и дальше….. проснуться утром и просмотреть приемлемый лог боя в котором 4,3ккк защиты порезали 50ккк атаки. Мдаааа…. это труды целой расы потерять в одном бою, при этом защитник даже выспится.
2. По поводу лога….. попробуйте найти лисовский юнит вместо роя который бы смог не то чтоб победить при данных условиях а хотя бы чтоб состоялся второй раунд.
3. Приоритеты в строительстве:
• 3- уровень – ПЧ+левиафан
• 2- уровень – Паук+бегемот
Построение АРМы: ударка – 5-8 частей, чемоданы – 2-5 частей.
Ударка – паук или ПЧ.
По уязвимостям эти юниты (паук и ПЧ)против большинства юнитов противника имеют большую защиту чем чемоданы, посему чемоданы будут вырезаться в большинстве случаев.
Вывод: чем больше делаешь паука и ПЧ, тем больше требуется чемоданов…
Белочка улыбаясь залезла в золотое колесо…. и побежала на радость окружающих

Ну насамом деле прикрытие из чемоданов придумано не нами давным давно. Было куча формул и расчетов. На самом деле к прикрытию чемоданами отношусь весьма неоднозначно.
Для многораунда он наверно и впрямь помогает. если идет многораундовый бой без прихлопа, то армия твоя едет обратно когда она станет меньше противника в 2 раза, ну еще минус вынос за раунд... в худьшем случае. Вопрос только в том в чем останется эта продомасса. Чемоданы веса вроде как мало добовляют и типа позволяют оттянуть удар на себя. Даже при таком раскладе уменя вызывает массу сомнений, то что это выгодно для прикрытия из левиафанов.
Собственно никогда их и не строил.
На данное оправдано прикрывать когда летишь на обум незная чего там есть на соте. Так многие летают, сливают все в кучу и вперед. Ну или мелькие алы так можно гнобить если уверен, что им неоткуда взять войска и максимум что соберут это на динаму.
Но если ты летишь на ал, который может собрать сборку и знаешь что там на соте. То чемоданов как прикрывать смысла нет никакого. Ну сам прикинь если бы мега увидел и поставил бы во второй раунд лямов 30 прелых?
Ну какое нафик прикрытие. Лампочка бы погасла да и все. И какая потом собственно разница чего там было в этих волнах?

Вообще упорный ты человек
Повторю еще разок. Причин против мух всего одна. Но она напрочь перекрывает все его достоинства. Это то что он строится в инкубатарах.
Причин за паука несколько.
1. Он второй уровень.
2. Юнит для массового строения на кольце должен быть всего один. Потому что так легче торговать, менятся воевать и прочее. К тому же общая продомассы быстрее поднимается в ударках.
3. По скольку масса народа летает наобум, то при неудачных вылетах или проспаных боях на своих сотах его остается больше. Люди уходят меньше.
4. Картинка прикольная такая, паучки и фсе такое.

Хм...... ну чтож продолжим.....
По большому счету, я считаю, что чемоданы вообще-то самое ценное из юнов. Это следует из...... экономики - они (чемоданы) напрямую связаны с ней (Экономикой, не случайно с большой буквы). И твое отношение к ним как просто к прикрытию ударных юнитов, это отношение..... хм...... недалекого чела..... звиняй, я анализирую твои письмена.
Кста.... про экономику вы оч часто упоминаете в своих постах. И мотивируете свой выбор именно ей...... но это наука, и ее законы, такие же законы как и закон Ома, или закон Всемирного Тяготения. Хошь или не хошь но они будут выполняться. И то что вы имеете, это следствие их (законов).... т.е. того что вы на них плюнули.
Лана..... наверно хватит общих фраз.
Итак:
1. вы признаете, что рой эт действительно самый ударный юнит лисов (мне было просто переходить на него на стреле, потому как я по рождению воран...... соответственно мне было органично принять то что если бъешь хорошо то и умираешь при неправильном обращении тож очень просто...... у нас все юны такие...... по этому, так много логов, здесь в логовице, по нулению воранов)
2. Паук - это всего лишь продомасса. Про ударки....... я оценил твой юмор!!!!!!!
3. без коментов.
4. Пустыня на лиенсорде, как следствие вашего выбора..........

ПЫ.СЫ. Вот чтоб п.4 в ближайшем будущем не произошло, я здесь и пощщщщщууууу...
А вообще то я оч ленивый....

Вру..... у нас чемоданы хорошие

Экономика не цель игра военная стратегия, но экономика неотемлимая часть всего это. А ты просто плохо читал. Я то как раз вел речь о том что чемоданы использовать как прикрытие не выгодно. И использовать их лучше лиш для доставке ресов. Но иногда такая схема может и спасти немного юнитов.
А законы экономики надо было изначально заложить в игру, что бы они действовали. Сильно сомневаюсь, что они там все просчитаны и заложены.
В таких экономических играх, как Дельта вполне возможно все это залодено... ну пусть не все но что то точно. А тут скорее всего нет.
Тут свои законы. Которые люди и пытаются просчитать на своем собственном опыте и ошибках. И эти просчеты, статистика и анализ которые проводили многие люди эридана на собственном опыте несколько лет привели большенство к одному единственному выводу.
Третий уровень не может на равных состязаться со втором или первым.
Один ты никак не можешь допетрить.

угадал хорошо тока жалко убил мало

Вот еще раз решил пролистать этот топик и... есть одно маленькое примечание про совсем плохую профпригодность пауков в атаке.. (может уже кто-то об этом писал - тогда значит я невнимательно просматривал ) Она была бы чуть получше, если бы Игорь принял на время вылета решигию Штурма (как в случае с прелатами против охров) или хотя бы отказался от религии Созерцания (я думаю, времени бы на это хватило - ведь не с бухты-барахты же он летел и должен был готовиться перед вылетом). Хотя, может, приоритеты были изначально другие - сохранить, например, больше своей армии..

Не поверишь, но именно с бухты-барахты.
Точнее так - меня почти принудили на вылет как довольно близкого и незасвеченого (давно уже просто пузо на сотах грею)...
Так-что перепринимать религию (а потом еще и обратно возвращеть) - больно много движений...