Верной дорогой идете товарищ! В диалектике это называется законом перехода количества в качество. Мы уже очень близко к верному определению.
Не обязательно конечно бросать игру. Кроме того, можно остаться в игре и после критичных потерь - просто начать все с нуля, но коренным образом пересмотрев свое отношение к игре.

Я бы сказал критичные потери - это такие потери, которые заставят проигравшего коренным образом изменить тактику игры или линию поведения вообще. Кто не согласен - прошу высказываться, может вместе удастся подшлифовать определение.

Интересно, что по этому определению критичных потерь у трупа или полутрупа быть не может - никакие потери не заставят его изменить текущую линию поведения

Всё относительно...

например для 1 игрока это могут быть потери и критичны ибо он скажем на их стройку потратил год... для другого игрока это мусор для альянса есесно некритичны.
Для 3-го критичными потерями будут даже те потери которые получил палик при атаке,их ведь тоже жалко

Наврядли это определение сможет сказать кто то точнее самого пострадавшего.
Уход игрока есть не только критичным для альянса но и для игры.

Вот это золотые слова! Интересно только почему тогда возникает такой бурный ажиотаж, когда оценивая свои потери мы объявляем их некритичными? Лучше нас этого знать никто не может, тем не менее общественность изо всех сил жаждет нам доказать обратное...

Это не в применении к данному случаю, а вообще...

Похоже фортуна немного повернулась бочком к нам и нашим друзьям и союзникам.
Надо восстанавливать справедлдивость (ну с нашей точки зрения, конечно))))

Видимо, хотят видеть врага поверженным, израненным и без всякой надежды на победу

Ватз ты публично оглассил себя мультоводом Ноября или вы ток что потеряли зборку?

Увас слишком велика мания величия сЭр.

я говорил не про Вас и не про БФГ я говорил про конкретного игрока.

Внимательно перечитай мой пост.
Где там идет отсылка на этот конкретный лог? Сразу сказал, что речь идет о ситуации вообще.

Потери личных армий наших бойцов тревожат меньше - у нас колхоз, дело конечно добровольное, но довольно популярное. Почему как Глава Совета Альянса (председатель колхоза?) я не могу озвучить общую позицию?

Так что это не мания величия а просто определенные полномочия. Вот когда начну судить о потерях вашего альянса - будешь говорить о маниях.

А причем тут мультоводство, я вообще не понял.