Ростислав не стоит расстраиваться, если есть желание у тебя играть и альянс не подкачает, то восстановить твои потери очень даже быстро можно, вон погляди на Царька, он в трилогии попадал и ничего восстановился в последующем, еще и преумноживши свои запасы форса.

Стандартная бухтелка
У меня тоже есть алаверды:

Вот нашолбы какойнебудь правильный ольянс и жилб тогдаб спокойноб

а ты пробывал занулить 1.4КК гладов защиты таким же количеством гладов в атаке? если нет = то давай. Я оставлю 1.4КК гладов = вылетай на меня тем же количеством. Я обещаю что даже тапка не пришлю.

хахатун ты. или нуб.

а я и не говорил про соотношение 1 к 1 но не 1 к 10, это смешно и не интересно а просто для форса.

было бы соотношение 1 к 10 то и боя бы небыло.
вроде закономерности игры не меняли...

Очень попрошу главу твоего альянса пояснить тебе теорию военных действий. А если будешь оперировать такими понятиями как соотношение (проявление нубства) - то это опять же к твоему главе: пусть он тебе форсом поможет, тем самым если словишь = тебе будет десятки респектов и ты будешь на коне. А если альянс организовать не может помощь, то извини... плакаться в другом разделе.

Все Дман прекращай издеваться, если человек не знает стратегию ведения боев, то не надо его в нубстве упрекать, все норм, все попадают, это не красит никого.

Да у меня настроение просто хорошее) я ведь просто немного подкалывал, надеясь получить хоть толику здравых ответов (или хотя бы шутку).

А хто такой толик?

не поверишь, тоже уже час мучаюсь этим вопросом

Я думаю стоит и мне уже написать...

Ростиславу:

Во первых, сожалею о потраченном тобой времени. Сколько его и на что оно потрачено знаешь только ты и потому степень обиды и разочарования известна лишь тебе.

Во вторых, альянс в котором я в данный момент "тружусь" НЕ НАПАДАЕТ без веских оснований и предварительного объявления войны на другие альянсы.

В третьих, при ведении войн существуют прописные истины главная из которых НЕ ПРО... (ресы, форс). Не можешь уберечь, отдай руководству - в случае чего будет с кого спросить. При этом НЕ ИМЕЕТ значения каким количеством войск ты обладаешь.
Это доказал еще FKS на заре развития сферы Кассандры и чему я был свидетелем. В ЛЮБЫЕ времена возможно ВСЁ и с КАЖДЫМ.

И в четвертых, "политика партии" (читай - влияние на игровой процесс заинтересованных лиц, начиная с рядовых игроков и заканчивая представителями Сенатов Сфер и Администрации) привела к тому, что УСПЕШНО АТАКОВАТЬ противника возможно ТОЛЬКО при значительном превосходстве в силе.

Даже если у тебя стояли б ЛУЧШИЕ арты защиты, то возможно было бы потеряно не всё, равно как и я в таком случае отправил бы не 10, а скажем 20 армий (естественно при наличии такой возможности).

Да, кстати, даже в реальных войнах, во всех военных руководствах прописано, что для атаки на противника необходимо создать значительный численный перевес в живой силе и технике на участке нападения. Причем, в атаке на открытой местности - как минимум в три раза, на укрепрайон или (что еще хуже) населенный пункт - и того больше (4-6 раз). Для чего и нужны режим секретности, тактика и скрытные перемещения войск (что присутствует и в сфере, ах, как удивительно).

+1. но перед атакой пехоты проводится массированная арт подготовка, так сказать расчистка местности от местных аборигенов в нашем случае, арт подготовка - это пятикратки, которые расчищают местность для чумаданов

напишу и я
Не надо жалеть кого-то... не у берег, проспал, не отдал на хранение - твои проблемы.
ныть и давить на жалость тоже не стоит, да еще и не знать 1к10 или 1к5 - вобще в лес срочно нужно идти... или мож тебе форсом скинутсо и компенсировать потери?
Говорить можно много чего но вывод один - "Горе побежденным! (с)" (не помню, кто это использовал )

А тут сначала практически в "0" укатали, а теперь дружно всей сферой соболезнуем и жалеем

igshahin,к какой группе ты себя причисляешь?