данный раздел не подразумевает выяснение факта нарушения.
Тут речь идет только об ответственности за свои слова.

Обвиняешь? приводи конкретику, с примером и ссылками. Факты должны быть даказаны.

Обвиняешь в мультоводстве, в рисовании форса, в нарушениях форума? Доказывай! Приводи ссылки на нарушения, факты, есть база заходов на аккаунты, приводи оттуда логи в качестве доказательства.

Нет доступка к базе? тогда приватно, обратись к тому, у кого он есть. И вслух ори только когда тебе скинут эти доказательства. Не скинули? Не смог найти доказательств? Тогда не клевещи.

Другой вопрос. Что бывают реальные ситуации, когда видно, что это мульт, как в случае с
I_Warlock
CKBelochka
forum/viewtopic.php?p=3369176#3369176

но никто так и не решился сказать об этом вслух......

А можно еще более просто. Обвиняешь?--Будь сам чистым. В ДВ на проверку весь альянс обвинителя. Мигом обвинителей поубавится.

Нет, так нельзя. Это запугивание.

Проверяйте периодически всех. Но нельзя уделять особенно пристальное внимание тем, кто решился подать голос и тем более, с особой жестокостью уделять это внимание, это уже месть будет за вяканье.
Другой вопрос, что если было необоснованное обвинение на форуме, ничем не доказанное, то такому обвинителю надо лепить наказание, ибо нефих....... Если обвинение было приватным, то надо думать.

Насколько я в курсе, некоторые игроки каждый бой, где они проиграли подают на обвинения в ситтинге/мультинге...... вот тут считаю обязательным встречную проверку о кристальной чистоте обвинителя.... и если замаран..... то по всей строгости.....

Если обвинение звучит без корыстных мотивов и приватно, в пм, то уже мягче надо быть.

...обвинение в мультоводстве без доказательств есть форма клеветы...за клевету нада наказывать в широком смысле...в суд то игрок не может подать за распространение сведений не соответствующих...

Не цепряйтесь к обвинению в мультоводстве. Типов таких обвинений много, это и мультоводство/ситтинг, форумные мульты, злоупотребления админресурсом, обвинения в нарушении правил форума, важна суть...
Бездоказательные обвинения, а в чем обвиняют, это уже детали.

есть пункт в кодексе..(1.6) на мой взгляд лишний.об этом и хотел поговорить.

за клевету наказывать кто будет?кто будет оценивать..и что еще хуже вникать в перепитии отношений групп игроков?по каким критериям наказывать?и как привязать отношения игроков к друг другу к игре?для кого то доказательств (приватные логи..которые никто не увидит..)будет достаточно а кто то посчитает что нет.как провести грань между злословием и манипулированием словами и отровенной клеветой?
нет..всё таки останусь при своем мнении..наказание в игре.война вот метод решения вопроса.

Может быть на Стрельце это метод решения вопроса, а вот на Вороне это не прокатит. Тут идет столько войн....Одной больше, одной меньше..
Могу ошибаться, но ты вроде до Стрелы играл на Вороне в Дарках. Если я не ошибась можешь спросить у Дарков,что еще играют на Вороне.

Как быть с клеветой в адрес игроков другого мира, недавно звонко звучавшей на форуме?

Как быть с клеветой от неиграющего форумного бойца? У него может и соты то нет, но нервы он мастер взорвать....

Игра, это игра..... Общение, это общение. Создание лазеек, для ухода от ответственности для любой из сторон конфликта ведет к безнаказанности, и потере ориентиров у таких беспредельщиков.



Продолжу тему примером.

Многие в курсе, что дворянское общество франции 17 века, это образец галантности и воспитанности.

Только вот причины, приведщие к такому взлету нравов многие оставляют за кадром

А это неотвратимость наказания. Ибо за недостататочно вежливо сказанное слово в свой адрес дворянин имел право вызвать обидчика на дуэль, и быстренько решить свою проблему с оскорблением (все в рамках законов того времени)
И вот неотвратимость наказания, и привела к тому, что до сих пор многие восхищаются воспитанностью французов того времени.

Ах как они вежливы )
Конечно это была крайность, но это наглядно показывает, что даже самый буйных есть возможность угомонить, тем, или иным способом.

Я про оскорбления в адрес других людей, и неважно кто это, игроки, или модераторы.

2Slavikas
Вам никто не будет мешать занулить обидчика. Это ваше полное право. Любого игрока, если у него есть такая игровая возможность. Так что, думаю, понятие клеветы не идет в разрез с вашим мнением.

Елена привела прекрасный пример!
Предлагаю такой вот механизм.

1. Игрок требует подтверждений обвинения - любого обвинения. Для этого он вызывает "обидчика" на дуель. Привлекать модераторов при этом не нужно.
2. У нас есть уже созданный раздел дуелей. Провести среди игроков набор отдела Судей.
3. Игрок создает тему по форме, приводит ссылки, фразы, его оскорбившие. С требованием привести доказательства. Просит одного и судей рассмотреть дело.
4. Ответчик в установленный срок обязан предоставить факты/доказательства. У ответчика есть право дать отвод судье.
5. Если ответчик не отвечает (а его должны оповестить в форумном ПМ), то ему назначается наказание (определить) и стираются все клеветнические фразы.
6. Если доказательства присутствуют, то судья выносит свой вердикт.

...собственно этого и ждал давно...должна быть форумная коллегия из игроков...судьями назвать это круто будет таки...но суть в разборах...кого то легкая ругань не оскорбляет...кого то очень...игрок должен иметь право сам решить аппелировать или нет к дисциплинарной коллегии игроков...а уж по его жалобе коллегия может сама решить кто прав кто нет и какое наказание...в т.ч. и игровым имуществом

Главное не довести все до бюрократизма. Должен быть список уважаемых игроков. Выбирай любого для решения своей проблемы, как незаинтересованное лицо. Это все ньюансы.

...поди докажи что он не заинтересован

это ньюансы. Идея понятна? Принимается для дальнейшей доработки?

Можно вопрос? Это концепт нового шоу, аля "больничка" или "к барьеру", или попытка довести до ума пункт о "необоснованных обвинениях в чем либо"?

Введите понятие "клеветы".

...думаю даже в коллегии и модераторы желающие могли бы поработать...мнение коллектива всегда выше мнения одного судьи