+1
А на случай если необходимо приземлить более 10 армий , есть соалы и понятие "командная игра"

Не согласен. Количество боевых армий ограничивать нельзя. Это снижает шансы атаки низом и вычёркивает из игры возможность атаковать сильных игроков. Или делает практически невозможным успешную атаку в случае ловли или постановки зацепа.

Формулировка не четкая так как одна и таже армия в зависимости от того что оказалось на соте противника может из пробоя в спам превратится
А какой хай может поднятся при малейшем разночтении закона нам уже продемонстрировали.

Флуд пшел, дада исполняйте обещанное,
ТСу нельзя слать больше, любых десяти армий, независимо от их состава,
Всем остальным игрокам нельзя слать только 10 спам армий и анлимит военных.

2 12345, знаешь всегда думал что мы от русских учимся интеллигенции и культуре, как и вы у нас в старые времена, но из за таких людей как ты, в глазах СНГ, Россия падает ежедневно, так что не засоряй плиз, просто не пиши глупостей.
И так, для справки - я не узбек,

TJbla2e
Про СНГ это ты глубоко капнул,про групость прав
Извини меня неразумного
Про мое отнашение к игре и ТС мы с тобой как-то уже беседовали в чате.
И так, для справки - я не русский

А мне бы хотелось все таки услышать понятие спама в игре от Дады все таки администратор как никак...

2Phoenics2: если бы упомянутые понятия были четко определены и уже имелись бы конкретные предложения, то вероятно, нам предложили бы опрос или голосование.

Могу дать историческую справку: спам зародился в древние времена, когда в поисках вражеских армий десятками рассылались армии из одного юнита по всем соседям. Эти его функции сейчас частично взяли на себя зонды разведки. Вторая функция спама - удержание вражеских войск на соте - этому сейчас альтернативы нет.

Основная цель использования спама в настоящий момент - контроль ситуации на атакуемой соте, поэтому важна длина раунда в три минуты (минимально реально допустимое время чтобы просто успеть посмотреть результаты одновременной разведки зондами, и то в него не укладываемся часто!!). Так мы проверяем хотят ли поймать наш пробой, оставили ли ресы на соте и так далее. Суть здесь в том, что довесить форс защита конечно может, но вот убрать уже никак. Мы же не хотим попасть на многораунд ?

Зачем загружать игру новыми уточнениями и заведомо спорными моментами, 10 прилетевших армий в час от одного игрока - допустимы, остальное - в бан.

Vina ты так замечательно рассказал про спам , и про историю , и про тактическое применение , но вывод , как у коммунистов на собрании совсем в другую сторону.

Забавно получилось. Обсуждаем закон о спаме -->истоия спама --> его тактическое применение --> цели применения спама --> вывод полёты боевыми армиями в колическте больше 10 шт ЗАПРЕТИТЬ Вас ничего не настораживает в этой логической цепочке????
Поправка дады чётко описывает ситуацию " в случае боевых атак в короткий период времени" !!!! Сергей в соседнем топике очень хорошо заметил , зачем это нужно --- нанести урон и не зависнуть , от себя добавлю -- обмануть защиту в случае ловли и возможность убивать грабли (большое количество чемоданов и их постоянная ротация на соте играющего игрока не даёт возможность чётко рассчитать пятикратки. Целая череда тактических приёмов , которые вы хотите погубить из-за казуистического спора о определении смпама....

Можно подойти с другой стороны. А чем может помешать атака любого количества боевых армий в короткий период времени ???? и даже 100 спамов посланные в 5 минут времени -- пустой звук.

Может обсудить это с такой точки зрения.

ЗЫ Невзирая на поправку внесённую дадой и которую никто не отменял , за вылет боевыми армиями был забанен игрок нашего альянса. Чудеса....

Просьба администрацию разъяснить вопрос.

не ограничивать полет боевых армий нельзя. это однозначно, по спаму, могу предложить следующее, считать спамом все что весит в проде меньше 1кк и все. как думаете? а пама да не более 10 армий в час на любую соту запретить.

Попробую ответить подробно. Вы рассматриваете некие конкретные ситуации, ну что же, допустим возьмем побивание грабель или атаку низами.
В чем здесь фича ? А в том, что защита физически не в состоянии даже находясь онлайн впихнуть между вашими волнами свои прослои. Причем наличие 20-30-40 волн относительно гарантирует даже от возможного зависания при некотором увеличении веса защиты. Не у всех есть на трех сотах очень хорошие военные артефакты, останется выход один - уходить от боя. Вы так сильно этого добиваетесь ? Ограничение в 10 армий позволяет защите както выжить, что впрочем не исключает использования альянсовой атаки, о чем выше уже упоминали. Координируйте действия и вылетайте хоть 100 армиями с 10 игроков

Вот мы уже начали конструктивный диалог! Ты очень правильно всё описал. Цель дать атаке больше шансов.
Я считаю , что у защиты на данный момент и так много преимущества (и это не только моё мнение , зайди в темку обсуждения реформ) и необходимо дать дополнительные возможности атаке . Именно изходя из этого я так упорно отстаиваю отмену запрета на количество атакующих армий.
Для стимуляции активной игры просто необходимо давать атаке больше шансов. Слишком велик перекос в сторону защиты.

Во всех мирах кроме Волка действует такая практика. Она не привела к трагическим результатам. То есть мы имеем обкатанную в течении нескольких лет фичу. И только изходя из традиционализма пытаемся её отвергнуть. Сами себе сужая возможности в игре.

Макс я тебя завешу армиями 1,01кк и буду киллбилл, мысль об ограничении по весу неправильна, так как у меня одни возможности в форсе а у новичков в 10ки-100ни раз меньше

Похоже мы зря здесь болтаем. Вариора забанили, значит ДВ получило команду банить исходя из традиционных правил, а нам дали этот топик для "конструктива". Кто хочет в бан понятно что нужно делать и наоборот. зато свисток какой получился!!!

Ну слава богу в ДВ оказались умные и вменяемые люди. Бан снят.

согласен, так можно висеть и сутки. да задача((( а если поднять вес до 10кк, то тогда новички почти все будут попадать под название спам. у меня больше нету мыслей. надо как-то придуматть и вязать между собой вес атакующего и вес защиты.