Вкупе с полным запретом на ситтинг идея хорошая, и убирает возможность разной трактовки законов

А меня интересует такой вопрос, если кто из админов может ответить, то очень попрошу. Может ли система сама в автоматическом режиме без серьезной доработки, отправлять в бан игрока за нарушение? Очевидно, от этого зависит будут ли правила едины для всех.

звучало что если у человека нету времени на всее оформления и через 20 минут надо езжать,то если ктото зайдёт включить то ето не особо тяжкое прям наказание,согласитесь етим пользуются многие.[/quote]
Согласен не тяжкое ,но чтоб под него форс врисовывали это думаю тяжкое ,и тяжкое со стороны администрации,а с твоей стороны тяжкое что ты всякими правдами не правдами раньше доказывал что тебя там не было([/quote]
я не где ето не доказывал)я ткоа спрашивал есть ли у вас совпадение айпи)ты мне скрины-скрины где ето я доказывал) [/quote]
Вся сфера видела в чате волка ,какие тебе еще скрины,совсем заврался друг.

вай заврался ты)я писал с чего взяли что именно я и есть ли совпадения айпи)и тем более не забывай что плохер скинул был переписку нашего ал чата тогда там все и всё знали включяя админов) скрины физрук)

доработки и тесты прийдётся делать всигда,если они сделали ограничение на отправку количества груп археологов,то теоритически можно сделать и по количеству армий отправленых на соту,тока за заходы сделать не реально так как сейчас у многих стоят плавающие айпи,и ето очень много проблем.

Ты кто, админ? Ты есть Никто и звать Никак, ты есть Принтер, не лезь где тебя не спрашивают.

На счет смс щита. Прикинь ситуацию что на меня летит чел много много армий. Я отправляю смс и активирую ему щит. Что дальше?

я считаю что ситинг нужен и просто необходим только не всего ала одним человеком, конкретно между двумя игроками, поставив в известность администрацию, возможен заход и третьего лица, но это уже самый крайний случай, если ни у первого и ни у второго нету возможности зайти в игру, а причин не захода очень много, реал есть реал и у всякого игрока могут сложиться непредвиденные обстоятельства и этих обстоятельств очень много
все у кого случались происшествия и они не могли зайти в игру поймут о чем я говорю, а если игрок сидит на шее у папы с мамой и ни чего не делает, ни за что не отвечает - то он может нести всякую чушь о том что ситинг надо запретить и все остальное, есть игроки которые играют как дома так и на работе и им намного проще, но есть и другие которые играют только дома и их тоже можно понять потому что условия игры и доступ уже не тот, не буду отдаляться от темы что и как -- ситинг нужен только в экстремальных случаях и хорошо было бы обновить все пункты закона о ситинге и внести поправки
раньше считалось так, если игрок не может зайти к себе на соту он может передать свой пароль одному игроку (только одному) из своего альянса для отправки архов, перебрасывания реса с соты на соту, укрытия форса или перегонки его с соты на соту, если случилось так что во время захода идет нападение или происходит бой на соте то можно спрятать все то что можно или то что осталось если идет повторная атака, все виды ведения военных действий запрещены, также запрещена переброска всего ИИ с соты ситингуемого - это уже является мультоводством, может что-то и забыл, но так было давно на старой стреле в але СИТО главой являлся Осирис (естественно это бралось не от фонаря и закон такой был), если кто помнит, может с того времени поменялось многое на счет ситинга, ведь проще переделать закон под себя и не надо вести долгих разбирательств и сразу влепить бан, раньше разбирались и только потом давали бан, а теперь сразу бан и никаких проблем, заманчиво выглядит сразу расстрелять потом сказать виновен он или нет и то если тот которому дали бан настоит на разбирательстве, а флуд на форуме не изменился ни на грамм, кто поведется на уловки тот и окажется в полном дерьме, флудеры слетаются как коршуны на добычу, думают одно, делают другое а пишут третье

Согласен. Процедуру оформления ситтинга надо облегчить, но строже следить за тем что бы он не использывался для мультоводства, ловли армий соперника и передачи пароля третим лицам, как это уже бывало

сдам своих мультов записывайте
1)yurhome 2)wadicaz 3)Zelenaya8 4)XXxLLlll 5)DeadEjig

И я согласен, что если так случится, то те кто в сети время от времени, вымрут как класс. Это вопрос времени. Хотя лиично меня любое решение устроит.

гык..
вот кто оказывается виноват во всей этой истории!
предлагаю стереть ракшаза вместе с нами мультами

Для идентификации Вас как мультовода, надо на почту ДВ прислать по каждому аккаунту пароль, )) во избежания недразумений.

ты ето НИКТО а я кто и ещё ух какой кто))и твоё "мего высокосознанное мнение" меня далеко не интерисует)

да вы что мне тут не верете ???