Sokratas
Читаем как называется топик.... и за что голосуем

угу, верно. очень нужная тактическая возможность управления боем.

Прекрасная альтернатива фиксированным раундам для зависания на соте!
Только надо уточнить: стоять насмерть только форсу хозяина соты или и форсу всех защитников соты?

Конечно, нельзя делать так, чтобы хозяин соты, что-то там нажав, решил судьбу не только своего форса, но и прилетевших к нему защитников.
Два варианта:
1) Либо защитники отваливаются в тот момент, когда по нормальной системе бой должен был закончится. Типо сваливают)
2) Либо надо сделать такую же кнопку у каждой армии, стоящей на защите. Чтобы пославший ее на защиту соальянсник мог сам ее "закрепить", по своему решению. (А если не закрепит, то см. вариант 1) Но в этом случае не очень понятно, как быть, если прилетевший защитник закрепил таким образом армию, а хозяин нет. Куда сваливать хозяину?)))

Видимо лучше пусть прилетевшие на защиту отваливаются, когда положено. В этом тоже есть правда жизни. Кто будет стоять насмерть за чужую соту?)))

Тут еще важный момент, что (как и все другие операции с армиями), "закреплять" армию можно будет только до боя, но не в процессе. То есть рискуя и не зная, что к тебе летит.

во всяком случае, раз уж Волк - безбашенный проект, неплохо было бы это опробовать)

Не надо ничего изменять!!!!

И я объясню почему

Игра сделана для удовольствия. И так большинство активных игроков жертвует многим(особенно сном) для того, чтобы активно приниать участие в игре, особенно для того, чтобы не проспать атаки для себя, а тут вы хотите игру сделать еще жестче. Получиться так, что кроме тех , кто и на работе имеет доступ в инет , все будут умирать еще чаще и сильнее.

Лично мне очень нравиться игра и мне даже нравиться, что отличие от других игр( линейка , бк и других) здесь можно проиграть даже , не находясь в онлайне, но выходит по большому счету, что выигрывают, только маньяки, которые почти всегда имеют доступ в инет, а вы хотите сделать разницу между ними и нормальными игроками, которые работают без доступа в инет и хотят спать по 7 часов хотябы , еще бОльшей.

Как уже было сказано не мной, чем жестче правила, тем больше игроков уходят.

Теперь про разницу, для второго и последующих раундов.

Есть такой прием
прилетает неслабая армия или несколько таких , размерами 40-45% от той , которая находиться на соте. Т.е. не просто прокладовыноситель, а армия, меньшая по размерам, но наносящая значительно бОльший урон , чем собственные потери, т.к. теряет она лишь прокладку и мизерную часть ударки.
Сами понимаете , что если введут разницу для окончания боя 1 к 3 и тем более 1 к 4, то выгоды почти не будет.

Хотели как лучше, получилось как всегда. То есть через основное место, на котором большинство сидит.
Имеем часть армы, которая строилась, пока человек работал и было ему не до игры. Имеем прилетевшую армию и имеем уничтоженные юниты. Для ньюба это будет нормальным поводом забить и свалить нафик. Не, если конечно никто не заинтересован в привлечении новых пользователей.... То тогда - нормально. Будут приходить "кормушки" и сваливать. Интересный бизнес.

Нельзя тупо голововать за что-то одно. Нужно в комплексе представить весь бой, поэтому я и хочу уточнить, если при соотношении 1:10 армии бьются 4-5 раундов, то какие условия окончания боя? Раньше было понятно, бой начинается если <=1:5 и заканчивается если >=1:2.
Сейчас предлагается голосовать за условие начала боя без уточнения условий завершения.

Нельзя тупо голововать за что-то одно. Нужно в комплексе представить весь бой, поэтому я и хочу уточнить, если при соотношении 1:10 армии бьются 4-5 раундов, то какие условия окончания боя? Раньше было понятно, бой начинается если <=1:5 и заканчивается если >=1:2.
Сейчас предлагается голосовать за условие начала боя без уточнения условий завершения.

+1

Играй в любой другой сфере
...сфера ВОЛКА....значит волчьи законы, бои до нуля....дайте бесбашенный мир

Sokratas

А условия окончания боя кажись и не менялись... хотя тоже хотели поднять планку...

только вы забываете, чем больше разница между форсом, тем короче раунд и армия спартанцев стоящая до конца, занулится в очень короткое время. Смотрим выше лог войны армии 10х против задумавшей отступить защиты, 6 раундов за 22 минуты.

Еще вопрос если во время отступления подлетает на защиту армия, она тоже начинает отступать?
В целом "биться до конца", т.е в идеале 20 раундов, предложение полезное, поскольку позволит динамить 3-4х армию противника, минус - позволит не умеющим просчитывать соотношение армий или не знающим для чего это нужно быстро избавляться от забот о своей армии.

я проголосовал против. если так пойдет зачем тогда армии?? пусть чемоданы летают по сфере и иногда будут реальные бои. это не вариант

не удивляйтесь, если я изменю это правило - эксперимент поставлен, ваше мнение выяснено. у нас тут будут разные периоды игры по разным правилам.

принято решение дать игроку в руки инструмент с кем он хочет биться до тотального уничтожения своей армии, а с кем не хочет. этим и займемся.