Багров - это ваши претензии безосновательны. ибо при других обстоятельствах 99% я бы спрятал прихлоп и довесок на 1 мин раньше, отозвать пробой вы бы не успели, а картинки получились бы без глюка. Итог - опять же зануленные вампы в пробое.

Опровергни

хорошо словил.

вопрос- скрин был сделан после начала боя, но было ли обновление после начала боя.

могу сказать что подобный глюк я замечал и не раз, правда серьёзных потерь из-за этого не понёс

имею дурацкую привычку отправлять прослой и прихлоп при ловле в притык к прилёту армий.

пример:
армия Х вступит в бой на соте ХХХ через 1 минуту...
захожу- начинаю отстреливать прослои, прихлопы и т.д. с проблемой 54321.. затягиваеться на 3-4 минуты...
после отстрела - обновляюсь - смотрю результаты ... и о чудо! я всё спрятал вовремя до прилёта армии.

возможно визуальный показ боя был на основе "старых" данных - до обновления.
если этот скрин- был сделан занчительно позже начал боя и после обновления- косяк серьёзный.

а вообще - я уже давно не верю визуальному представлению боя пока он незакончился- слишком много косяков находил.

судя по картинке на скрине ты не успел спрятать. а ещё судя по товоим словам ты знал что есть такой баг и знал как его юзать. тебя опровергать не надо все данные есть.

по каким моим словам ты понял, что я ЗНАЛ про этот баг и УМЕЛ им пользоваться? Покажи друг мой любезный, дабы я тебя балаболом не называл по чем зря.

поясни какие это обстоятельства? я так понимаю если к тебе летят то ты либо ловишь пробой либо нет. и если на момент начала боя форс на месте (что видно из скрина) то бой должен проходить с форсом весом в 12лярдов, но если ты спецом дожидался момента начала боя что б отозвать или укрыть 1 арму то ты был в курсе что такой баг есть и знаешь как его юзать.

Да все просто - я ВИДЕЛ армы Джонни почти за час до прилета.
просто я немного реалом был занят. и отправлял уже после прилета первой армы разведа.
а не замешкайся я - второй развед показал бы уже только тормозилку.
вот к чему это
И не надо делать из мухи слона. В жизни не все так, как тебе кажется
Если ДВ проверит мои заходы на соту - то все станет ясно. ибо на момент прилета первой армы, мну на соте еще не было.
ЗЫ: скажу еще, что мне оооочень повезло

ну я тебя ващет ни в чём не обвиняю. просто объясняю тебе что если бы бой проходил по тем данным что есть на скрине то второго раунда у пробоя не было бы ну ни при каких обстоятельствах.

это не утверждение ,что, мол, я юзаю баг?

У Альдо явно мания величия выпирает

ему можно, еще пару деньков...

забавно , не правда ли!? а когда же ты арму отзывал, до прилёта за доли секунды или после прилёта !? ведь ты утверждаешь, что зашёл на соту после прилёта первой армы... ))))

Я думаю, под "другими обстоятельствами" альдо подразумевал все таки попытки поймать пробой. Где в этих словах ты увидел утверждение о преднамеренном использовании бага?

Опять же, поднимая риторику по вопросу "что есть в данном случае баг?" могу однозначно заявить, что багом является ложное отображение картинки боя, а не возможность увода армии до момента обновления соты (учите матчасть). Таким образом получаем, что даже если бы этого бага не было - никак бы на ход боя это не повлияло, а значит багоюзания быть не может в принципе.

Инк, не занимайся софистикой....получается неискусно...здесь ты говоришь одно, а в критике сам себе противоречишь

Для едущих на бронепоезде повторю - первая арма была разведом. собсно как и вторая

Я своих противоречий не вижу. Баг с отображением неадекватной картинки можно было использовать сразу после введения возможности отступать, но к данному логу это отношения не имеет.