и шо там дальше ?

дальше все умерли

... грусть-тоска охватила инка на бреге ветренном.. на бреге каменном...
думу великую думать стал... что придумал он нам не ведомо, да только повстречал он там певца-сказочника... с Понта Эвксинского... и задумали они бучу мутную...

и

... сказ про то то как два словоблуда лихих можно долго вести, да только канули в лету их речи давно... и только галька-камушки помнят их... да чайки меж собой поговаривают...

аа

Лис, кончай ты уже с этим балаганом. "Лицо теряешь", "не красиво". Моё лицо, что хочу, то и делаю. Тем более, все твои попрекания нелепы и наиграны. Я говорю то, что считаю правильным, а уж насколько это удобно вам в целом и тебе конкретно - дело для меня десятое. В данном случае, я лишь констатировал очевидное - зик начинает подлизываться ко всем, кто так или иначе пересекается с нами. Уже раз хрен знает какой вижу от него пост вида "да, да, да, эти ХАЛО - гнусные подонки и жёлтые рыбы. Стукни, пожалуства, в асю."
Ясен пень, что зик не собирается просить у них форс. Уверен, что он надеется на гораздо большее - на вливание в Триаду форса СТАР.

Впредь постарайся не трогать мою совесть. Есть что предъявить конкретное - делай это. А то складывается впечатление, что когда у вас заканчиваются аргументы, вы стараетесь хотя бы попытаться воздействовать на меня моим же имиджем. Наивно. Глупо. Безперспективно.

А на Байкал я бы сходил "четвёрочку" хотя бы

Инк, вот интересный ты человек. Все про всех знаешь, про мысли потаенные, надежды чаенные и не чаенные. "Подлизываются" люди к другим, что б супостатов (ХАЛО) низвести, и на какие только уловки не пойдут, что б вам каку сделать... На совесть или что то её заменяющее давить не буду. Ты мне может здесь ответишь: Какой сейчас имидж у ХАЛО?

"Альянс рискует потерей имиджа" (с) Инк.

А кто сказал, что я комментриую мысли? Я комментирую только действия. А они все очевидны.
Те, кто поспокойнее и поувереннее в себе - уважают. Кто-то боится/уязвлён и поэтому презирает/ненавидит. Имидж - штука субъективная, и среднестатистического показателя нет.

Вот тока не нада, кто растение, кто нет! Меня нулят? Меня грабят?
(ну если тока, когда према нет, стат и еду вывозят)
Может я и полумертв, но иногда оживаю, и даю пинка, нет у меня времени в 2-х мирах играть в постоянку, чисто случайно зарегился там, но все нажитое, там терять не собираюсь, по мере возможности оживать буду, воевать, оборонять, а в обороне на змее я практически не уязвим...

А растением называй тех, кто ваще не играет... И ничего не делает...
Для меня это оскарбительно, когда для ради ала несу потери без возмездные для себя, давая форс в другие руки не прося возмещения, обороняю мертвяков, чтоб их не ограбили и чтоб ал не понес потери и потом кто-то меня оскарбляет...
А может ваще послать ал, я в принципе и нейтралом проживу?
(так что будь добр, подбирай выражения).

И вот еще тока не нада, что ты не знал, скока писал в асю, вот кто знает, тот знает в мирке не раз к тебе обращался, всегда молчал, писал в ПМ в мирке молчал. Такой ты человек просто... (ну 1% из 100% может быть и не видел).

РАКШАЗ
Штурмы в обороне устойчивее...

Если честно да, мы стороники войн, а не союзов.
Союзников нам хватает. И нам они дороги.

Ээээ, нет, мил человек, халявы не будет. "Подлизыватся", "стелится", "прогинатся". Ты видишь очевидные вещи, Зик и другие видят, что у вас появились новые опоненты (что не удивительно) и пытается с ними связатся (что естественно), а вот твои эмоциональные окраски коментируют то ЧТО и КАК он будет говорить с людьми в асе, в привате, там, куда тебе доступа нет. Так, что на лицо ДОМЫСЛИВАНИЕ, с миной выражающей твердую уверенность
Вот на счет субьективности +мильён. И понимаю, что тех кто уважает или делает вид, можно сразу перенести в разряд тех, кто по спокойнее и поувереннее. А тех кто не уважает отмести к разряду шлака. Так удобнее, да и парится не нужно, при куда прешь, а несогласных объявим истеричками и быдлом, делов то!

Ты мне свои комплексы не приписывай. Там где ты видишь мои "эмоциональные окраски" я зеваю и лениво отписываюсь. Не согласен - докажи, что я вложил эмоции. Не можешь доказать - не говори.
"Подлизываться" и "стелиться" относилось к "я давно говорил, что ХАЛО - бяки", а не к "давай свяжемся". И мне глубоко пофигу, о чём и как они там будут договариваться. Ты сильно преувеличиваешь мою боязнь больших армий у противника. Её вообще нет как таковой, а ты всё свои страхи другим стараешься приписать. Да, Лис?
Хм. Логично же: умеет человек уважать противника - сильный и уверенный в себе, не умеет - слабый и сявка. И отношение конкретно к ХАЛО здесь вообще непричём.
Кстати, тебе пора бы прекратить искажать смысл моих слов. Я ведь могу и сам начать цепляться. Опять ведь окажется, что я - человек логики, а ты - креативный, поэтому ты можешь допускать косяки. Считай это предупреждением.
Где исказил? Например, вот тут: я сказал "тот, кто презирает и ненавидит" (ненависть по определению является признаком эмоциональной убогости), а ты мои слова переиначил как "несогласные".

Лис(т) дрожит от страха

Аминь