Раунд 1 (10.09 06:47 - 10.09 07:00)
Армия "odin12" игрока Gazaa
Потеряно 21 из 21 ПРОСЛОЙ
Потеряно 36 из 1704 - Бридер (166
Армия "Lair Внутренняя армия" игрока HideNeon
Потеряно 194 из 6832 - Огнеметчик (663
Потеряно 17 из 17 - Транспорт (0)
Потеряно 174 из 174 - Штурмовик (0)
Потеряно 306 из 1061 - Гладиатор (755)
Потеряно 10 из 10 - Крейсер (0)
Потеряно 416 из 12799 - Ракетная установка (12383)
Потеряно 14 из 1449 - Танкер (1435)
На соте "Lair (1.124.2)" игрока HideNeon завершен бой (10.09 07:00).
Обороняющийся игрок HideNeon победил.
Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.
Раунд 1 (10.09 06:59 - 10.09 07:09)
Армия "odin123" игрока Gazaa
Потеряно 18 из 18 ПРОСЛОЙ
Потеряно 94 из 41670 - Бегемот (41576)
Потеряно 327 из 58664 - Инфильтратор (58337)
Потеряно 38 из 4355 - Левиафан (4317)
Потеряно 34 из 1594 - Бридер (1560)
Армия "Lair Внутренняя армия" игрока HideNeon
Потеряно 6639 из 6639 - Огнеметчик (0)
Потеряно 755 из 755 - Гладиатор (0)
Потеряно 4218 из 12385 - Ракетная установка (8167)
Потеряно 148 из 1436 - Танкер (128
На соте "Lair (1.124.2)" игрока HideNeon завершен бой (10.09 07:09).
Атакующий игрок Gazaa победил.
Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери.
В данном случае оба атакующих стэка выигрывают по эффективности все юниты обороны, а с учетом живучести бридов, лог почти идеален...
О чем и говорит соотношение потерь...
РЕСПЕКТ, что тут еще скажешь!
_________________ Правильно поставленный вопрос содержит 80% ответа!
Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 6:07 Сообщения: 320
Всем спасибо за положительные отзывы.
Вот народ зачем столько ресов хранить, когда ими можно заводы загрузить, я еще понимаю прод стата и еда бывают часто в избытке на Терре, но кад и нана даеще при наличии других ресов...
Либо енто не его ресы, а на хранении, и опять же на Терре ресов не так много чтобы их хранить.
Да и сумок у защиты почитай и небыло, стало быть вопрос ... чьи это были ресы ... вряд ли он сам их произвел...
Чисто из любопытства...
В данном случае оба атакующих стэка выигрывают по эффективности все юниты обороны, а с учетом живучести бридов, лог почти идеален...
О чем и говорит соотношение потерь...
РЕСПЕКТ, что тут еще скажешь!
В идеале вместо бридов пауков бы затолкать, не раз видел как их ставят как прикрытие.
ну вот. а многие ругаюццо "Два стека плохо! Два стека плохо!"
Если бы он разделил стеки - результат был бы таким же, но потретил бы лишний прослой. Зато, если бы его ловили, он бы при такой атаке огребал бы вдвое быстрее. Посему, мораль: два стека - зло, когда играешь в старых мирах, и "ничо так" - когда воюешь против новичков. А судя по защите, это был именно новичок)))
_________________ Сколько бы не редактировалось, всё - в тему
В идеале вместо бридов пауков бы затолкать, не раз видел как их ставят как прикрытие.
В идеале стек должен быть только один. Даже самый живучий юнит (ПЧ) как прикрытие использовать - кощунство и маразм. Поясняю один раз:
Живучесть чемов в среднем в десять раз выше любого стека форса, поэтому для полного прикрытия армии каждым стеком чумов общий вес армии увеличивается на 10%.
Рассмотрим конкретный пример. Допустим, имеем лярд продовеса основного форса. Мы прикрываем его шестью стеками (для РпР - двумя) по 100кк прода каждый. Суммарный вес становится 1,6 лярдов для ВпВ (увеличили уязвимость армии в 1,6 раз), и 1,2ккк для РпР. Но живучесть армии увеличилась в семь раз (урон делится на количество стеков) для ВпВ и в три раза для РпР. Таким образом общий коэффициент относительной живучести мы изменили в 7/1,6=4,375 раза для ВпВ и в 3/1,2=2,5. Это что касается добавления стеков чемов.
Допустим, мы решили "прикрыть" армию ещё стеком тех же паучей. Допустим, их живучесть в два раза (если не меньше) выше основного стека. Значит для полного прикрытия нам понадобится 500кк продовеса пауками. Таким образом наш вес изменился с 1,6ккк на 2,1ккк для миров ВпВ и с 1,2ккк на 1,7ккк для миров РпР. Уменьшился и урон получаемым каждым стеком с 1/7 до 1/8 для ВпВ и с 1/3 до 1/4 для РпР. При прикрытии пауками мы получим изменение относительной живучести по коэффициенту 8/2,1=3,8 для ВпВ и 4/1,7=2,35 для РпР. Как мы видим, относительная живучесть форса в обоих случаях снизилась.
И так будет при любом раскладе, потому что добавляя стек живучего форса вы прикрываете им не только 1 стек основной ударки, но и 2-6 стеков чемоданов, которые сами кого хочешь прикроют.
Да, кстати, такие невысокие коэффициенты получались по причине полного прикрытия чемами, что в старых мирах встречается едва ли. Обычно, имея семикратное деление урона, добавляется чемов, чуммарным весом не превышающим 5-10% (вместо 50%) от веса форса.
Два ударных стека можно рассматривать только в ситуациях, где вероятность второго раунда стремится к нулю.
_________________ Сколько бы не редактировалось, всё - в тему
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
