Может, тока один хрен все эти арты это бонус защите. А атаке нифига нету.

Почему? Часть наоборот больше подходит атаке чем защите. Например первый... Даже если просто снять бонусы и с атакера и с защитника - в выигрыше получается атакер
Или окончание боя вне зависимости от продовеса опять же выгода исключительно атакеру

Аналог этому уже существует. Кнопка "отступить".

А по поводу первого арта: если убрать бонусы расы и религии, то ничего особенного не изменится, в выигрыше может быть кто угодно, хоть атакер хоть защитник. А если еще и арты убирать, то это совсем ни в какие ворота. Тогда защищаться будет просто нереально, когда идут очень большие бои. Любая волновая атака будет смертельна для защиты.

мне вот интересно
данная статья написано про "артефакты", а арты у нас как-то так сложилось пассивного действия - т.е. его вставили - он дает бонус.
но все что написано является активной мерой
задержать противника, запаниковать или отменить его атаки... или вы представляете это себе в пассивном режиме?
почему тогда артефакты?
это больше похоже на задумки для зданий шпионажа, но артами тут даже не пахнет.

Эге, да у нас становится уже жарковато! Ну, что ж, не отступаем, продолжим пополнение рядов сторонников нововведения и попытки переубедить его противников.
Wadimius и 161a. Да кто спорит-то? Собственно, арты и планировались изначально с периодичностью сферок/ёлок - "раздача слонов" по квестам и по праздникам. (Ну, можно, конечно, в качестве поддержки нубов дать им по одному на выбор, но тогда арты из раритетных превратятся в массовые, опять всё скупят или соберут налогами топы и идее будет грош цена. Поэтому лучше всё-таки остановиться на ограниченном варианте бонусов).
rippi. Маленькое уточненьеце - не "активируются" (и так уже слишком много "пассивно-применяемых" - Erilen зрит в корень ), а именно игроки сами их активируют. Если ты именно это имел ввиду, то считай, комментариев нет.
Erilen. Я представляю это, как одноразовое супер-оружие (точнее усилитель-ослабитель) массового действия. Вот только не уничтожающее войска само по себе, но требующее и присутствия своего воинского контингента. И считаю, что форма артов - оптимальный вариант. Ну, хорошо, можно, конечно и другой вариант, но тогда единственное, что приходит на ум это что - новые здания - какая-нибудь Ядерная шахта (Воранеры), Лаборатория био-деструкции (Лиенсу) или Цитадель Апокалипсиса (Псолао). Но это - опять минус одна клетка соты. Не проще ли взвалить эту функцию на археологический институт (не всё ж ему ассоциироваться с одними нетрезвыми археологами и свалкой артов, которые вряд ли когда пригодятся ввиду их размеров)? В конце концов теоретически - могут же архи выкопать что-то подобное из древних останков? Могут!
Что же до активного-пассивного режима - см. коммент к посту rippi.
Ну вас же это, надеюсь, не пугает? По крайней мере не сильно...
Din0. На данный момент - лидер оппозиции. Что ж, попробуем переубедить. Вам не кажется, уважаемый, что вы сами себе противоречите? А вот статистика по смертности новичков с вами, кажется не согласна... И как же атака несколькими "5-кратками"? Но подождите, продолжение фразы звучит ещё веселей! Только что новички были едва ли не непобедимыми, как вдруг - бац! - и стали вдруг безнадёжными. Определитесь, наконец, с соотношением сил-то, а? Следующая цитата: Можно подумать, что с бонусами от артов (старых, пассивных) ситуация лучше... Насколько мне известно, с волновой атакой - тут уж только прятаться и остаётся. "Против лома нет приёма". Хотя с новыми артами - наоборот - можно часть волн отослать назад бурей, часть усыпить.
А представь, каким страшным орудием можно сделать спам-атаку при помощи арта измены? Это уже пробой будет! А что соответствующим из новых артов прослой свой при нападении вернуть можно будет, или арму защитников усыпить и тем самым свести на нет действие динамы, вы не учитывали? Или уже упомянутая в описании артов тактика - Теперь вопрос - вы всё ещё уверены в неприменимости эти х артов для нападений?

вот по поводу арт страха это срёмно убдеть тогда процент на такие арты надо ставить вобще маленький иначе много таких артов и войны не будет и скоко раз можно применять такой арт тоже обдумать надо

Ну, процент по всем артам будет мизерный (квестовые всё-таки). И по этой же причине много их никогда не будет. Что касается числа раз применения, то я уже сообщал выше, и не раз, что ВСЕ из предлагаемых артов задуманы ОДНОРАЗОВЫМИ. Использовал - и всё - нет его.

тогда это довольнотаки оригинальная задумка можно воплотить в жизнь

Идея в принципе хорошая, но толку будет от этих артов которые смогут использовать 5 человек за год, причем практически 100% это будут ТОПы, которые итак обладают немеренной армией. Так что практической пользы игре эта задумка не принесет, а драгоценное время разрабов отвлечет от шпионажа и остальных фич для всего населения

интересная дискуссия ждём ответ Din0

господи какой ужасный пост с моими цитатами.

ну как его цитировать в ответ? затвра соберусь с силами и таки отвечу.

Тогда в топку такие арты! выиграть квест шанс практически нулевой, а купить на торгах за бешенную цену их смогут тока теже топы

+1
вот этим всё и сказано, наверно

согласен с djenne

"Но утки не прилетели ни завтра, ни послезавтра..." (из "лягушки-путешественницы")
Что даёт повод временно взмахнуть знаменем и громко пропеть, как в военное время: "И враг бежит, бежит, бежииииит!"
С другой же стороны, по-прежнему есть кого переубеждать. Приступим.
Ну, во-первых, что касается торгов, уж пусть лучше топы их хотя бы покупают "за бешенные цены", чем собирают каким-нибудь новым налогом - "ради сохранности и эффективности альянсовой сборки". А именно это наиболее вероятно, в случае, если арты станут массовыми. Это первое.
Второе - арты будет куда выгоднее использовать самим, чем продавать топам (которые на полную катушку эти арты использовать вряд ли смогут - причины см. в первом посте этой темы - есть там специальная оговорка)
Третье - говорите, выиграть нереально? Ну, это ещё смотря какими призами они будут. Вот, взгляните на СПИСОК призов за один из квестов. Если вместо 3-5 локалок по такому списку давать 1 новый боевой арт, то так ли уж нереально это будет?