В обшем сейчас по моему сечас любое сражение расчитывается как идеальное. но идеальных сражений не бывает всегда присутствует элемент случая.
Предлагаю ввести в просчёт сражений элемент случая т.е. с вероятностью в 1-5% происходят события добавляющие или уберающие защиту или атаку армий/
поскольку прцент вероятности низок это будет происходить довольно редко но добавит интригу в игре

На данный момент в игре существут случайный разброс урона стека. До 20% от средних параметров.
На данный момент предсказать точный результат отдельного многораунда практически невозможно.

А разброс урона это чё тогда?

лучше было бы сделать такой рандом, чтобы урон юнита был бы не ограничен и усекаться, когда 1 дрон убъёт 1кк танатосов

я имел ввиду не какихто 20% а гораздо больше. Ведь в мировой истории много случаев кода армии 10 кратно превосходящие противника гибли изза нелепой случайности и наоборот многократно слабейшие армии благодаря своему героизму обращали в бегство вражеские армады

Сейчас эту роль выполняет прослой под управлением случайности "человеческого фактора".

Тогда нужно ещё ввести возможность "Стахановских" подвигов, типа кадница перевыполнила план, и выработала не 950 а 3к када... Это если уж говорить о реалистичности... В онлайн-играх не должно быть особых элементов случайности, всё должно зависить от умения игрока... (и не надо мне говорить, что никакое умение не поможет нубу победить топа. во первых топы это не "люди которым повезло", они уже доказали, что умеют играть. а во вторых умение играть включает в себя ещё и умение не вступать в заведомо проигрышный бой) Кроме того в играх не нужна излишняя реалистичность.. А то давайте ещё введём случайное событие - революция... Рабочие, пока арма в отлете, скидывают игрока, и сотой начинает управлять комп....

-1

Пять баллов!

кстати меня всегда интерисовал вопрос почему на соте никогда ничего не ломается ведь там стока заводов и зданий. я не хочу чтоб постоянно чтото ломалось но тока иногда. и врятли ктото будет надеятся на случай в сражении с вероятностью 1% просто
всегда должно быть место для случая

Нет, не должно... А то прикинь, идёт значит серьёзная война между двумя огромными алами, и тут в решающем сражении, одной из сторон сильно повезло, и врага просто так снулили, в казалось бы абсолютно проигрышном сражении.Этого достаточно, что бы задуматься об уходе из игры... Всё должно зависить от игроков, а не от генератора случайных чисел...

Плохая идея. Чреватая конфликтами, скажем так.

Также против данного предложения.
Допустим засветил я арму врага, он спит, я произвел кропотливые расчеты, лечу, чтоб его занулить, а тут, ... цензировано ..., случай!!!, в результате которого моя арма в 4.9 раз больше терпит поражение от спящего врага, потому что кто-то там книжек про войну начитался и ему кажется такая идея гениальной. Чушь

ладно уговорили плохая идея
кстати господин alex_ak про войну я к сожалению не из книжек узнал