А причем тут, кто кому армию собирал
Вообще, речь о другом, и судить я могу, как стронний наблюдатель.....Не хочешь же ты сказать, что допустим российские политологи не могут достаточно объективно судить о социальных процессах на пример в США, это же абсурдно.

Как не крути, но это...

...не читабельно (такой вывод сделалисходя из своего личного восприятия текста).

Неувидел ни конкретики и смысла... Зато увидел итог этого поста - зафлудили очередной топик Легионом и Республикой...

Для ленивых (занятых) и таких как ты- не читабельно.
Для других нормально.

Нельзя объективно смотреть на вещи если ты не имеешь 100% информации о том что происходит. Даже 1 процент сомнения достоин быть правдой.. В 18 веке во Франции правил король но истинная власть сосредоточалась в руках Кардинала... В наше время их называют Серыми Кардиналами.
По своему опыту скажу не возможно управлять даже 50 солдатами, потому что на уме у них увольнительные, женщины, жратва, но не как не устав и войнушка.

Ты правда думаешь, что низя судить ?? Ну ладно...дело твоя....

Ага, правильно. Надо хотябы ценить время собеседника, раз свое не цените когда пишите...
Анука все подняли руки кто не пожалел времени, когда дочитал до конца? (шутка)

На пару постов вперед посмотри....там я говорила, почему пост "немаленький", не хочешь не читай, но и флуди в другом месте.

Ми не поЖилили все таки надо знать что происходит в умах потенциальных противников.

Кстати Кир (исправил исправил исправил ) не понял за что.

Нет слов...

Могу ли я заставить их прочитать что написано и вдуматься, а не просмотреть? Нет, они не любители читать, они любят смотреть, слушать и кушать (чукча не читатель, чукча – наблюдатель).

Тельма, а зачем ты написала у себя в подписи "По мнению некоторых из руководства Легиона шпиенка Псолао."?
Это чтобы тебя считали воранерским изгоем и жалели или чтобы еще и лиенсу могли нанять?

Хм... да пожалуй я начну следующее свое послание Легиону именно с этих строк.

2telma
Стороннии наблюдатели могут судить о социальных процессах и даже могут делать некоторые объективные выводы. Вот только не обладая достаточным объемом информации, все их выводы, с очень высокой степенью вероятности, оказываются неверными. Что, собственно, ты и продемострировала

Да нет, информации достаточно...

Это твое личное, субъективное мнение