успокойся ) все равно никто ничего так просто не расскажет)
Да я уж понял что нейтралу узнать это абсолютно невозможно... С горя хоть про обычную прокладку уточню (так как на форуме существует 2 мнения, в том числе и в этом топе).
1) Прокладка, появившаяся из коннектора после начала, но до окончания скажем, 2-го раунда, будет учитываться сразу, т.е. в этом же раунде она принимает участие или 2) Прокладка должна присутствовать к НАЧАЛУ того раунда, в котором хотят чтобы она участвовала, т.е. если она появилась по ходу 2-го раунда, то действовать начнет только в 3-м.
Правильно ли я понимаю, что верный вариант - первый?
DIM13 писал(а):
TANKER писал(а):
успокойся ) все равно никто ничего так просто не расскажет)
Хех, TANKER. Еще чуть-чуть и этот "кекс" на тебя в суд подаст. Извечная любовь народа к халяве...
Шютник . Только не надо называть меня "кекс" плиз. Насчет халявы не понял - может хотя бы вы поясните логику почему тогда к примеру вышеупомянутая инфа о простой прокладке или архах не классифицируется как "халява", а эта - классифицируется?
ЗЫ. К вопросу о халяве - взгляни на название топика
Последний раз редактировалось NightWolf27 Ср дек 08, 2004 2:13, всего редактировалось 2 раза.
1 верно
2 понимаешь неважно когда прокладон появится во время раунда, главное чтобы не позднее его окончания, т.к подсчет итогов раунда происходит на последней минуте и соответсвенно прокладка убивается.
ну блин я ж говорю инфа секретная, вот форумы внутрение секретные это тоже что-то типа того
1 верно 2 понимаешь неважно когда прокладон появится во время раунда, главное чтобы не позднее его окончания, т.к подсчет итогов раунда происходит на последней минуте и соответсвенно прокладка убивается.
ну блин я ж говорю инфа секретная, вот форумы внутрение секретные это тоже что-то типа того
Спасибо, так я и думал, просто откуда-то взялось мнение про вариант со следующим раундом, хотелось уточнить.
Это не информация личного/внутриальянсового характера чтобы быть секретной, а общеигровая. Все, в общем, с этим завязываю - понял уже что это до конца жизни мне узнать не суждено
давай я тебе объясню раз и навсегда, чтоб понятно было.
прокладка стала общеизвестной из-за того, что люди обсуждали проблему того, что юниты помирают просто пачками.
археологов обсуждали все и до сих пор обсуждают, потому что там много можно о чем говорить, вырабатывать статистику и тд хоть она уже и так выработана)))
насчет антидинамо инфу считай она защищена авторскими правами. но на самомо деле если подумать догадатся можно, дай бог вариантов не так много надо проанализировать).
давай я тебе объясню раз и навсегда, чтоб понятно было. прокладка стала общеизвестной из-за того, что люди обсуждали проблему того, что юниты помирают просто пачками. археологов обсуждали все и до сих пор обсуждают, потому что там много можно о чем говорить, вырабатывать статистику и тд хоть она уже и так выработана))) насчет антидинамо инфу считай она защищена авторскими правами. но на самомо деле если подумать догадатся можно, дай бог вариантов не так много надо проанализировать).
Да, у меня есть варианты, на проверку правда уйдет масса времени и усилий, но надеюсь прорвемся! ЗЫ. Полностью согласен - я об этом и писал - первооткрыватели решили нажиться в отличие от тех кто разработал теорию обычной прокладки. Разница только в том, что пока даже о существовании антидинамо знает слишком мало народа. Думаю пройдет время и инфа выйдет в массы. За сим оффтоп сворачиваю
Еще вопрос по расчету раунда: если на момент начала 1-го раунда боя, уже шел на соте 1й раунд боя с недавно прилетевшей армией, то
1) раунд боя расчитываетс по состоянию дел на момент его ОКОНЧАНИЯ - 1й раунд боя со второй армией будет расчитан уже с учетом тех войск, что остались у обороняющегося на момент окончания боя с первой армией, который к тому моменту уже закончится (т.е. прокладки уже не будет) или
2) расчет боя ведется по состоянию на НАЧАЛО раунда, т.е. на тот момент 1й раунд боя с 1й армией еще не был закончен и соответственно расчет будет произведен для еще полной армии защищающегося?
Иными словами, критично ли высылать боевую не ранее чем через 18 минут после после прокладковыноса или пауза в принципе не слишком важна - можно минуту, можно полчаса? (во втором варианте это критично, в первом - в принципе нет).
Вдогонку: ранее в этом топе вы писали, что отправить армию на защиту соседа по кольцу не-соальянсника невозможно. Мне похоже удалось, по крайней мере написано что все чики-пуки. Глюк?
в обсчем дело так обстоит. ты к примеру посылаешь:
прокладовынос в 10 00
боевую в 10 02
следовательно: в 10 18 (ну к примеру) начинается бой, подходит основная армия в 10 20 начинается 2ой бой следовательно:
в 10 36 оканчиваеться бой с прокладовыносом, в конце которого теряеться прокладка врага, а в 10 38 заканчивается бой основной армии но уже без прокладки на соте врага но с целой у твоей боевой армии. ясно теперь?
а еси и не ясно я все равно спать поду, а то глаза уже во и ты иди з.ы. можно посылать на защиту:
своей колонии
своего соальянсовика
своего соседа по комплексу
больше незя ну а если получилось глюк наверное фиг знает.
Что характерно - отправил для проверки армии на защиту соты соседа по комплексу и соседа по кольцу (альянса с ним нет). Обе абсолютно одинаково теперь "защищают соту такую-то". Может правда на Пегасе все кольцо считается неформальным альянсом...
Есть еще вопрос по спаму, завтра задам, только хотелось бы в PM - можно?
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2003 0:53 Сообщения: 2110
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
ЗЫ. Полностью согласен - я об этом и писал - первооткрыватели решили нажиться в отличие от тех кто разработал теорию обычной прокладки.
Информация о прокладке и была секретной в течении долгого времени, как минимум 2 или 3 месяцев ее знали только некоторые Информация о динамике тоже была долгое время секретной, и стала общедоступной только в первой всесферной войне на Орионе. Логично, что если какие-то альянсы знают информацию, способную помочь в войне, они приложат усилия чтобы эта информация не стала доступна их врагам. А вообще, ничего сверх умного в этих методах нет, можно и самому придумать
Цитата:
Еще вопрос по расчету раунда: если на момент начала 1-го раунда боя, уже шел на соте 1й раунд боя с недавно прилетевшей армией, то 1) раунд боя расчитываетс по состоянию дел на момент его ОКОНЧАНИЯ - 1й раунд боя со второй армией будет расчитан уже с учетом тех войск, что остались у обороняющегося на момент окончания боя с первой армией, который к тому моменту уже закончится (т.е. прокладки уже не будет) или 2) расчет боя ведется по состоянию на НАЧАЛО раунда, т.е. на тот момент 1й раунд боя с 1й армией еще не был закончен и соответственно расчет будет произведен для еще полной армии защищающегося? Иными словами, критично ли высылать боевую не ранее чем через 18 минут после после прокладковыноса или пауза в принципе не слишком важна - можно минуту, можно полчаса? (во втором варианте это критично, в первом - в принципе нет).
Смотря что ты подразумеваешь под расчетом раунда? Если расчет потерь то он происходит в конце раунда, поэтому правильный вариант (1). Сначала закончится раунд с первой армией, враг понесет потери, потом закончится раунд со второй армией, враг снова понесет потери (уже то что осталось от первой армии).
Поэтому не только можно, но и нужно посылать прокладковыностиль и основу с как можно меньшим промежутком между ними, чтобы враг не мог восстановить часть прослойки после удара прокладковыносителя.
_________________ Свет не борется с Тьмой, он ее освещает.
Последний раз редактировалось R_3 Ср дек 08, 2004 10:45, всего редактировалось 2 раза.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения