Scatro...........если вас устроит ответ МИДа [FCA], то я готова ответить на все ваши вопросы, учитывая, что я сама являюсь участником этой атаки, то думаю, имею право ответить на ваши вопросы.
Только позвольте, все же задать один вопрос.
1) Кого собственно [FCA] должны били предупредить?

Scatro- Боюсь при отсутствии удовлетворяющего объяснения, мы не будем также благородны как NitroFan в этом вопросе. Каждый ответственен за свои решения.
*
Я что то не пойму...чего ты этим хотел сказать? И с чего ты взял что я благодарен? и на 1 странице не позорься.. вывезены ресы убиты войска.. я за 2 дня один и то больше сделал... в 6 раз.... и по убитым армиям и по вывезенным ресам..
*
А кто думает что я прекратил войну с ФС тот ошибается.. всё продолжается...
*
Scatro- ты не плачь насчёт флуда.. армиями) это видно их тактика войны...я как то пытался посчитать скоко армий летит... сбился со счёту на 80...

Scatro- а вообще противно смотреть... Вроде крутым себя выставляешь... а сам соплями раскидываешся (зафлудили спасите)... жалко что ты очень далеко от меня.

Ответ будет здесь как вернусь,

...но для начала, Нитрофан, просто читай внимательнее написанное мной и немного расслабься.....ты сейчас похож на солдата после афганской (чеченской или въетнамской войны) с соответствующим синдромом, когда бросаются на всех кого не попадя. Остынь и все поймешь...я не в обиде на тебя.

Нитро не обижай ребят! Сравни их рейтинг (на двоих) со своим и поймешь, что их успехи полностью пропорциональны твоим. Ну нашел ты мертвяка пожирнее, ну так это еще ничего не значит. Даже это можно объяснить твоим более выгодным положением на кольце. И у тебя, надеюсь, и у них это была лишь только премьера, до бенифиса еще далеко

Итак, как обещался...

2Нитрофан:
Победы и поражения - личное дело каждого, более того, все очень относительно.
Ни в одном моем высказывании не присутствует похвальба себя за награбленное или побитые армии.
Ни в одном моем топике не присутствует оценка моей крутости (не за этим гонюсь), не мне судить об этом.

А достойных игроков хватает и без меня, только на мой взгляд, они определяются не величиной армии и рейтинга, не количеством побед и награбленного (даже за один заезд), а совсем другими критериями....я могу назвать таких людей в любом альянсе, включая враждебный нам FC.

Так что читай внимательнее сообщения и старайся не бросать в воздух напраслину, это не красит ни тебя ни твоих больших побед. Полагаю вопрос закрыт, если есть еще что сказать прошу в асю или ПМ....да-да опять "плачусь" на элемент флуда.

Увы, данная тема не являетстя официальным топиком, одобренным администрацией и прикрепленным в качестве правил по спам-армиям.
Мнение одного из членов ДВ при этом остается всего лигшь мнением.
Только с момента, когда будут изменены понятия о спаме, подправлен соответствующий топик от администрации, и т.п. подобные чтения закона будут правомерными.
А пока что в тарктовке правил разночтений нет - есть ЗАПРЕЩЕНЫ ОТПРАВКИ - и иначе прочесть и истолковать это нельзя. И любые решения, вынесенные ДВ, изходя не из закона а из собственного представления и толкования, как всегда будут считатся превышением собственных полномочий.

ЗЫ: Поясняю - чтобы не нарушать правила, люди их читают. Изменяя прочтение, ДВ не может ставить в разное положение тех, кто соблюдал букву закона так, как это написано, и тех, кто нарушал но убедил ДВ читать закон по другому. Хотя, как показала практика, ДВ пока что слишком зависимая организация, придавить на которую - проще паренной репы, для некоторых членов игрового сообщества хех

финн докажи что от пчелы летели не боевые армии если они не долетят ты не докажешь, так что отойди.

При чём тут "боевые-не боевые"?



Это не отодвинет оппонента ни на сантиметр.

)))

я просто рассуждаю , как можно доказать факт спама оперируя скрином полета армии
а если это армии боевые, у меня было когда я отправлял 12 боевых армий одну за одной, это что тоже спам?
я к тому что пока армии не долетели возможноти доказать спама нет, или есть?

Алекс, тебе говорят, что, если руководствоваться правилами о спаме, где не двузначно написано отправка, то именно отправка армий, не взирая на факт долета до соты, может считаться спамом, за который нужно наказывать. Что бы это подтвердить достаточно сделать скрин и спам доказан. Но это кривая теория, что происходит на практике всем известно. Говорят, что скоро проблема спама будет решена технически, посмотрим. А пока, на месте ребят, я бы продолжал долбить ДВ, так как их претензии не есть безосновательными, а там пусть разбираются. Хех ...

я говорю что то были боевые, опровергните это,
я то хочу сказать что не докажите так за что наказывать?

Просто желания защищать твою сторону нет особо Это спор не о чем на самом деле. Есть скрины, есть еще какая-то инфа, пусть ответственные разбираются.

Alex_vo - ладно поясню.

1) Атака спам армиями - это обвинение
2) Скрин с кучей спам армий - это доказательство.
3) выдержка из правил, на которые вы ссылаетесь не спам, если "Атака боевыми армиями, в целях ведения РЕАЛЬНОГО боя."
из этого следует, что если, как вы говорите, "я говорю что то были боевые" - то ведение реального боя - было бы вашим алиби.

Замечаете чего не хватает из этих трех позиций? правильно - третьей, алиби, а именно той, которая защищает вас. (презумпция невиновности не работает, так как при наличии обвинения и его доказательства, обвиняемому уже необходимо опровергнуть обвинение, иначе, вы - виновны)

Как я понял реальных боевых дествий не было, ссылка на которые есть в правилах?
Вы же сами своими постом доказываете спам атаку Так как вы не можете подтвердить, что были реальные бои, о которых идет речь в правилах.

Вы можете опровергнуть доказательства спам-атаки, свидетельствами реального боя армий? Да или нет?


ЗЫ: BlackZanzibar, спасибо, что сразу уловили мою мысль, без дополнительных разьяснений