telma, осторожнее. Вы только что сказали, что в Альянсе FC двойные стандарты.
Подпись лидера FC можно толковать совершенно по-разному. Я могу предложить несколько объяснений, не противоречащих этой идеологии (каковой, с Ваших слов, является подпись), позволяющих одному члену Альянса FC нападать на другого члена Альянса FC. В полном соответствии с идеологией.
Но ведь это на самом деле не так, правда?

Вообще то, уже нельзя Пункт 2.2

Я уже понял что вы нейтрал...
Но в данный момент вы поливаете грязью наш альянс...!
Мне очень жаль что вы ошиблись выбором....!!

Может с моей стороны было б и не *недальновидно* отвечать *Не ваше дело*
Но всё же...
Вы держались политике анти ФС....!
Чтож после ваших слов у меня совсем другое мнение...!
Но на ваши впросы мы отвечали прямо...


Если есть еще вопросы задвайте....с радостью ответим....!

Ataran

Я сказала? Вы меня с кем-то путаете

Предложить можно все что угодно....интерпритировать то же...вопрос зачем

угу..

Ну для начала: все прекратили ругань.
Далее по пунктам (что умный человек мог сделать, спросив об этом в асе/пм/мирк у любого Кота, а не Котенка)
1. Перевоначально всех принимают в Академию, и то что мы на Пегасе не стали её выносить в отдельный альянс, вообщем обьяснено спецификой сферы. Кому и здесь не понятно, моё ПМ и е-майл доступен, напишу подробнее.
2. Устав FC писался много раз, цитировался, но так и не был понят и принят :" Бойцовый Кот-боевая единица сама в себе", и ничего более. Всё остальное относиться к Академии и точка (опять про пм напомню)
3. Если у Вас лично есть замечания, критика к отдельным Котам, не тащите её на форум, для этого есть средства связи с конкретными людьми (пм, е-майл, ася и тд)
4. Всех кто решает стать Котом, долго мурыжат Академией, ибо принимаем мы не рейтинг и даже не военный опыт, мы принимаем людей, многие котята "ломаються" на стадии Академии, и это нормально (для эриданцев поясню, именно поэтому Догматик - Кот, а многие - котята)
5. Есть замечательное правило , не даже несколько
а) Критикуя - предлагай
б) Прежде, чем спорить, убедись, что правильно понял оппонента.

Поскольку кашу заварил по-видимому я, то стоит указать на несколько ключевых слов из причины спора Во-первых с самого начала речь идет о правилах, а не уставе. Т.е. не нечто незыблемое, а просто для порядка. Думаю можно это переименовать в директивы и на этом успокоиться. А во-вторых насколько я понял даже это написано по сути для отмазки, чтобы было куда ткнуть в случае возникших казусов с другими альянсами и тд. Смотрите мол, у нас написано "низя", а вот он, такой нехороший, сделал, вот теперь пусть и разбираеться с вами сам. Альянс как целое привлечь нельзя. Но поскольку за эти нарушения наказания, как правильно заметил товарищ Ataran, не прописаны, то и напрашиваеться такой вывод. Али я не прав?
Пожалуй это мудро. Но сбивает с толку любопытных новичков, так ведь? Кто из них на самом деле вчитываеться в устав. Догадываюсь, что многие идут за авторитетом альянса, ну или за компанию, а устав пролистывают. Некоторые альянсы, не будем показывать пальцем, пишут такие казуистические уставы, как будто собираються доказывать их в суде. Видимо специально, чтоб никто не читал и ничего не понял

Сегодня в 9.20 на игрока evr2ka напал ваш игрок HoMM3 2 раза.. Как это понимать?
С уважением Альянс Blood Hunters...

Кстати *ехидно*.
Если один кот получил по хвосту, напав, а потом ему переломали лапы союзники того, на кого он напал - это по вашему уставу - проблемы кота?
Так?

НЕт ты непонял...
зачем когото подтягивать...
Если кот напал - получил в ответ... -это его проблемы...

Ок. поняли...хе хе бедный кот!

только я не понимаю смысла Альянса?

А я непонимаю смысла вашего ?
Так что э мне теперь делать ?

всмысле??

Если не понимаете смысла нашего Альянса не вступайте в него... В него вступят те, кто видит смысл...А личностный анализ ценностно-рациональных причин создания нашего Альянса оставьте для другой темы или сформулируйте мысли в вопрос