Альянс [GoD] заявляет что считает игроков с одинаковой припиской "молодым альянсом" если:

1. Альянс имеет представление на форуме ДС в разделе "Представление Альянсов"
+
2. Альянс имеет опубликованный на форуме ДС устав, в котором:
а) определены цели создания альянса
б) отражено отношение к атакам нейтралов
в) отражено отношение к атакующим нейтралов
+
3. Альянс имеет опубликованные на форуме ДС все существующие договора с другими альянсами
+
4. Альянс имеет опубликованную иерархию и\или имена и контакты официальных лиц.

5. Альянс имеет страничку альянса

6. Альянс имеет официальный договор с альянсом [GoD] или официальную позицию по отношению к альянсу [GoD].

Пункты 1-4 являются обязательными для признания "молодым альянсом" альянсом [GoD].

Пункты 5-6 является желательными.

Только с "молодыми альянсами" альянс [GoD] будет вести переговоры о заключение различных договоров. Остальные будут расцениваться как стихийные формирования. Целью альянса [GoD] будет заключение договоров со всеми признанными альянсами.

Данные "пожелания" распостраняются на недавно сформированные альянсы, или альянсы состоящие из 1-2 человек, но для заключения новых договоров с альянсом [GoD] пункты 1-4 должны быть выполнены всеми альянсами.

JackHammer [GoD]

ICQ для контактов - 3509970.

Чтобы это серьезно можно было рассматривать, неплохо было бы обозначить, что значит "недавно". Неделя, месяц, квартал, полгода?
Потому что по остальным пунктам большинство альянсов сферы не подпадают под ваше определение альянса и становятся "стихийными образованиями".
В частности по пунктам 1, 2б, 2в и 4.

Что касается пункта 2г - хотелось бы поподробнее. Пока что выглядит так, что
во первых: каждый альянс должен отдельным пунктом прописывать в устав отношение именно к ГоД. А как к остальным?
во вторых, оно, это отношение, может измениться в любой момент с учетом политики ГоД. Так что? Сразу устав переписывать?
В третьих, с учетом того, что "недавно" не определено как конкретный срок, очень многим альянсам придется переписывать свои уставы только для того, чтобы ГоД считал их за альянс
И делать это регулярно по мере изменеия политической ситуации.

Конечно неплохо было бы как то систематизировать то, что должно находить отражение в уставе. Но не так же

я думаю все отлично знают к кому это относится. Что касается альянса ОФП, так мы вас признаём и ведём войну с вами как с альянсом. Что касается пункта 2г то немного поправил.

Я не в ОФП!

Что касается пункта 2г, который ты убрал вовсе, думаю было бы логично его оставить, но только с предложением обозначить в нем отношение к альянсам вообще (нейтральное, агрессивное или миролюбивое).
И что касается точного срока или даты создания - тоже не лишняя информация, потому что например альянсы PC-N, SLD и многие другие созданы позже того же ОФП и по другим требованиям становятся стихийными образованиями по этому Вашему заявлению (некоторые при желании, а некоторые по любому)
И не факт, что они "знают", что это не так

Ирокез, ну оно тебе надо?
С моей скромной точки зрения альянс GoD(равно как и любой другой альянс) имеет полное право считать кого-то альянсом, а кого-то стихийным образованием.
Мне дак совершенно по-барабану, считает ли альянс ГоД некий альнс(без конретики) альянсом либо нет.
Да, они вывесили список правил, которые можно двояко трактовать.
зачем их обсуждать?
разве только, чтоб доказывать, что мы - не стихийное образование

Ну если это системный документ, на котором будет основываться военная доктрина альянса, он не должен допускать двояких толкований.
А если это филькина грамота, в которую будут тыкать нападая на альянсы с целью наживы, то можно даже и не заморачиваться, придавая ему видимость документа .