2 nnetwalker

Я тоже читал этот анекдот. И с сознанием у меня в порядке. Вполне капиталистическое. Я ведь не от обиды уйду, я ведь зараза такая еще и друзьям-приятелям отсоветую. Не из вредности, а исключительно из желания наказать хама рублем. Ну вы как человек неокапиталистический поняли о чем я

Хорошо. С магазином пример был действительно неудачный. Не магазин. Клуб. Казино, блин, ночное. Есть в таких местах замечательная фишка - фейсконтроль называется. Для тех, кто не знает что это такое поясню - нет, это не "Без галстука и кроссовок нельзя!" - это когда я, как хозяин заведения могу ткнуть в вас пальчиком и милые шкафообразные херувимы вынесут вас без малейших объяснений под белы рученьки на улицу. При этом вы сударь, можете сидя в МОЕМ клубе (кстати, подумайте на досуге почему Самый Главный в таких местах называется ХОЗЯИН заведения, не потому ли что это частная собственность? Так вот здесь тоже она самая ЧС) можете покупать еду, напитки, играть в рулетку, короче усиленно просаживать деньги. И фиг меня это остановит когда я вас буду выкидывать просто потому что вы мне не нравитесь. И фиг вы чего отсудите, вашу жалобу даже в суде принимать не станут. И не только у нас.

ЗЫ: А теперь посмотрите как ведет себя администрация. Вместо того чтобы молча выкидывать неугодных за дверь (ну есть у нее такое право, есть) она выкидывает только тех, кто этого реально заслужил, а всяким недовольным еще пытается что-то объяснять и доказыавать....


ЗЗЫ: Я вот читаю, что пишут про админов других инет-пректов и кажется догадываюсь, в чем дело. Видать очень хочется админов покритиковать, ну хоть каких нибудь, но в других проектах не дают, да?

или это или в других не бывали.

2 Лито

Вся разница в подходе. Если ты часто киваешь на "немецкие корни", то непонятно, почему надо брать худшее от совка.
Кстати, примеров "взять худшее от социализма и худшее от капитализма" очень много. Очень удобно.
Если ты пишешь, что "администрация добра и пушиста" - изволь соответствовать. Просто ясность нужна сразу.
"другие проекты" - там банально честно (кстати, не во многих), сказано, "аз есмь великий бох, не нравится - пшел вон". Кстати, тож меняется в лучшую сторону.
Нелюблю неясностей. Был вот один такой проект "самый демократичный в рунете". Оказалось, "слегонца" лажа. Не соответствует заялвенному. Прямая ложь. Написал, доступными фразами, все что я думаю по этому поводу и ушел. Только и всего. Ясность, главное, ясность.
До примера с "фейсконтролем", тоже можно докопаться. Он на входе. А вот когда ты "сидишь, пьешь и просаживаешь деньги", а потом приходит амбал и просто так вышибает тебя, тут можно и в суд подать и денюжки выиграть. Ибо "заплочено все".
Действия админов бывают разумные и неразумные. Точно так же как критика конструктивной и деструктивной. А ежели совершаются неразумные действия и не реагируется на конструктивную критику (или реагируется каноническим "вот дверь, пшел вон, мой клуб") - прямая дорога к деградации и закрытию. Всех разогнать - кушать нечего будет. Да и неутно быть "админом пустого проекта".

Трагедия Рунета в том, что толковые браузерные игрухи стали появляться относительно недавно. Идти просто некуда. Но эта ситуация уже меняется. Другое дело, что ниша "почти бесплатной игры" еще действительно, будет долго оставаться незанятой. Я говорю про нормальные игрухи, а не про "домашнюю страничку админа". Но все равно, ведь это не повод не реагировать на конструктив? Кстати, открою мааленький секрет. Зачастую те, кто больше всех "критикуют" и стараются больше всех улучшить игру. Чтобы косяков было меньше и они жить не мешали.

Кать, мистер Хы или Икс?

Сорри за оффтоп.

Угу... А вы попробуйте сидя в казино подойти к хазяину, или даже к простому охраннику, и высказаться, что вам казино не нравится, что кормят тут плохо и т.д. Погляжу я, сколько потом вы там просидите и кому вы потом жалобу подавать будете.

Тот кто открыл это топ хотел, чтобы с ним вели задушевные беседы по мылу, ибо он платит деньги , но саппорт предназначен для решения игровых проблем товарища, а не удовлетворения его желания быть в курсе, во сколько пришел на работу админ и чем он занят. Так что критика критике рознь. Тут гланое не пересолить.

2 Solo & Lito

Не удивительно когда за сенат голосуют сенаторы. Зайдите в приёмную на Кассе и почитайте топик "Нужен ли Сенат?". Там есть и моё мнение.

Эта проблема вызвана тем, что игроков держат в неведении относительно дальнейших планов развития игры, при этом постоянно намекая, что новшества будут весьма значительными. Мне например становится чрезвычайно тоскливо, если решение о введении какого-нибудь апкипа примут по аналогии с религией, в результате чего сейчас есть одна более-менее нормальная религия и одна неиграбельная.

Разговоров про апкип, про аватары, про шпионаж про затраты на посыл армий много, да только никто не шевелится. На главной странице портала написано:



Ну вот за два месяца увидел новую схемку в описании юнитов. Это впечатляет.

2 Daymara

Поверь мне - в Сенате Ориона гораздо меньше народу чем проголосовало "ЗА" в Орионе... В обчем нефига.
А насчет Кассы - это ваши проблемы, не хотите - не надо. Всесферный Сенат будет, и будет он без мнения Кассы, потому что кроме Кассы его хотят видеть все - и остальные Сферы и администрация. Если хотите я могу добавить пункт, что с Кассы там представителей не будет. Но когда введут какие-либо новые правила, и разработаны они будут Всесферным Сенатом (это я про то, что Дисциплинарный Кодекс был написан Сенатом - кто там спрашивал что сделал Сенат и чем он вообще занимается?) - все возражения и возмущение по поводу того, что кто-то кому-то что-то диктует оставьте плз при себе.

2 Lito

...не люблю сенаторов - ни фига не знают и знать не желают... слушают толька сибя, любимых... так вот, я голосовала за Сенат на Кассе... и именно по этой причине - никого больше слушать не желаю... а тем более сенаторов с Ориона, мнение которых навязывают всем остальным...

Хм. Уважающие себя заведения всегда отслеживают и следят за реакицей и мнением клиентов - это их деньги. Негласный закон бизнеса - обидев/нахамив покупателю вы теряете в среднем 10 человек потенциальных клиентов.
Хотелось бы спросить у администрации. ЗАчем так часто вы сравниваете себя с "сомнительными проектами", с теми, где много негатива (например "БК"). На их фоне вы смотритесь действительно выгодно, но тем самым вы встаете с ними в один ряд, в одну эту негативную, слабую команду. Неужели вас прельщает слыть сильным в обществе слабых? ПОчему бы не смотреть на те проекты, которые сильнее вас и равняться на них, хотя бы реальной честностью, о которой говорит Нетуокер ?
Как пример из личного опыта. Есть такая древняя игра. Герои Меча и Магии 3 (ТРИ, а не четыре ). Кто играл, тот понимает, что за все официальные компании ничего новго придумать вроде бы невозможно. ЧТо могли разработчики - они из движка выжали и переключились на 4 серию. И вот группа энтузиастов взялась и самостоятельно кардинально оживила Героев используя общедоступный скрипт эдитор. Начав с версии 3.53 WOG Герои стали другими. Добавились опции, юниты, скиллы, артефакты, возможности. Я сам прохладно относившийся к этой игре лишь с версии 3.53 начал играть в Героев. Каждые полгода-год команда (учитывая мнения как собственные мечта, так и пожелания игроков) развивает игру. В данный момент действует версия 3.58f, которая отличается от 3.53 настолько же насколько и 3.53 от оригинальных Героев. С версии 3.57 в Героях появился Командир (читай Аватар ), раньше о такой возможности лишь мечталось. Я был на форумах команды ВоГ. Жаль, что там не был Соло. Вежливое общение, быстрый саппорт администрации как в помощи словесой , так и работа с ошибками игры. Причем проект не "условно-бесплатный", а абсолютно бесплатный. И я ни разу не слышал горделивых упреков, в том, что там люди уделяют своему проекту время помимо основной работы и совершенно бесплатно... Есть к чему учиться Сфере, если вы действительно хотите честно смотреть в глаза своим обитателям.
Другой проект который прошел на моих глазах - это группа активистов, вдыхающая новую жизнь в другую игру - "ДЖА2". ОДна группа людей сделала МОД, лишь вводящий некоторые изменения в основную игру (но чрезвычайно освеживший ее), другая группа сделала совершенно самостоятельный проект. Также совершенно бесплатный. Также в свободное от работы и личной жизни время. Учитывая мнение и помощь людей которые хотят играть в эту игру. В т.ч. учитывая жесткую критику некоторых участников. НЕ помню ни одного случая, когда человеку после такого конструктива хотя бы указали на дверь, не говоря о банах.
Есть чему учиться и от чего отучаться.

Если до обидного часто возникают одни и те же вопросы - значит это проблема игры. Значит надо сделать так, чтобы вопросов не возникало.
Если постоянно нарушается один и тот же принятый на форуме группой лиц "закон", значит он будет нарушаться лишь потому, что на форум заглядывают в лучшем случае 20% игроков и пока средства игры будут позволять этот закон нарушать - он будет нарушаться.
Если игра плодит мультов, уничтожая, которых, многие заработали мозоли на пальцах , то может просто сделать так, чтобы можно было справляться одни аккаунтом?

Наверное.. наверное плохо, что у Сферы нет реального достойного конкурента в этой нише. Хочется пожелать вам его, потому что лишь в этом случае игроки обоих проектов выиграют.

2 Fettt

Браво.

Нетвалкер, согласись, что всем конструктивным критикам у нас живеться очень привольно.

Перепалки - живой отклик живых администраторов, надеюсь не так уж, к примеру, тебя напрягают. Все имеют площадку высказаться и главные конструктивные критики давно с самого начала работают на проект.
С одной стороны находят недостатки, с другой администрация защищаясь, лучше формулирует свои собственные взгляды, находит доводы, которые действительно убедительны.

Что касается подходов, то, ребята, мы вправду немного немецкая команда, и многое из немецких подходов вошло в привычку, в том числе и в плане отношения клиент-хозяин проекта.
В Германии нет рабского либезания перед клиентами, Задорнов врет про мальчика, писающего в бассейн. Немцы откроют дверь или, что ещё лучше вызовут полицию если в своем заведении столнуться с хамством или если клиент откажется покинуть заведение по желанию хозяина. А потом начтупит Хаузвербот - законодательно закрепленная вещь.
Максималистические примеры из Американской жизни, если к ним прсмотреться, ужасны и есть оборотная строна совковой медели. Жить в Штатах свободно очень тяжело и очень дорого. Можно лишиться прав на ребенка, сесть в тюрьму, потерять все просто потому что ты не имел вовремя отменной адвокатской страховки (дико дорогой) или не нажил кучу денег. А ориентация на однозначную трактовку бабки-успех, жесткая регламентация социального статуса - делает из многих жителей этой страны некую пародию на наш физиологический вид.

Мы считаем, что во всем нужна мера. Клиент - безусловно имеет право на оговоренный сервис, бережное отношение и вежливость. Но учтите нашу специфику, когда клиент в открытом форуме начинает писать: Модератор Р халатен и некомпетентен, мы не можем пройти мимо этого факта с улыбкой - это не жалобная книга для проверяющих и администрации, это общественный форум и написав такую оценку живому человеку клиент оскорбляет живого человека, в основном, незаслужено, такой пост наносит моральный ущерб и подрывает репутация человека, ибо многие очень многие и не пытаются вникнуть в проблему и составить собственное мнение.

Когда мы критикуем администрацию мы должны учитывать последствия этой критики, особенно по отношению к конкретным личностям.
Если Вы перегнули палку - Вам укажут на дверь и в этом проекте, несмотря на всю вашу ценность. И вернут деньги, если Вы уж совсем не озверели. Как Ассаулт, который отказался предоставить персональные данные, начал плодить форумных мультов и утверждать, что мы тут с ума посходили )))

Fettt
Разработка локальной игры отличается от онлайн-игры. Вы наверное скажете, что на немножечко И задействовано там на порядки меньше людей чем здесь...
И вообще, те, кто хотят, чтобы проект изменился, критикуют его в ПМ создателя, а никак не на форуме, где конечно все могут прочитать какой критикан хороший, обо всех печется...жаль только у создателей времени нет на форум ходить....но наверное уважаемый Нетволкер не знал об этом....людям не дано все объять