Ты неправ. Неправ практически во всем, кроме того, что нормальный игрок практически не убиваем. Многие нормальные игроки выживают в условиях жесткого спама. только смысл спама не в том совсем, чтобы просто связать армию противника, только дураки так поступают или слишком умные, которые боятся, что армия данная придет на помощь в другую соту во время атаки, смысл спама в том, что армию связывают, лишают ее возможности защищаться (динамики), или просто связывают, и после этого в несколько волн накрывают, уничтожая до нуля.
В общем, просто поиграй еще, повоюй, может быть мнение изменится...

Ну и напоследок... вы думаете, почему придумали правило про спам-армии? Ведь раньше его не было, между прочим, а придумали его НЕМЦЫ, когда наши РУССКИЕ игроки пришли туда к ним. По просту говоря, затрахали немцев наши вот такие наши любители выигрывать любой ценой. Потом из немецкой сферы правило перешло в нашу. Наверняка в немецкой сфере первого же поста было бы достаточно, чтобы забанить весь альянс за спам, но у нас все либеральничают, хотя уже давно начали брать деньги за премиум. Игра уже вышла на самоокупаемость и ей нужны нормальные игроки, а не те, кто будет разгонять начинающих вот таким вот способом.

И самое последнее: я был одним из самых большим противников запрета спама в русской сфере. Я был неправ, и признал это.

в общем, хватит экскурса в историю. Ждем ДВ.

Дисциплинарный комитет не усмотрел в действиях альянса никаких нарушений правил.
Если в кратце: "Если одиночные игроки не нарушали правил - все в порядке".

Дисциплинарный комитет не усмотрел в действиях альянса никаких нарушений правил.
Если в кратце: "Если одиночные игроки не нарушали правил - все в порядке".

Да я тоже склонен не доверять такому дисциплинарному комитету.Если они не взяли на себя труд разобраться в откровенном спаме,то что говорить о хорошо разработанных атаках?
Хотя можно спорить,даже если бы они признали это спамом-все ограничилось бы устным порицанием.Чтож это не еденичный случай,на нашей молодой сфере.Дальше пользуясь безнаказанностью это только усилиться.Ну чтож,не хочет комитет,не надо.Думаю мы сами в силах организовать структуру,которая будет наказывать таких нарушителей.Хотя бы одно нормальное занятие для будущего сената уже нашлось.

>>TylorD
Делаю вам предупреждение!

ударная армия игрока “Х” (00:01) + разведка или пробой армии игрока “Х” (00:02) = НАРУШЕНИЕ построение такой атаки запрещено

to salve:


Специально посмотрел прилепленную тему про спам-армии в разделе "Объявления и новости" - нет там запрета на такое построение армии.

Такое построение рекомендовалось некоторыми (в частности, МакМаром если не ошибаюсь, sorry) ветеранами как для одиночных, так и для веерных атак, причем порядок армий (разведка + боевая или боевая + "разведка") рекомендовалось менять иногда

Если я не прав - можно ссылку?

не прав
с сылку не дам т.к. это личная переписка с Enzo
ниже привожу данную переписку




Saturday, November 13, 2004, 3:11:24 PM, you wrote:

smr> UserID: ХХХХХХ
smr> Nickname: salve
smr> User: ХХХХ ХХХХ
smr> Address: ХХХХХХХХХХХ
smr> Email: ХХХХ@XXXX.XX
smr> ------------------------------------------------
smr> в правилах проведения атак данный момент не отражён, отсюда
smr> вопрос:попадает ли данное нападение под запрет атак если первой
smr> отправлена вся основная армия и через десять пятнадцать минут в
smr> след за ней отправляется ОДИН юнит?

ответ:
Попадает.

--
Best regards,
Enzo mailto:enzo@ru.destinysphere.com

------------------------------------------------------------------------------------------------------
с данным хозяином игры у меня есть и другие расмотренные игровые моменты.........
------------------------------------------------------------------------------------------------------

хочу воспользоваться моментом и поблагодарить его за оперативные ответы на вопросы: большое вам спасибо Enzo за помошь и решение технических и спорных моментов игры