По-моему этого топа еще нет, хотя он будет полезен.

Предложения.
1) Почему бы не создать армию гос-ва, которая будет наказывать игроков или альянсы не состоящие в гос-ве и напавшие на гражданина.
2) http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... hp?t=76073 статья 5
Предлагаю сократить разницу с 5 до 3 т.к. нападают сейчас часто , думаю мало альянсов , в которых не разрешаеться нападать на нейтралов и поэтому тем кто в игру зашел только 3-4 недели назад будет очень плохо.
3) Предлагаю внести в Конституцию закон не разрешающий нападать на академии(соответственно и академикам нельзя будет нападать ни на кого), не нападать даже в случае войны с основой. Ессно в случае , если академики хотят повоевать они могут отказаться от этого права.

1. Этот вопрос в воздухе.
2. Нет. по этой статье много итак разговоров. Ее обсуждали без малого месяц с лишним.
3. Категорически против ограничим в войне сильно.

3. Зато новичкам можно будет хоть немного развиться, а то всегда выходит так , что во время войны сильные игроки нападают на слабых игроков противнического альянса, а сильные с сильными почти не воюют. В итоге сильные игроки становяться сильнее за счет награбленного , а новички сильно тормозят в развитии. Бывает даже такое , что при очень частых нападениях игроки не могут развиваться больше месяца и уходят из игры.

Это военная стратегия. Новичок получит боевое крещение в боевых действиях, иначе будет новичком всегда. Академия будет воевать на равных, равно как воюют все.

Армия не собиралась создаваться изначально. Планировалось поручить вопросы нападения и защиты соответственно на гильдии Наемников и Защитников. Пока идет разработка именно этого направления.

В соответствии с заданным здесь вопросом и полученным ответом,
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 6&start=90

Предлагаю ограничить атаки не 1 атакой с нанесением ущерба в неделю, а возможностью нападать не более чем в течение 24-х часов с момента первой атаки, раз в неделю, ну или 12 там, хотя бы.

Типа полетел - поевал в течение суток ... а потом оставил в покое ... хм ... ну вообще-то 7 дней об этом и говорил... только не внятно ...

Ага, вот это другое дело
Надо бы как-то подкорректировать. Я думаю, правила по спам армиям тоже не сразу написали в таком виде, как они сейчас есть, но сейчас сформулированы же они так, что бы не было разночтений.

...Или хотя бы составить что-то вроде "комментариев к УК".

Ну так пожалуйста. У меня на все рук и головы не хватает. Прелагайте четко сформулированные поправки, новые законы, обсуждайте с согражданами, у вас есть прекрасная возможность внести весомую лепту в развитие Государства.

Незнаю, имею ли я право писать тут, но на данный момент я голос [DW] и официальный глава этого альянса (согласно отметке в посольстве)... А потому наверное имею. Представителя в сенат предоставим завтра... то есть сегодня вечером.

Ну покритикуем.
----------
"Статья 7. "Дача взятки".
Передача должностному лицу игровых ценностей с целью получения личной выгоды."

Хм... получается что должностное лицо не может торговать? передача ценностей с целью получения выгоды есть определение торговли... перефразировать бы...

Передача должностному лицу игровых ценностей с целью получения личной выгоды в дополнение к выгоде, полученной от продажи этих ценностей."

...или пограмотнее как... а так конституция меня лично вполне устраивает.


Походу с активностью Граждан тут труба...
------------------
Создайте общий раздел, где могут обсуждать свои дела простые Граждане.
------------------
Предоставьте парламентские списки пожалуйста.
------------------
Как мы можен выдвинуть своего представителя в сенат?
------------------

Предлагаю членам Сената создать отдельный топ "Поправки и решения Сената", где пудут писаться выработанные поправки к законам и конечные решения Сената, а то так смотрю на сбор Сената так ничего и не понятно: что решили? когда начнет действовать? ...