2Vox_Dei

Рекомендую вспомнить этот Ваш блестящий пост и примерить его к себе в разрезе этого топика..... Довольно забавные параллели, знаитили....

2 Lito:
Вместо эпиграфа:
"Пролетарии всех стран - пролетайте!"

Очень рад, что вам понравились мои старания. :=)
Но к делу. Вы, как я вижу, красиво почикали мое первоначальное сообщение и даже не позаботились о том, чтобы хотя бы окончить предложение. По сути - выдрали фразу из контекста и красиво тут её раскритиковали, совершенно забыв о самой сути. Нехорошо.

Далее, идея о том, что никто из нас в точности не знает, к чему приведёт ваше реформирование и настойчивое убеждение окружающих в необходимости указанных изменений сродни достаточно недальновидному принципу: сначала сделать, а потом подумать. Не все, уверяю вас, его придерживаются.

В добавление, к вышеуказанным в моём первом посте последствиям добавлю еще одно: а именно создание обстановки ведущий к перманентной дистабилизации ситуации и нарушению сложившегося баланса военно-политических сил. Я прекрасно вас понимаю, находясь на 23 строчке рейтинга вы в этом заинтересованы. Понимаю, но согласится не могу. Увы. :=)


Ну, это не мне и не вам судить, а профессиональным психологам.
Далее, удивлён, что данную фразу:
"Идея о взращивании достойных конкурентов выглядит для меня иррациональной и неразумной."
вы критикой не считаете. (Хотя бы эту, ведь ваше заявление насило всеобщий характер).


Мне очень интересно, как вы будите доказывать невозможность пропаганды. Букавльно весь во внимании.
(Давайте без личшних эмоций - нельзя - докажите).


"Маленькие альянсы" (с) Lito от Пт Апр 15, 2005 13:07
С одним пунктом вроде разобрались. Для другого нужно небольшое замечание с примером из точных наук.
Известно, что практически везде в современной физике частиц (физике высоких энергий), судить о наличии результата приходится косвенным по признакам. (Примером тут может послужить хотя бы эксперимент с обнаружением элетрона).
Так что ваше требование конкретных ваших слов тут неуместно, хотя бы в связи с тем, что я сказал "выставление", а не "Lito говорит". Улавливаете разницу? (Подсказываю - я не аппелировал конкретно к вашим словам, а лишь указал общий их характер).
Но, перейдём к ближе к теме:
"Угу, это потому что к тебе эти самые мэтры и не летали Rolling Eyes Шо ты буш делать хотя бы против 100к патров? Wink" (c) Lito от Пт Апр 15, 2005 14:19
Как я говорил, выставление маленьких альянсов беззащитными перед "хотя бы 100К патров".


Забавно слышать рассуждения о вершине от человека, чей альянс, занимает 23 строчку рейтинга.

2 BUGA:

Вы-ты - для мне не принципиально. :=))
Но по сути. Ещё раз замечу, мы говорим не о нейтралах, а о альянсах. Своё мнение по данному поводу можно кратко описать следующей, моей же фразой:
"Идея о взращивании достойных конкурентов выглядит для меня иррациональной и неразумной."
Искренне надеюсь, что моя позиция вам стала ясна.

2 Kalen:


Да, согласен. Но это всё же одна из сторон данной проблемы.
Что же касается насаждения, то хочу отметить, что я ещё не услышал ещё не одного разумного ответа в поддержку данного проекта; зачем скажем альянсу [EG] его подписывать? Или проще - зачем это нам?
Аппеляции к чувствам и моральности - видел - они маленькие и беззащитные. Логики и разумных доводов - нет.

2 Lees:

Отвечаю. Строго и без эмоций.
1. Искусственное инкубирование силы не даст. Для того, чтобы появилась именно новая сила нужно чтобы она сама этого захотела, а не мы её за уши тянули.
2. Новые люди нужны. Но мне казалось, мы тут не людей, а альянсы рассматриваем.
3. Альянс [EG] заинересован в новых людях в своих рядах.

2 ramboy:


Или ещё лучше - давайте не будем мешать Политику и Войны с политикой. Тавтологический бред! Причем ещё поучающий!
Возможно в ранее выбранной вами стратегии было больше смысла, чем в последних заявлениях.

2 Glouzzzdus:

Вы не согласны с моей психологическо-политическое схемой? Ну дык покажите её ошибочность и не оставляйте ваши заявления голыми, неприкрытами никакой аргументацией (весной в России нудистам холодно-о-о).


Красивое по своей осторожности замечание. :=))
Вы знаете, а я и не буду отрицать, что использую указанные мною приёмы. Замечу лишь, что помимо приёмов у меня имеется вполне конкретное смысловое наполнение - остальное лишь форма его подачи. Я думаю вы позволите все-таки форму выбирать мне самому.... :=)))

Хм.... для начала попросил бы обратить внимание на кнопку EDIT, хотя мне кажется я понимаю её игнорирование в этом случае.

Далее.... убедительно прошу не использовать демагогических приёмов в возможном нашем с Вами диалоге здесь... Хотя дело Ваше.

Я никоим образом не возражал против оценки мотивов "благодетелей человечьего рода", "дадим счастья всем и оптом", или "хочешь быть счастливым? нет? а надо...".... Я против изначально поставленной с ног на голову оценки предложения Лито как такового...(повторюсь, я считаю саму идею утопичной, однако совершенно по другим мотивам.) Ведь если Лито предлагает "Договориться не трогать маленьких." то Вы ему инкриминируете "Маленькие, сбор у Киевского вокзала. При себе иметь документы и три пары белья - будем окружать вас заботой."

Т.е. произошла изначальная подмена понятий... Посему я и возразил не на само утверждение а на ПРИМЕНИМОСТЬ его в данной ситуации.

Да, и кстати не всегда широко разрекламированными благими намерениями вымощена дорога в ад.

З.Ы. Заранее прошу прощения за излишнюю метафоричность. Стараюсь сделать текст "широкочитаемым"...

Ух ты! Как приятно, когда вокруг нас маленьких и беззащитных такие страсти разгорелись.

Вы собственно о чем господа? Все ведь просто. Хотите помочь выставляйте на торги ненужные вам мелкие артефакты, чтобы нам не приходилось их рыть по полгода из земли. Ну и еще че нить такое придумайте. Это не помощь в явном виде, но жизнь облегчит.

Big_Blood_Maks, на самом деле в этой ветке стали жестко сдедить за правилами и все пишут тут, т.к. писать стало негде.
и по теме выставляйте малышам войска сразу. зато человека сразу поймет, его это игра или нет, да и вы увидите - вольется он или нет.
даешь при переходу рейтинга через 100к всем по ляму анимистов!

Лям анимистов...хмм...мож в новички записаться?

Вобщем джентльменский договор - вещь интересная и стоит попробовать...так что следует попробовать и чем раньше, тем лучше, ибо если не сделать это, то идея просто потонет в обсуждении...тут вот обсуждаются все плюсы и минусы, а покажет всё практика, как ни крути...

ЗЫ По-моему, Vox_Dei ты не так идею понял...и вообще...помоему ты уже на личности переходишь, а не обсуждаешь тему...эт так, к слову...

2 Vox_Dei

Сударь! Раз вам сообщить что вы мне надоели Можете считать себя победившим в споре - но мне абсолютно пофиг. Я щас с похмела и общаться с человеком не разделяющем реал и виртуал и мерящим все исключительно на рейтинг у меня нет никакого желания. Спорить можно только с нормальными людьми, вам я могу тока посоветовать пройти курс терапии в виде отрубания кабеля от модема.

2 Kalen

Мона конечно. Шелкаешь по баннеру в подписи, на сайте слева меню, там все написано

Vox_Dei настаивает на позиции:

Т.е. я понимаю эту фразу так: - давайте будем мочить всех развивающихся в зародыше и делать их кормушками, для того что бы быть топом на первой странице, сидеть с огромной армией и летать одними транспортниками зачищая каждые день огрод кармушек! Это я так понимаю и есть цель игры?

С дургой же стороны, на мой взяглд Лито в частности предлагает взростить эту самую "молодую поросль", до уровня стать боеспособной, и могущей вести нормальные боевые действия. Это не значит дать армию и кинуть на бастион, а дать почувствовать ценность построенного солдата, и научить сначала теории. А когда захочется практики, прейти в боевые составы альянсов.

Я лично так понимаю противоположные мнения обсуждаемые в этой теме.

Как я понимаю, Vox_Dei имел в виду, что "иррационально и неразумно" готовить себе достойных врагов.
И это действительно так - где такое видано, что б готовили себе врагов?
Их уничтожают в зародыше.

Другое дело, если подготавливать новичков для себя. Для своего альянса.

Правильно понял.