спасибо, конечно, за совет, но я сам в состоянии решать когда молчать, а когда нет....
насчёт численности, ты неправа..... т.к. у нас война и каждый вышедший из БЕ! это как бальзам на душу.... и факт остаётся фактом...
з.ы. тебе что-то надо делать с повторами...... слишком уж они у тя часто случаються.... а ты незаика???? (шутка... злая... прости.... немог удержаться...) ... у мя у самого такое бывает когда я дома.... уж оч плохой у мя дома конект....

[quote="Wovchik"]
насчёт численности, ты неправа..... т.к. у нас война и каждый вышедший из БЕ! это как бальзам на душу.... и факт остаётся фактом... [quote]

Даже если альянса бЕ! не будет, каждый из нас будет считать делом чести отослать парочку юнитов вам в гости.

недумаю, что главы альянса вам такое позволят, хотя чего тока небывает.....
з.ы. предлогаю, перестать флудить тут.... т.к. мы уже опять начинаем цепляться друг к другу......
з.з.ы. я проводил опрос на счёт моего аватора.... большенство сказали что нормальный аватор...... ну это так, просто к слову.... мне оч нравится мой аватор.....

Нормальный аватар.


А ещё они знают, что глаголы пишутся раздельно с частицей "не", примерно с 3-го класса школы.

сенкс! уже исправил....

Тоже просто так...к слову Видела я твой опрос.
Аватар - ниче особенного. И не лучше того, что был. Ты уж не обессудь.
ps Если мне захочется набрать посты, я найду как мне это сделать Я с тобой пытаюсь пообщаться. Хоть и кривоватое общение получается...

И почему у меня сплошные дубли?

Мда... спачала я смеялся, потом надоело
Вы о чем тему подняли? Стратегия развития, направления интересов... туфта все это. На данный момент нет и не может быть у альянсов разных путей. Одни только ARCHE пытаются барахтаться в несколько иную сторону, чем иные, но не вижу, чтобы у них это получалось, кроме как некие подогревы интереса к своему альянсу некоторыми топиками, например, о наемниках-археологах. А мы все барахраемся в одном направлении, и будем так делать и дальше, ибо другого пути я, например, не вижу. Альянс - всего на всего кучка игроков, которые помогут запинать обидчика, если что. Все Уставы, каким бы языком не были писаны, и какие бы витиеватые фразы там не присутствовали, гласят одно - ты в альянсе, ты подчиняешься лидеру, тебя обидели - альянс ответит. И другого быть тут не может.
Насчет той фразы "некоторые придумывают критерии отбора"... потому и придумывают, что стараются собрать свою "могучую кучку" в наиболее эффективном составе. Нас не должно быть много, мы должны быть живы и опасны - вот главная заповедь любого альянса.
Сначала в первые образовавшиеся альянсы брали кого ни поподя... набрали по поре сотен народу, потом пошли чистки. Наиболее эффектная и эфективная в PC. ИМХО, этот альянс потому и остался самым сильным, что скинули баласт. Есть примеры некоторых альянсов, которые до сих пор тянут за собой хвосты бесполезного груза.
Вы просто поймите, что вы не можете быть здесь просто альянсом торговцев или археологов, или фабрик по производству и перепродаже вооружения - вас затопчут, когда придет время, и никто не вступится (не надо здесь лишнего пафоса). И как правильно сказал тут еще кто-то, нельзя иметь одностороннюю соту - она будет обузой альянсу. Тем более, что при нынешнем косяке с ненужностью еды, такие "односторонние" соты поставят лиенсу в такое положение, что они никому на хрен не нужны будут
А выбирается альянс не по уставу (хотя, конечно, можно прочесть ради галочки), а по своему личному отношению к лидерам и членам, которое подчерпывается из этого форума. Никак иначе.
хао.