del

Точно! И складывать его на одну соту.

На соту лидера И в 24.00 снимать пенки. А еще лучше тариф на каждого входящего в альянс. Например 60 человек - клади в сутки 30кк прода. Пусть народ старается и прод добывает любыми игровыми путями И альянсу проще будет - сразу видно, кто малоактивный и прода не даеть

Про складывать я ничего не говорил.. ресы должны уходить туда куда уходят % с таргователя када тавар не покупаеться взнос разовый.. зы идея о оплате за вход и выход тоже ничего..

зы для комедиантов.. Цыферки можно менять.. ( посмотрел бы я на вас как вы в нулёвом мире пытаетесь собрать 100кк для взноса )

Концептуально согласен. Максимально допустимое количество игроков в альянсе должно от чего то зависеть или от чего от исходить. Вопрос - почему 25-30? Почему не 20 или не 40? Если есть клан/альянс идеи которого нравятся более чем 30 игрокам, то должна быть возможность, что бы эти люди играли вместе. Наверно правильным есть тот подход, что таки должен быть установлен верхний потолок людей в альянсе, но это должно быть не 30 человек, а по крайней мере, 50 (пусть это будет той целью идеалом, которую когда можно будет достигнуть, а именно тогда, когда этот проект оправдает надежды людей, которые продолжают тратить на него свое время). Также как показывает практика и подтверждает история Орина, самые активные с военной точки зрения альянсы были численностью не более 15 человек, если даже альянс состоял из более чем 50 человек, действительно активными бойцами были те же 10-15 человек с которыми было интересно воевать и атак с их стороны боялись и ждали. Но также была и другая практика создания альянсов, которые вообще не воевали и занимались фармингом. В целом я одобрил идею, с поправкой на то, что ее нужно доработать. Я уверен, в том, что исходя из специфики этой игры, в альянсе действительно, вряд ли когда либо соберется 30 сколь либо активных игроков. В данном контексте хотел бы еще раз напомнить, про, как я считаю, необходимость, программного введения союзов.

Вобщем.. непонял причом тут активные и не активные.. идея не про активность, а про платное создание альянсов. Вобще по хорошему надо все делать немножко не так, но праграмеры загружены на пятилетку вперед.. так что эти мои посты не более чем громыхание пустой кастрюлей да публичное слюно пускание по поводу "а как бы было здорово"..

Павнуди!!!! Ты просто гений!!!! Тока небольшая коррекция, вступление каждого последующего игрока стоит на 50 процентов больше предидущего!!!
начальный взнос 10к энергии, следующий 15к еды, следующий 22,5к када, следующий 33к наны, следующий 50к прода, следующий 75к энергии....
Торговцы правда взвоют , но ниче приспособятся.

Я против это идеии по тому что против

Предлагаю идею Павнудия сделать за реал...
В МСК финансы от масс принимать буду я...
Организую банковскую структуру "МЕНАТЕП-ДС"
В других городах-странах - открою филиалы...

А если серьезно, то мне идея понравилась.
Программное взымание ресов за вход в альянс.
Но вводить систему можно только в абсолютно новом мире.

Продам карандаши, недорого
Только после того, как введут адресную передачу и для торговли не нужно будет заниматься тем, чем мы сейчас занимаемся.

просю все успокоитиьса идея отстойная и нереализуемая мнжно сказать ... а мооооооожно и не говорить.. и простите к чему тут адресная торговля, чем ана тут может помоч? Я ваще выступаю против тарговли особенно торговли юнитами .. торговля юнитами убила индивидуальность игрового акаунта.

Прошу прощения за ошибки но так тяжело сейчас попадать в нужные кнопочи.

Об этом уже думал.
Вроде бы несложно реализуемая идея, только воз и ныне там...

О чём еще помечтаем?

20-30 активная часть, все остальное лишние хвосты...

это только на орионе или везде , если так уж будет к примеру ?

Избавляйтесь от хвостов самостоятельно, не у всех дела настолько плохи