Энергией считай не тепло и прочии,а "душу"

Тогда закон сохранения энергии к душе вообще не в кассу. Я ведь из фызыки ишо кое-что помню...

Сама формулировка не верная. Мутация не может быть эволюцией, так как мутация есть разрущение, а эволюция ее противоположность, то есть развитие и жизнь.
То есть то и подразумевается, что вредные, есть опасны для жизни влекущие болезнь/смерть и нейтральные то есть не делающие вреда, но и не приносящие пользы. В данном случае не толкают к прогрессу... развитию к формированию нового вида.

Не в кассу так не в кассу, обьяснять не буду что я имел ввиду.

Угм, ну, теперь я понял. Мы по-разному понимаем термины "мутация" и "эволюция". Отсюда и непонятки. Хотя непрочный аргумент, конечно, есть. В американской фантастике сколько раз описывалось возникновение угрозы мутантов - "всё это соединилось, мутировало и стало представлять реальную угрозу...". Примерно так. Но, с учётом того, что от фантастики много правды не требуется, да и режиссёры, навеняка, работали не столько над аргументами, сколько над рейтингом и спецэффектами, эти показания можно поставить под сомнение. Тем более, что в игре "Старкрафт" за зергов то и дело сообщается про апгрейды: "Эволушон комплит".

Кхе...кино и игрушки вообще не стала бы приводить как довод! А если ты имеешь ввиду "Люди-Х", то они скорее гибриды, как и Человек паук... То есть новый скрещеный вид... Скрещивание не дает жизнеспособного потомства как и мутация. То есть вид выведенный подобныйм образом обречен на вымерание. И не является частью Эволюции.

2 Bazilika
А человек какое звено эвалюции??

Конечное, до тех пор, пока на нашей планете не появятся существа, превосходящие его по всем параметрам и способностям, необходимым для выживания в земных условиях. Когда они появятся (а это будет не скоро и вообще практически невозможно), человек уже станет промежуточным или параллельным конечным звеном эволюции. Если это когда-то произойдёт, у него могут появиться либо солидные перспективы на вымирание, либо на образование нового, ещё более приспособленного и развитого вида (либо развитием вида "гомо-сапиенс-сапиенс", либо скрещиванием двух параллельных конечных видов)

Вирус спида пойдет как пример? Много человек знаеш которые вылечелись, а ведь человек "венец природы" ХА!

Всё новое - это хершо забытое старое. Например, такое было и в средневековье - чума. Единственный метод лечения - сжигание и захоронение. Причём в числе первого - нередко и самосжигание.
И потом, конечные виды принято характеризовать и разумом. Чавой-то мне не верится, что у вируса мозг больше человеческого (а по утверждениям науки - вообще отсутствует). Вирус предсказуем: есть возможность заразить - он использует. Нет - значит нет. Разумное существо вроде нас даже при отсутствии возможности будет её искать и создавать. Т. е. использовать разум помимо сил эволюции.

Тота я смотрю у меня "вся задница в шрамах" от приключений, а остольные как существа не разумные так покурить пришли..

Вот мы и подошли вплотную к вопросу о генетике и генной инженерии.
Кстати, хорошая мысль по поводу вирусов. Долгое время уеные полагали, что изначально появилось не одноклеточное существо, а вирус. Но генетики оч скоро их охладили. Это не возможно. Вирус не имеет полную цепочку ДНК и потому паразитирует в телах людей и животных! То есть из вируса ничего развится не сможет, даже если они начнут "спариваться"...
И кстати, Дарвин перед смертью отказался от своей теории эволюции!

Мутации - это первопричина эволюции. Это научно доказанный факт и даже не стоит его обсуждать

Без мутаций (на генетическом разумеется уровне) эволюция НЕВОЗМОЖНА

Вот-вот, и я о том же! (Хоть один человек нашёлся, кто и меня поддерживает! )

вот оно что......
а то учили меня учили....(а я невежда прогуливал) сколько много потерял