2 cheatter
Военно-экономическая, почему то в сфере мало хвалятся торговыми сделками - больше армияями и логами

И как можно опять таки в рамках данной игры, определить слово честь?

определить - не знаю, но видеть - я ее вижу.
редко, правда...

война есть неотъемлемая часть экономики, мало кто чем хвалиться, просто всё построено на числах, а это как раз экономика, сам подумай

А кто-нибудь понимает зазницу между честью и честностью на столько, что может обьяснить ее (разницу) другим?

Aali
как то выясняли разницу, между воровством и грабежом..

[quote="VeterVolodya"]как то выясняли разницу, между воровством и грабежом..[/quote]
Я веду речь о несколько иных категориях. :-)
А разница между честностью и честью ИМХО заключается в том, что в первом случае твой поступок оценивают другие, а во втором - только ты сам.

Ланс наверное всётаки имел ввиду только игровой процес. Т.е. банальные дуэли с равными армиями и т.п.

Согласен с Кассандром, кому давать дворянский титул, нужно скорее определять не по фактам, они конечно тоже должны влиять, но по сердцу... или ка кэто назвать? Только где найти людей так хорошо чувствующих человеческую натуру что бы выбирать без параметров?

помоему все уже определились что данная фишка есть гуд. енто клёва.
тогда надо определятся как бум выбирать. во первых кто во вторых-как.

12 сот у нас есть. их надо использовать. проверка логов труда не займет. тут честность нужна только для самого боя. што бы игроки лишних юнитов не вводили в бой.да и это легко избежать, просто в дальнейшем в турниры нарушителей не пуЩать.на мой взгляд тут и проявитса мастерство игроков, и то как они умеют правильно составлять армии. а не гонять ккк юнитов на кк юнитов.призы для таких турниров я думаю собрать не вопрос. можно даже именные турниры проводить, например турнир на приз от такого то альянса.да для выяснений отношений между игроками. милое дело, подали заявку на участие. и ненадо потом будет отвечать перед каким нибудь альянсом, за то што победил игрока с которым был конфликт.ненравитса кто то кому то . вызвал на бой.. бросил перчатку. и вперед. разборки.

помоему отбирать по логам боёв не стоит.
во - первых в квесте участвовали не все.
а во вторых просто не стоит. потому что есть активные люди и без ккк шных армий

равные армии это хорошо но главное чтоб все было учтено и те правила которые вывесяться и условия чтоб выполнялись. Надеюсь учтена просьба что соты разбросаныи все остальные замечанияю Что касаеться рейтов и армий и логов (самый кровавый) думаю не должно играть большую роль так как многие строили свои стратегии которые не смогли воплотить по тем или иным причинам! Главное чтоб люди были со своей точкой зрения на все происходящее и причем мнение должно быть трезвым а не с личными амбициями

Наличие дворянства педполагает наличие двора. А двор пренепременный атрибут монарха...Уж не Ланс ли I Великолепный забрасывает удочку в наше болото? :-)

Ланс мог стать Первым и Великолепным намного раньше если бы захотел - мне и ала хватает. Если править сферой, я повешусь. Дворянство я имел ввиду как класс а не как политический строй!