вы определили ,что адепт был нейтралом по общему рейтингу. В этом ВАША ошибка, а не наша. Надо было смотреть рейтинг комплекса. Тогда бы вы не напали на члена нашего альянса.

сорри, еще раз. Было нападение на члена нашего альянса из-за того, что вы не посмотрели сотовый комплекс, его рейтинг. Наш человек не мог отвести армию, поэтому она была уничтожена.

Вы считаете, что не должны выплатить компенсацию?
Просьба ответить на последний вопорос.

Ошибка во всем конфликте, это ошибка самого пострадавшего, которая заключается в том, что он тянул со вступлением в альянс.
Я повторю еще раз:
Боевые действия начатае на игрока "еще нейтрала" (вы это подтверждаете), остаются боевыми действиями против нейтрала, так как нападавший имеет право спокойно после отправки армии отключится от инета и занятся своими делами, и думать что его армия громит нейтрала. - Просьба это учесть.
Я повторяю что это шибка пострадавшего когда он был нейтралом (а не мембером), а не наша и не вашего альянса.
И все это остается стычкой между двумя игроками, а не альянсов.
Если я не прав, то получается что у вас должны быть конфликты с теми кто нападал на ваших мемберов когда они были нейтралами.

Мне больше нечего сказать.
Наше мнение: атака была направлена на нейтрала.

армию можно отвести даже не состоя ни в каком альянсе.
1) Послать на защиту кого нибудь из вашего комплекса.
2) Напасть на кого нибудь.

Непонимаю почему он это несделал.

я не подтверждал того, что на момент отправки армий адепт был нейтралом. наоборот ,я это опровергал. Это раз.

Ошибка в нике - не является притензией к нам, так как ЛиТР ее тут же исправил. Это два.

В-третьих, ВАШИ правила - есть ВАШИ правила, а не общеигровые. И мы не подписывались под ними. Наоборот, в игре высказывались и противоположные мнеия на этот вопрос.

Кстати, на наших "мемберов" никто кроме вас не нападал.

Вывод: мы требуем компенсации - вы отказываетесь ее выплатить, я правильно понял?

Что тут еще можно сказать, опровергаете самого себя...

потому, что у него небыло гандолы

когда открываются ворота - час на постройку посольства + постройка ГОНДОЛЛЫ ТРАНСПОРТЕРА , сколько занимает ? 8 ! часов ! КАК можно увести войска ?

нет, это не опровержение. Я говорю о том, что вы не смотрели рейтинг перед нападением. Это ВАША ошибка а не наша. Посмотрели бы - не напали. А говорить, что вы нападали на нейтрала некорректно.

ну если небыло гандолы, то тогда это меняет дело.

А причем рейтинг?, армия была послана когда он был нейтралом.
Другого мнения у нас нет. Была стычка с нейтралом, а не с альянсом.
На этом я заканчиваю.

Меняет дело не отсутствие гандолы.
А то, что люди, нападая на нейтралов не смотрят на их комплексный рейтинг. Кстати, это не первая разборка RWL с альянсами по такому случаю подобного нападения.

Так и не ответили.

помоему похожая ситуация в топике http://www.destinysphere.net/ru/forum/v ... hlight=rwl

был бой с АЛЬЯНСОВЫМ !

Тоже выскажу свое мнение и надеюсь к нему прислушаются обе стороны.
1 ДО не может доказать, на данный момент, что отправка армий была после вступления их мембера в альянс, так как сами не уверены в этом.
2 Мембер ДО мог спрятать войска - разговор о "непостроенной" гондоле немного "выдуман". Зачем было мне говорить о проблемах с диал-апом?
3 Нападение состоялось, т е бой, уже на члена альянса ДО, что затрагивает их честь и гордость.
4 РВЛ не выполнил устное обязательство отвести войска.
5 У РВЛ небыло возможности отвести войска, так как нападающего не было в он-лайне.
6 Потери понесли обе стороны, так как противники оказались практически равны. Разграбления соты не состоялось - либо ресурсы были спрятаны! Либо нападающий проиграл.

Отсюда мое мнение - РВЛ обязан возместить разницу между потерями его мембера и мембером ДО. Но не более того! ДО должны понимать, что происходящее - недоразумение обстоятельств и пострадавшие присутствуют с обеих сторон. Вина этого боя равносильно лежит на обоих альянсах.