Уважаемые разработчики и игроки Пегаса. Думаю стоит пересмотреть решение об запрете на защиту игроков своей рассы. Этот запрет имеет несколько довольно слабых сторон:
1. Стала невозможной защита аккадемий альянсов, дружественных альянсов и игроков что буквально подталкивает многих игроков к нарушению правил (ситтингу), а также сильно меняет игровой процесс.
2. Ловля противника на возврате с помощью знакомого с кольца противника (что является неотемлимой частью игрового процесса и важной боевой тактикой) стала невозможной.
Кроме этих двух основных есть еще несколько не столь часто происходящих, но тем неменее важных ситуаций в которых защита игроков своей рассы нужна.

В связи с вышесказаным прошу игроков проголосовать и высказаться по поводу запрета, а разработчикам зделать выводы и прислушатся к "воле народа".

Ребят, мы будем услышать ваше мнение по этому поводу - оно очень важно для нас.
Предварительно могу сказать, что изменения ожидаются после ввода апдейта во все миры.

Этот запрет давно надо было отключить т.к. у многих альянсов есть свои школы и переходить из основы в школу и наоборот очень геморно.

Букинист прав однозначно...всех давно занимал вопрос для чего было сделано подобное отключение???
и кому оно пошло на пользу?

А я против этого - мне так намного лучше и спокойнее живётся

согласна......

Еще спокойней будет житься если вообще полеты запретить.
А в идеале говорят спокойнее всего на кладбище.

Непонятно зачем урезать возможности игры. Если в этом есть глубочайший смысл, то пусть разработчики как минимум его объяснят. Мне лично не совсем приятно зависеть от чьих-то капризов.

Итак, для тех, кто начал играть позже других.

Изначально защита не соаловиков была запрещена, на Эридане с первого дня создания мира. Потом открылась такая возможность, но игроки стали злоупотрелять с Наседками (кто незнает что это--спросите у более старших товарищей), из-за этого висли соты и происходили баги в следствии чего терялась армия, КПВИИ вынуждена была востанавливать армии, и это стало повсеместно.
Поэтому, чтобы багов не было, функцию отменили.
А вот защиту соаловиков надо вернуть.

Хотелось бы услышать более компетентное мнение.
К примеру у меня и сейчас частенько "виснет сота" и "происходят баги".
Чья армия теряется при защите соты?

ну простите меня нуба. Но я думаю список и паролей никто представть не может:)))

Бредовый опрос
А кто сказал, что соальянсовиков нельзя защищать

Приведу цитату со стартовой странички:
"Загадочный Пегас... Мир, где расы ведут войну друг против друга. Все ваши соседи по кольцу являются вашими союзниками..."

В Сферах формата "раса против расы" подразумевается отсутствие прямого ущерба от действий братьев по крови (по кольцу). Как показывет практика такая "защита" используется в 90% случаев (если не больше) для подлова армий на возврате Т.е. игрок несет прямой ущерб из-за действией своего брата по крови (по кольцу).
Итак, я - против!

1.Довольно много на кольце людей с которыми союзы не приемлимы по политическим или личным мотивам.(Согласитесь в жизни всё так же) Потому данная цитата изначально не могла полностью отображать обстановку в мире.
2.90% это откуда такие цифры? Основная функция данной функции была в защите академий или дружественных алов и нейтралов.
А вот возможность отлова армий очень сильно усложняла игровой процесс - делала его более динамичным и интересным! Необходимо было просчитывать ещё кучу вариантов , что по моему мнению являлось несомненным плюсом.

ИМХО отключение данной функции позволило спокойно дышать мирным фермерам и трусливым воинам а для остальных сильно убавило остроту игры.

А с чего вы взяли что сейчас защита соальянсовиков отключена? Она работает. А вот включать защиту ВСЕЙ расы - имхо не стоит.

Cогласен, что дружить со всеми сложно, а порой невозможно Но таков базис Сфер "раса против расы" минимум нейтралитет братьев по крови Если он не устраивает, то есть Сферы "каждый против каждого". Я против того, чтобы из Сферы "раса против расы" лепить Сферу "каждый против каждого".

Вы действительно так считаете?

Давайте не забывать, что Сфера наш отдых, следлвательно, через чур усложнять игровой процесс тоже наверное не стоит.

О чем и речь, что в данной постановке опрос бессмысленен, а только еще больше вносит путаницу из-за некорректности в одном варианте ответа и самого вопроса.

Поддерживаю. Пусть защищать всё свое кольцо и не надо, на ожидать от них ножа в спину совсем не приятно. Да и опять же - лишняя нагрузка на сервера и на соседей, с просьбой прислать армию в 3 анимиста, чтобы убить 1 дрона..