Мы обсуждали в Сенате дуэльный кодекс.
Вот что получилось.
Надеемся, вы не слишком сильно нас раскритикуете?
Цитата:
Дуэльный кодекс
1. "Сторона" - игрок, или группа игроков участвующих в дуэли. "Инициатор" - сторона, вызвавшая на дуэль другую сторону, "арбитр" - сенатор, который курирует данную дуэль, "секунданты", "приз" - арт или что-то еще, чем стороны обмениваются по окончании дуэли
2. Секунданты 2.1. Каждая сторона выдвигает одного секунданта, который ведет переговоры об условиях дуэли с арбитром и другим секундантом 2.2 В процессе дуэли по логам следит за противной стороной, чтобы использовались только заявленные войска и не использовались военные арты. 2.3. Раз в сутки корректирует максимальную стоимость армии противной стороны, <новое_значение>=<старое_значение> - <потери_за_сутки> + 500К (учет естественного прироста армии), результат вывешивается на форуме 2.4. Участвует в разрешении всех конфликтов и в определении победителя
3. Инициатор Создает на форуме тему с вызовом на дуэль. Сообщает желательные условия дуэли
4. Арбитр Игрок, которому обе стороны доверяют эту роль или сенатор. 4.1. Контролирует работу секундантов, 4.2. Следит за законностью и порядком.
5. Преимущества второй стороны 5.1. Может принять или отклонить вызов 5.2. Определяет максимальную стоимость войск, используемых каждой стороной
6. Порядок проведения дуэли 6.1. Условия дуэли согласовываются секундантами и арбитром. Согласовываются время начала, время окончания, стоимость армии, участники и все необходимые вопросы. 6.2. Стороны создают временные альянсы для дуэли, дуэльные ильянсы имеют имена [DUEL_1], [DUEL_2], ... чтобы легко узнавать дуэльный альянс и уменьшить вероятность случайных атак 6.3. Все логи боев выкладываются на общем форуме. 6.4. В любой момент, по обоюдному согласию стороны могут прекратить дуэль, назвав победителя, или признав ничью 6.5. Выигравшей считается сторона, у которой на момент окончания дуэли окажется больше войск 6.6. Арбитр и секунданты совместно решают все возникающие проблемы а так же определяют победителя дуэли.
7. После окончания дуэли строгое недельное перемирие между участниками дуэли
8. Любые правила могут быть изменены по взаимному согласию сторон.
в данной ситуации дуэлянт может отмазаться от дуэли, усылая войска постоянно на другие кольца на мертвяков.
Рекомендую взять за образец отработанную систему дуэли, выведеную во время первой дуэли Феникса: Синдикат vs AWL.
Напомню основные положения:
2 временных ала.
четко фиксируется рейтинг участников.
помощь извне запрещена.
Срок был неделя, за неделю КАЖДЫЙ участник обязан сделать по 4 боевых вылета (боевым вылетом считается вылет армией не менее 10% от общей армии бойца, волны считаются как один вылет).
Но в твоем варианте дуэлянт тоже может отмазаться от дуэли, спрятать армию, и все.
Конечно, он проиграет дуэль. Да, при определении победителя надо учитывать количество боевых вылетов. Это у нас не продумано.
Цитата:
1. четко фиксируется рейтинг участников. 2. помощь извне запрещена.
1. Если один игрок вызывает на дуэль другого игрока, - нет выбора по рейтингу.
2. Пусть помогают как хотят. Стоимость использованных войск можно определить по логам.
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 17:08 Сообщения: 3333
Откуда: Москва
смысл от дуэлей? какова необходимость в них? случаи с лолитой, итд(см. последние дуэли) показывают, что четких правил не было еще ни разу, и в итоге происходит полнейший хаос
_________________ [size=84][b][color=black]rq был сложной личностью, нам так и не удалось понять его до конца...
Он был всем. Воином, торговцем, дипломатом, лидером, флудером, и даже модератором.
С его уходом Сфера потеряла важную часть себя.(c)DarkSup[/size][/b][/color]
Всем привет, что-то я редким гостем стал. Смысл в дуэлях есть, мы таким образом можем наконец-таки привести в порядок некий сумбур, творящийся на Фениксе ныне в более-менее стройную систему отношений между игроками. (вот загнул! ) Вопрос в другом, можно либо каждый раз изобретать велосипед, а можно принять к руководству некую схему дуэли с возможностью внесения дополнений участниками, ибо случай разный бывает. А можно вообще принять Дуэльный Кодекс в одну строчку - "Дуэлянты обязуются выработать условия дуэли, взаимно согласться на них и публично огласить их". Вот, собссно, и всё)))
Конечно, он проиграет дуэль. Да, при определении победителя надо учитывать количество боевых вылетов. Это у нас не продумано.
По вашему варианту - не проиграет Будет ничья.
Цитата:
1. Если один игрок вызывает на дуэль другого игрока, - нет выбора по рейтингу. 2. Пусть помогают как хотят. Стоимость использованных войск можно определить по логам.
1. По рейтингу - чтобы сразу определить помощь войсками, етс. 2. Ну почему? Например - помощь прослоем.
ИМХО, что нельзя легко проконтролировать, то не надо и запрещать.
Можно запретить соальянсовикам помогать дуэлянту, но можно ли это проконтролировать?
Будут бесконечные обвинения друг друга в нечестности....
Мы видим логи всех боев. По ним можно видеть стоимость используемых армий и военных артов. Разьве этого не достаточно?
Ведь поставить дуэлянтов в равные условия все равно не получится.
Арбитр для этого и предлагается. Если одна из сторон слишком слаба, он может позволить ей использовать какие-то военные арты, или отменить закон о спаме....
Много что можно придумать.
2 Warrkan
Ты бы попросился в Сенат на время обсуждения этого проекта. Оставь заявку в "кандидаты". А потом выйдешь из Сената, если хочешь....
Похоже, никто из сенаторов не будет здесь поститься.... А я не самый компетентный игрок в области дуэлей.
впринципе имхо не плохо %)))
отсутствие разной конкретики, в том числе на счет условий выигрыша и всяких там боевых вылетов - это же вполне нормально, ведь каждая дуэль индивидуальна и создавать жесткие условия - это бред. Почему именно 10% от армии - боевой вылет? А может я захочу дуэлиться с человеком и считать боевой армией не менее 50%? А может меня вообще не будут интересовать боевые армии, а, например, только грабеж? в этом ведь тоже есть своя логика: убийство армии противника лично мне никаких прямых плюсов не даёт (только уменьшает мою армию) , а грабеж - увеличивает мою армию (ну если только до зарядки заводов у меня эти ресы обратно не сопрут %))) ). Таким образом если ввести все-все уточнения и создать жесткую (а не гибкую как сейчас) схему дуэли, то все будут просто пользоваться пунктом 8 %))) и какой тогда смысл в этом кодексе? )))
Так что правильно сделано, что не конкретизируются такие детали. Это должны решать сами дуэлянты. И в данный момент это и отражено:
Mzema писал(а):
3. Инициатор Создает на форуме тему с вызовом на дуэль. Сообщает желательные условия дуэли
<...>
6. Порядок проведения дуэли 6.1. Условия дуэли согласовываются секундантами и арбитром. Согласовываются время начала, время окончания, стоимость армии, участники и все необходимые вопросы.
я бы предложил даже наоборот - вместо уточнения условий, сделать их еще более мягкими.
Как то, почему у дуэлянтов должны быть равные армии? Гораздо приятнее выиграть дуэль у человека с бОльшей армией %)
Или суточный прирост армии... 500к? А откуда такая цифра? У некоторых по 20кк и даже больше... Так что эта цифра по-моему вполне очевидным образом должна определяться соответсвующим секундантом на основании кол-ва заводов у дуэлянта.
_________________ [i]Quidquid latine dictum sit, altum sonatur[/i]
[size=75]Что угодно, сказанное на латыни, звучит как мудрость[/size]
6я бы предложил даже наоборот - вместо уточнения условий, сделать их еще более мягкими. Как то, почему у дуэлянтов должны быть равные армии? Гораздо приятнее выиграть дуэль у человека с бОльшей армией %)
Нечетко написано. Предполагается, что армии могут быть разными.
Цитата:
Или суточный прирост армии... 500к? А откуда такая цифра? У некоторых по 20кк и даже больше... Так что эта цифра по-моему вполне очевидным образом должна определяться соответсвующим секундантом на основании кол-ва заводов у дуэлянта.
Да, у нас непродумано, принято
Crackpusher писал(а):
Если перечитать весь Кодекс, п.8 делает не нужными пп 1-7.
Не ненужными, а корректируемыми.
Когда пройдет несколько дуэлей по этому кодексу, посмотрим какие пункты ненужны и откорректируем.
Последний раз редактировалось Mzema Вс июл 24, 2005 14:07, всего редактировалось 3 раза.
гм... Мзема, ты интересно поступаешь... дуэльный кодекс еще толком даже не начинал рассматриваться в Сенате, а ты его уже выложила его как готовый вариант, ему еще 10 раз поменяться, пока каждый пункт будет принят.
как интересно ты можешь давать фениксянам обещания, что принято а что нет? может этого вообще потом в кодексе не будет? может мы найдем другое решение?
тебе уже три человека в сенате замечание сделали, а ты продолжаешь... вот продумаем кодекс, тогда и будем публиковать.
и ни о каких дуэлях по этому кодексу пока речи быть не может т.к. пока это полуфабрикат и не больше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
) Вопрос в другом, можно либо каждый раз изобретать велосипед, а можно принять к руководству некую схему дуэли с возможностью внесения дополнений участниками, ибо случай разный бывает. А можно вообще принять Дуэльный Кодекс в одну строчку - "Дуэлянты обязуются выработать условия дуэли, взаимно согласться на них и 
Будет ничья.
