Запомни, если есть движение и развитие - стабильности нет!
А если ты понимаешь под словом стабильность, в данном контексте, свою безопастность, то я тебе так скажу стабильность будет и дальше, НО в твоих руках будет ее сохранность и существование. Внимательность и бдительность - залог успеха!
К тому же если ты боишься "проиграть" как объяснить твою подпись? -

- "На крыльях Смерти,
Руками Гибели..."

Замочить игрока - интересная тема, но не на основном аккаунте. Был бы отдельный, или что-нить типа Гидры - влез бы порубиться.

Обнулить противника одно , а полностью разнести это слишком.

вообще, интересно было бы попробовать...

а может не уничтожать, а акупировать? например частично? и что бы освоботися от захватчика - надо его оттуда выбить, но у освободителя например бонус в бою и поставить условие, если акупируется сота, то:
1) только при наличии колоний
2) все оставшиеся ресурсы и армии отправляются на колонии
3) если с акупированной территории уходит армия - то сота возвращается владельцу
4) чем лучше развита сота, тем сильнее нужна армия для удержания в аккупации
5) захватить можно не более одной соты (сота или колония).
как вам такие предложения?

3-й вариант.
Как представил, что какой-нибудь ТОР просто так (пролетая мимо) заглянет ко мне и вышибет из игры, так
И начинай все заново... Нет, так не годится.

Не хочется умирать....
Я против такого.

Предлагали такое. Совмесными усилиями прешли к выводу, что это - бред...

Предлагаю захватывать (уничтожать) нейтралки, которые отнести подальше от дома. Следствие - появится альянсовая тактика по защите и захвату (уничтожению) врага.
Мой больной мозг рисует следующую картину - острова родины расс, разделенные нейтралкой, где идет мочилово.
Бонусы от владения нейтралкой должны компенсировать риски по замачиванию в сортире. Оставить возможность грабежа без захвата.
Станет скучно - организовать силами разработчиков вторжение каких-нибудь татаро-монгол с возможностью их полного выноса со сферы.
Ограничить количество владений нейтралок игроком, но сделать так, чтобы одна расса могла целиком заселить все нейтралки в игре.
Как вам такой бред?
Мне бы скучно не было. А то еще месяца не играю, а уже начитался в форумах про пресытившихся игроков, уставших от войны.

Ну ты и написал
Нет чёто подобгое надо сделать

Прикольная идея!

Неее... это очень тупо, зная наш менталитет, собратся толпой и оторвать какого-то "слабака", это будет обычное дело, многие игроки не будут продолжать играть и так население DS уменьшится, останутся лишь единицы "оптимистов" и кучи разьяренных кланов вояк... бла,бла,бла... PK в DS это сакс - ИМХО

Возможно, захват колоний - это дело.
Особенно, если бы можно было строить хотя- бы 5 зданий.
а уничтожение основной соты - это смерть DS

Поскольку я играю на Эридане (расса против рассы) то и мыслишки приходят у меня на эту тему. Т.е. защита игрока - всерассовое дело. А кто не может за себя постоять - остается домашняя сота, где они смогут играть в симсити.

Я давно высказываю эту идею , т.к разрушение зданий компенсирует пустые полеты !
Но !!!!

Разрушение зданий чего-то стоит , а значит требует затрат ресурсов !
При этом разорение сот начинающего ( безобидного) игрока абсолютно невыгодно ,
т.к. требует расхода ресурсов , и разоряет твою кормушку .

Другое дело война ! Цель которой обескровить противника , и заставить его выбросить белый флаг !

Преимущество альянсов естественно , т.к. пока Топ игрок дербанит твою соту , другие члены альянса могут легко разорять его не прикрытые соты !

Даже при сегодняшних темпах строительства и скоростях полетов , одиночные разрушения будут легко восстанавливаться , а вот альянсовые атаки могут быть опасны .

Для упрощения можно создать единый комплект ресурсов , в полет можно брать Н-ное кол-во комплектов ( в зависимости от наличия ресурсов и грузовиков ( чемоданов ).

В случае поражения нападавшего комплекты ресурсов получает обороняющийся игрок
Палка о двух концах !

И еще !
Можно дополнить религии !
Штурмовики получают бонус на разрушение , но теряю на прочности защиты зданий .
Созерцатели получают бонус на прочности , но теряют на разрушении.

Новички могут принимать религию созерцателей ( хотя , разрушение им не угрожает ,
по выше указанным причинам ! ).

Создание преимуществ новичкам по военным бонусам считаю перегибом ,
а вот добавить кол-во одновременно строящихся зданий не помешает ( это добавит стимула новичкам и динамики игре ).

Еще !
Я бы ввел командиров армий ( типа мимикри - командира , с ярко выраженными защитными свойствами ) , которые давались бы новичку изначально , но могли быть воспроизводимыми ( пусть дорого и долго )

Командиры смертны , но выжившие , в победном бою , получают боевой опыт , а вместе с ним и бонусы ( в защитном бою - защитные , в нападении - атакующие )

Армия с таким командиром имеет полученные им бонусы !

Это вполне вписывается в рамки настоящей игры , и сделает игру еще более
не предсказуемой и интересной !