Не прав, прочти топ внимательней....

Не цепляйтесь за вывеску Icestorm. Никогда не скрывалось, что Petrushka является наёмником. Наёмником на войне с Пацификой. В этом плане альянс его поддерживает. Что касается других альянсов, то здесь Petrushka вступает, как обычный нейтрал и при напоминании о хороших отношениях с этими альянсами справедливо утверждает, что лишь нанят на войну с пацификами и не является полноценным членом альянса, который должен подчиняться договорам и политике ала. То, что Petrushka ходит с вывеской Icestorm на соте- это всего лишь удобство.

Ни о каком другом члене альянса IceStorm не говорится, что это наёмник и в случае нападений происходит возврат.

В данном случае всё достаточно честно. Petrushka связан с нами только войной с пацификами. На всё остальное он не просит нашей помощи, поддержки и ведёт себя, как нейтрал, кем и является на самом деле. Армии из альянса он не имеет, всё что есть- то его.

Максимум , что я могу- это попросить его вернуть ограбленное алу, но ,как обычного члена альянса заставить его не могу.

Теперь, всё, что было выше, ещё раз и коротко:
Petrushka - нейтрал. Вывеска IceStorm у него только для внутреннего удобства в войне с Пацификами( есть альянсовые сообщения, альянсовые доступы в анализаторы рейтинга, итд). Кроме него подобных игроков в альянсе нет и это не является какой-то уловкой альянса. Альянсы предъявляющие требования к Petrushke не являются целью альянса IceStorm и альянс делает всё возможное, чтоб убедить Petrushku уладить комфликт насколько возможно убедить нейтрала в этом.

гхм... очень интересная позиция... ну сделайте альянс "Наемники против Пацифики", пусть они на кого угодно летают... и форум внутренний заведите, удобнее ПМ... по моему всегда актуально правило, что наниматель отвечает за своих сотрудников, а тут уж тем более, прошелся наемник по другому альянсу, а мы вроде как и ни при чем...

а для того, чтобы Котикам и Фениксам в войну вступить не стоит таких странных предлогов искать, достаточно было просто на попытку грабежа атаковать ваши соты...

и по поводу "все знают, что он наемник"... да я умоляю, какой-нибудь ньюб, который за общественной жизнью сферы пока еще урывками знает, тем более его ал в войне не участвует, видит, что на него летят, и начинает орать: "на меня IceStrom" летит... а не наемник Петрушка на контракте

хотя может и нам этой логикой воспользоваться.... все знают, что альянс GALEON - альянс наемников... так что вроде как каждый у нас наемник, летать может на кого хочет.... и ал за это не отвечает...

гхм... действительно, стоит обдумать

А разве это не так было сказано в вашем манифесте

Если память мне не изменяет, то WhiteRat недавно тоже был в свободном поиске.
Вы показывали, что он действует независимо от вас.

v79 воюет против AE, находясь в !PUH!, а у нас война с обоими.

"На шестой день индеец 'Зоркий Орел' заметил, что у сарая нет стены, и убежал из плена"
Эта логика вроде как от нас-то и произошла. Пол-альянса ей пользуется

Крыс, ты думаешь если я сейчас полечу на Феникс, они мной ограничатся?

насколько я помню, когда мы проводили такую политику, мы не декларировали, что т.к. мы наемники, то действуем сами по себе... тогда это идеология альянса нейтралов...

то, что кто-то кого-то периодически грабил - да пожалуйста, но единственное, что мы предлагали ограбленным - разобраться самим, потому как если бы они начали боевые действия против альянса, их существование было бы ярким, но недолгим...

не надо подменять понятия

Если отбросить в сторону политические моменты нынешних взаимоотношений существующих ВПБ, то "в условиях текущего геймплея, намного безопасней и быстрее восстановить утраченое на сотах "менее активных игроков"." начинает попахивать башерством.
Ещё не забыли кто такие башеры?
С такой логикой и после обработки воранеров АЕ, я мог бы смело считать их своими кормушками и летать к ним ежедневно.
USS и подавну, как первым, было бы хуже. Зачищал бы и зачищал их...

DenKL: "Порбольше бы таких разумных людей, и мир бы стал намного лучше"
Не путай божий дар с яичницей. Здесь иные, чем в миру, законы.
Данное разумное и логичное решение в миру означает предвестие геноцида.
История хранит множество фактов раскулачивания сильными более слабых...

Сие действие является процесом воспитания/убеждения. Топы альянса всегда должны помнить, что за их действие/бездействие страдают чаще "менее активные игроки". И раз они состоят в одном альянсе, то приходится или ограничивать свои действия, предугадывать возможное развитие событий или смириться с криками "Меня ограбили, отомстите за меня".
Надо помнить, что прием(даже временный) игрока в альянс, разрешение игроку нести на своей соте гордое название альянса, - это ответственный шаг, за который тоже отвечает весь альянс. Игрок может как возвеличить имя альянса, так и "опустить" его.

Ну вы батенька загнули, прям таки и геноцид...))))))
Да и геноцид в пределах разумного, вполне нормальное явление..)))


Я высказался по поводу вообще дельных мыслей которые с дивной регулярностью
приходят Varvarke

Varvarka: Всё верно, разве кто-то это отрицает?
Но неоднократное повторение этого процесса по отношению к одному игроку называется башерством, а башеров многие не любят, как я, например...

DenKL: Предвестие геноцида, а не геноцид.
Это за ней замечено, что ни говори. Только вот сейчас пытается стрелки перевести в иное русло.

Если бы Коты самостоятельно приняли вызов от Петрушки, то я бы был приятно очарован и с нетерпением ждал логов с обоих сторон.
Ведь для того, чтобы сейчас объявить войну любому алу публичный повод не нужен.
Так у нас один парень из отпуска вернулся, а у него топовый Айс плотно хозяйничал всё это время.
Ну, и спустя дня три после совещаний с остальными алами мы пошли войной на них, а на форуме предъяв так и не сделали...

ну вообщето летаем мы уже к нему и не только разведкой...))))))) со вчерашнего дня еще....

угу, логи я видел... раз Петрушка решился, то не вижу смысла его переубеждать...