При "наезде" на академика, руководитель академии или альянса или мид. альянса начинают стучаться в провинившийся ал в попытке получить компенсацию и извинения. Человеку не состоящему в альянсе и имеющему рейтинг скажем 500к и не состоящему в альянсе не к кому обращаться за помощью. Могу предположить, что немногие пишут в ПМ агрессору с объяснениями что оне не мертвяк и просьбой отозвать армии.

Собственно интересует следующее обстоятельство. Могут ли топ альянсы выработать законы защищающие начинающих игроков и неразвившихся академиков от грабежа и избиения? В общем вопрос в том, нужно ли одним альянсам снять с себя ярлык всесферного зла, а другим альянсам урегулировать конфликты или перевести обоснование агрессии в более серьезную плоскость?

угу, был такой закон "5x" и статья "7дней" в Государстве. противников хватало.
Имхо: хочешь жить - умей вертеться.

Может быть топ-альянсы возьмут на себя функцию справедливого возмездия...против тех кто обижает маленьких....при условии если "маленький" сделал всё от него возможное чтобы объяснить агрессору, что он маленький и его не нужно обижать...причём функцию третейского судьи мог бы взять на себя Совет Феникса...дабы не начали флудить по организационным моментам.

Никакими законами и тому подобным этого не прекратить, как кажется уже говорилось неоднократно, ДС довольнотаки жесткая игра, а чтобы тебя не избивали выход один почаще бывать в онлайн, вот собственно и главное правило, а если человек хочет быть раз в сутки и что бы его еще и не грабили и не нулили, смысл?

могут. Только подход неверный. Не "маленький" должен молить судей, агрессора или кого-то еще о снисхождении, а сам агрессор должен, самолично, пожалеть "маленького". Пока этого не будет - никакие законы не помогут, даже если их и примут.

так сказать по чести поступить а вообще в некоторых мирах было правило на академии не летать... договор всесферный

Вполне ясные прогнозы.
А вот как быть тем алам, у которых нет академии ?

никак.. альянс создается на основе боевой группы... он либо растет, либо просто существует. в первом случае рано или поздно ему нужна будет академия, т.к. народ приходит-уходит и надо отсеивать как-то их, а во втором случае нужно менять политику альянса или устраивать пиар акции и т.п, чтобы привлечь людей на свою сторону, либо альянс имеет шансы медленно, но уверенно умереть. Также еще есть вариант альянса, который хочет быть маленьким, но мобильным - такие ньюбов не берут, а следовательно кричать, что они маленькие, неумехи, что их все грабят не будут... видеть смысл в существовании других малых алов, создаваемых в развитой сфере из вновь пришедших в игру - не знаю. да они имеют право на жизнь, но им выжить практически невозможно...

Смысла не вижу..
Бред..
Снуп правильно сказал..
Если такой закон будет - сим сити начнется.. Все нубы побегут в академии и будут спокойно забивать на сферу дальше..
Игра жесткая, сам играл не в одном мире.. Хочешь играть - вертись..
Хочешь ныть - забивай дальше..
ИМХО..

я такое не предлагал просто указал, что такое имеет вообще место быть в других сферах

поэтому академии не аттачить - не поможет. Тут нужна совесть у топов, а не законы...

Санчоус-для нас например это альянс ПРВЛ-ваши ну не топы а выше 2кк летают на нашу академию-рейты от 300к до 1 кк-мож ты справедливо возместишь нашим академикам?

ПыСы-в списке летающих обнаружил Агабелду-неприятно удивлён

Просто если уже законы делать начнут (этого точно не будет), то вариант с академиями самый реальный вариант..

dddi
тут ты не прав, я Агабелду долго сдерживал от полетов на академиков ИТС, только вот сама основа ИТС активно летала на ПР_АС, после этого только Агабелда и начал летать, так что разбираемся в начале внутри, а потом обвиняем других, все мы одинаковы.......

А идея такого закона в Сенате обсуждалась - решение было, что такой закон не нужен.

З.Ы. только если алы сами себя общим законом не лишат права летать на маленьких и те кто подписались под законом - будут отвечать, те кто не подписывался - это их дело...

Было бы лучьше, еслиб академики летали на академиков (надо им где-то тренироваться), а основа на основу.