мОзги разомнем? если кто-то знаком с решением, не лишайте других удовольствия интеректуально поднатужиться

допустим, что 2х2=4,
тогда, взяв произвольный набор чисел

8, 10, 28, 35, 36 и 45

составим равенство

28+8-36 = 35+10-45

в котором есть общий множитель, его можно вынести за скобки

4х(7+2-9) = 5х(7+2- 9)

и сократить,

4=5

тогда, вернувшись к исходному предположению, что 2х2=4, имеем

2х2=5!

где ошибка?

тута

P.S.
Хотя можно вспомнить пределы..

БРЫСЬ!

Размечтался это вольный форум.
Кстати разве я не правльно ответил?

З.Ы.
На счёт пределов соврал они тут не пременимы.
З.З.Ы.
Ты нарвался на псих батальён КАСТЫ тебя так просто в покое не оставят.
Для начала попробую развить у тебя манию преследования.

сюда нада еще математику Лобачевского тоды получится и 5 и то что линии прямые пересекутся и так далее

p.s. вспомнил теорему Ферма вот это действительно голову ломать всем кто не математик как я например

угу
или так:
http://primats.mhost.ru/phorum/download.php?id=20
- баг треугольника..

А кстати теорема Ферма - уже доказана

да я знаю в 1995 году доказали

хы я в школе такой фигней занимался я даже могу сказать куда все девается

Тему надо было назвать ПИВным софизмом навеяно - математическая тупость, - и всем сразу стало бы понятно.

А все почему?
Потому что надо было заместо чисел переменные использовать. по типу А, В, С такие, что А+В-С = 0. Тогда деление на ноль меньше заметно

кто нить разгадал баг треугольника Галгофа

На www.anekdotov.net есть разгадка.

Возьми линейку и померь

Линейкой там не вымеряешь - тока транспортиром
Тангенс 3/8 не то же самое, что тангенс 2/5 А значит, треугольники в двух случаях не равны. Точнее, если быть предельно точным, это ваще нифига не треугольники!