Официально заявляю , что я внес :

1. -=ВИВ=-
2. ACADEM

и 3. ВНР - по ошибке ( но теперь не могу удалить - не проходит редактирование ... )

Во первых благодарю уважаемого Trickster и не менее уважаемого модератора Cain за дополнительную информацию.

Уважаемый Gergen, давайте по порядку:



Извините с каких это пор высказывание своего мнения, обсуждение или критика официальных договоров является саботажем?Сразу отвечаю на продолжение вашего поста о том, что мы никак не опровергли высказываяния наших собратьев: В нашем альянсе принято уважать мнения людей и братьев в том числе, если они думают как они сказали, это их право. Каждый человек индивидуален и не в моих и Ваших возможностях это изменить.



Где вы увидели агрессивную позицию? Покажите мне пожалуйста, я постараюсь обьяснить. Кстати, с этим альянсом мы уже все урегулировали к обоюдному удовлетворению.



Любое высказывание члена любого альянса - есть пиар, если рассматривать этот вопрос с вашей точки зрения. То есть любое высказывание против - есть пиар война, так я понимаю? Тогда возвращаемся к моему ответу на пункт 1 вашего заявления.



Спасибо, вы в корректной форме дали понять, что обсуждение ваших действий повлечет за собой нападение.
Надеюсь,и я достаточно ясно выразился.

Итак если исходить из этой информации, становится очевидно, что Пост с нашими притензимяи на обсуждаемые комлексы появился раньще вступления альянса SEA в договор. Ибо наш пост появился Вс Янв 04, 2004 1:46 те как минимум на 16 часов раньще, соответственно данные комплексы были объявленами как олонизируемые GB, раньще притензий аоьянса SEA. А как следствие, мы не нарушили договора, Вы же в свою очередь, выразили притензии на комплексы, уже объявленнные как колонизируемыми альянсом Gray Brotherhood.

значит ваши притензи к нам не обосновоны

Что касается договора в целом, мы нираз говорили, что на наш взгляд договор абсурден, и не имеет под собой реального основания, кроме имперских замашек и просто декларации силы. Так же мы не раз заявляли что данный договор имеет декларативный характер.

Однако объективная критика, не является саботажем, более того при каолонизации мы принимали во внимание данный договор и не занимали уже колонизированные комплексы. Те выказывали наше уважение как к договору как токовому так и к участникам оного. Так что ваши наезды на нас не обосновоны, а лишь подверждают ваше не уваджение ко всем и ваши имперские замашки

Бродяжник
да, ладно, пусть как бы будет этот договор:) Это их право его заключать и т.д.


Уважаемый gergen, R_3


Как Вы видите, опубликование наших планов(! прочитайте как мы это написали) по колонизации было опубликовано ранее, чем внесение альянса SEA в официальный топик.
В связи с этим, а также с тем, что альянс SEA не имеет к нам больше претензий (*), то во-первых, "предъявлять Вам здесь больше нечего" (С) ("Большой куш", Гоблин перевод. modified), а во-вторых, становятся непонятными претензии Вашего архимага R_3, который не зная даты внесения SEA в договор (см. его признание в этом топике), обвинял нас в том, что мы с 24 дек игнорировали записи в договоре. Причем после предъявления всех фактов (в частности от Trickstera) я не услышал от уважаемого R_3 что-то типа извинения за ошибку (которую легко было сделать из-за особенностей данного форума), что было бы вполне естесственным для уважаемого самим собой человека (коим R_3 несомненно является)

----
(*) А вот в связи с этим Ваши обвинения в том, что мы агрессивно настроены против более слабого альянса , во-первых неверная информация, а во-вторых, учитывая готовящийся к подписанию пакт о ненападении и мирных намерениях c альянсом SEA, довольно курьезны.
Альянс GB ни разу не только не нападал на альянс, у которого меньше рейтинг, но и не опускался до того, чтобы вести разговор с ними с позиции силы.
Как Вы думаете, многие могут этим похвастаться?

NVadim повторюсь:

R_3
да мы знали, что они ведут консультации и получили уже несколько подписей, но в том топике нет ни окончательного списка колоний, ни официального заявления о том, что SEA в этот договор принят. Поэтому, учитывая, что в официальном топике о совместной колонизации альянс SEA на момент опубликования ПЛАНОВ не был вписан, мы не только не знали, что эти комплексы "принадлежат" им, но они и на самом деле не были за ними официально "закреплены".

А во-вторых, принимая во внимание то обстоятельство, что в ситуации, возможно, виноваты те лица, которые вовремя не внесли SEA в договор (что естесственно в новогодние праздники) и не сделали офиц-го заявления в заявке от SEA в сенате, мы не отказываемся от претензий альянса SEA и решили с ними этот вопрос еще вчера и готовимся подписать пакт о мирных намерениях.
-----

В связи со всеми "всплывшими" обстоятельствами, не будет ли каких-то отдельных комментариев от Вас, архимаг альянса PC R_3 по поводу Ваших обвинений в наших "намерениях"?

С Уважением, МиД GB

(update 2 раз)

Спасибо всем за обсуждение данной проблемы. Особенное спасибо R_3, за то что старается поддержать развивающиеся альянсы и не проходить мимо!
Да, действительно ситуация разрешилась, хоть и достаточно печально для нас, но это не преграда, для дружественных отношений!
В связи с этим прошу администрацию закрыть данный топ.

Уважаю..........

Я плакал... Ну, и смеялся чуть-чуть...

Вопрос лично от меня

Тут есть чтолибо смешное?

Сам факт благодарности меня не смешит, но зачисление представителей альянса (сами знаете какого) в ряды защитников развивающихся альянсов...

Ну чтож, это игра..... так почему бы и нет ?

Гы гы кто теперь скажет что кинутый в речку камень не может вызвать цунами?

Прямо раритет со дна подняли, интересно почитать теперь спустя почти полтора года