будете ли вы покупать или менять Штурмовиков - такой воранеровский юнит, считаете ли вы его эффективным

для варанеров хороши. но бесполезны. они несоизмеримо дороги..для массовых армий не годятся..из второго уровня выгоднее глады..или на худой случай ракетницы.. да и партии меньше 100 к. при теперешнем баллансе сил на персее не могут заинтересовать явно..

Вопрос конечно интересный.
По чем и в каких количествах?

я о штурмовиках не так просто завел разговор

как бы так сказать....... вообщем ходят упорные слухи, что после апкипа через месяцок Штурмовики будут очень эффективны, так как обладают неплохим сочитанием видов атак и дохнут медленно

да и сечас по идее я посчитал они дороже гладов в день (10 фабрик 88 гладов или 67 штурмов) ненамного, соотношение 1 к 1,045 всего, и при этом более эффективны

цены пропиши во всех рессах..на всякий случай..

будет апкип - будет совсем другая игрушка . там и посмотрим - что они из себя представляют . а пока - крайне неадекватный юнит по соотношению цена/параметры , даже на фоне других воранерских юнитов ..............

цена за штурмовик выше на 30% чем у гладов, но и атака поболее, живучесть и защита
если переходить на том же количестве фабрик с гладорв на штурмов, то дневные затраты больше всего на 5%

Гы, а я наоборот думал: дешевле, но и бесполезнее чем другие юниты. Так же как и гренки. Уж лучше слуг и медиков строить.
2 nbyl, если оно кому-нибудь нужно, то наклепать и 100 и 200 не проблема, пишите.
P.S. А еще червяки говорят после апкипа будут рулить, кому лям червяков?

По моему штурмы не будут рулить после апкика. Во первых они требуют аж 4 человека.
Если юниты будут жрать еду, то лишние деревни строить невыгодно.

И насколько реально введение питания армии?

ДС не ВарКрафт, тут всё элементарно.. простейшая математика для 5-го класса. В экселе просчитывается все за пять мунут.. Если отбросить лирику, я не вижу пока никакого смысла переходить на штурмовики, никакого...

А мне интересно узнать мнения тех, кто говорит, что штурмы бесполезны!
Да они дороже, да больше людей требуют, но воюют гораздо лучше гладов!
Воевал и теми и другими юнитами, вот и говорю как есть...

2nbyl: как раз ракетницы не рулят, прода на них не напасешься...

Сейчас из за дорогого када штурмы немного дешевле.

Ударная сила по отношению к весу 2.50 у глада против 2.04 у штурма.
Кроме того, штурмовик требует в 4 раза больше людей, нежели гладиатор.
Прод и нана - неудобные ресурсы для воранера.

Я бы не сказал, гладиатор это суперюнит. Но для воранера это наиболее оптимальный, если нет прелатов

Если юниты буду жрать еду, то они её и сожрут, а то что будут сжирать несколько тыс рабочих - ничто по сравнению с тем что сожрёт армия ~1кк гладов.

2Ринат
а мои твоих просто заплюют
потому что их много