Зарегистрирован: Вс апр 03, 2005 17:34 Сообщения: 522
Откуда: с Планеты Земля
вопрос к альфа тестерам
кто нибудь знает сколько будут потреблять в час еды и статы юниты лиенсу.
если можете выложите таблицу.
Я не могу в альфе зарегиться, поэтому спрашиваю.
_________________ Адрес альянса SNIRF: WWW.SNIRFF.COM
Хотя бы тем, что новые стратегические решения, все еще находят на Орионе.
Понятия не имею о чём ты. Единственное известное мне эффективное стратегическое решение в этой игре - тотальный спам.
Цитата:
Тем, что у нас проходит большенство самых ярких сражений.
Если у вас происходят яркие сражения, то это говорит только о том что вы ещё не поняли что при текущих правилах воюют только лохи. Разумные люди грабят превосходящими силами всё до чего могут дотянуться.
Цитата:
Вопрос вайпа обсуждался в нашем мире гораздо раньше, чем Вы вообще здесь зарегистрировались. Большенство против. Кто "за", всегда могут спокойно начать играть в более новом мире или играют в турниры.
Вот ты прицепился к этому вайпу. Я же вроде тебе уже объяснил. Чего тебе ещё надо?
Цитата:
Цитата:
Угу, в выигрыше. До апкипа.
А мы и говорим про то, что есть сейчас, а не про то, что будет.
Ну если так, то согласен. Без апкипа коматоз себя не оправдывает. Но тогда не ясно к чему были разговоры про "а ты 50й уровень науки видел?"
Цитата:
Вы говорили про вайп, я ответил.
Совсем не смешно.
Цитата:
Старение артов, поддержка науки - ответ тоже был.
Да не было аргументированного ответа. Было что-то типа "мне это не нравится, так что нефиг".
Цитата:
Куда еще нужно "тыкнуть носом", чтобы Вы перестали нести ерунду.
Во что-нибудь обоснованное.
Цитата:
Поверьте за время существования сферы нашлось немало людей, которые тоже кричали, что все плохо. Более того было не меньше и тех, кто делал конструктивные и взвешаные (для вас особенно это подчеркиваю) предложения по тому, как это "плохо" улучшить.
Я так и не увидел обоснований того что мои предложения неконструктивны и невзвешаны.
FatLeo
Давайте нежнее писать - воюют неумехи. А? sheller
вопрос к альфа тестерам
кто нибудь знает сколько будут потреблять в час еды и статы юниты лиенсу.
если можете выложите таблицу.
Я не могу в альфе зарегиться, поэтому спрашиваю.
Переспроси это на альфа-форуме. Мне это тоже интересно. Но Raila говорил, что сейчас с этими нормами пока определяются.
_________________ Волк: Вождь партии Мира и Труда.
>> Я предлагаю чтобы для поддержания высоких уровней науки требовалось отряжать на это учёных. Больше учёных - выше потолок
30й уровень наны исследуется больше недели и так, а даёт тот же процент.
энергию давно не исследовал, но 40й где-то так же исследуется. Это со средним количеством учёных. То что ты предлагаешь - это просто
а) ещё большее торможение науки
б) однозначное отбрасывание назад тех, кто снёс науку (им нужно убирать производственные/военные здания чтобы наука не падала).
Проблемы не только с локалками - за 2 года, конечно, можно найти достаточно крупных артов, но если они будут устаревать, то придётся "бежать, чтобы оставаться на месте", постоянно проверяя "какой износился". Мне за год житья на немке при посылке 40 групп архов за раз ещё есть куда вставлять их улов (не пустые клетки, а заменять) - всего-навсего жёлтые изживаю. Устаревание накопленого - замечательный повод забросить этот бесполезный процесс.
>> А в чём разница? Не в реале, в Сфере.
Разница в том, что все авторы нововведений хотят облегчения жизни ньюбам в старых сферах типа Ориона просто за счёт того, что тех, кто там уже пару лет опустить до уровня ньюбов - "устарить" их арты, деградировать науку, уничтожить армии.
Потому и делают молодые миры чтобы разница была не такой большой.
По зрелому размышлению думаю что объединение самых старых 2-3 миров будет хорошей идеей где-то через полгода (если Сфера не загнётся) - уж больно много в них трупов.
На немецкой альфе идут ежедневные потери - стирают примерно (не помню сколько - доли процента) в месяц, но это то, что невосполняется ньюбами. Там даже мелс уже недозаселён, а его всего 170 комплексов на 450 на основных кольцах. И это тех, кого стирают. Забросивших или полуживых - ещё больше. По русским мирам такой статистики нет, но не думаю что тут ситуация лучше.
>> ввести в действующих мирах административный запрет
вот этим и сильна сфера - административными запретами, хотя програмный способ
1. Более надёжен
2. Проще реализуем,
но это для тех кто умеет
>> И призываю всех, пока не поздно, уйти в научный поиск - всю землю застроить научными центрами
До введения нововведений? Да я все науки доизучаю до 99го за это время.
_________________ Тень трупа, постигнувшая тайный смысл всего
Понятия не имею о чём ты. Единственное известное мне эффективное стратегическое решение в этой игре - тотальный спам.
Не нужно выдавать желаемое за действительное. Читайте, ищите и может поймете, что это не единственная и даже не стратегия.
Цитата:
Если у вас происходят яркие сражения, то это говорит только о том что вы ещё не поняли что при текущих правилах воюют только лохи. Разумные люди грабят превосходящими силами всё до чего могут дотянуться.
Опять субъективный бред.
Грабят кого зачем? не хочешь попробывать перелететь армию в 30 миллиардов прода?
Учись играть, да нападать опасно, но это куда интереснее чем отсиживаться у себя на соте.
Зы: Метку кстати не хочешь?
Цитата:
Вот ты прицепился к этому вайпу. Я же вроде тебе уже объяснил. Чего тебе ещё надо?
Ты мне обьяснил, что ляпнул это не подумав, а потом опять настаивал на том, что вносишь обдуманные предложения.
Цитата:
Ну если так, то согласен. Без апкипа коматоз себя не оправдывает. Но тогда не ясно к чему были разговоры про "а ты 50й уровень науки видел?"
У Вас в голове все перемешалось. 50-ый уровень науки был приведен совершенно к другой, предложенной Вами идеи - поддержка науки.
Цитата:
Да не было аргументированного ответа. Было что-то типа "мне это не нравится, так что нефиг".
Еще раз для тех кто в танке.
1) Наука изучается очень медленно.
2) Экономические издержки от ее изучения, не оправдываются полученным бонусом.
За это время можно построить бОльшую армию и гораздо больше награбить.
3) Собираются ввести регрессивную шкалу процентных бонусов. Что сделает изучение науки еще более не выгодной.
Цитата:
Во что-нибудь обоснованное.
Вы не можете или не хотите воспринимать, то что Вам говорят. Поверьте это не мои проблемы
Цитата:
Я так и не увидел обоснований того что мои предложения неконструктивны и невзвешаны.
Понятия не имею о чём ты. Единственное известное мне эффективное стратегическое решение в этой игре - тотальный спам.
Не нужно выдавать желаемое за действительное. Читайте, ищите и может поймете, что это не единственная и даже не стратегия.
Это ответ? Ты назови хоть что-нибудь что не просядет перед тотальным спамом. А пока все твои попытки выглядеть носителем сокровенного знания - пустозвонство.
Цитата:
Цитата:
Если у вас происходят яркие сражения, то это говорит только о том что вы ещё не поняли что при текущих правилах воюют только лохи. Разумные люди грабят превосходящими силами всё до чего могут дотянуться.
Опять субъективный бред.
Грабят кого зачем? не хочешь попробывать перелететь армию в 30 миллиардов прода?
Учись играть, да нападать опасно, но это куда интереснее чем отсиживаться у себя на соте.
Сам ты бред. Попробуй мне объяснить какие яркие сражения могут происходить на соте с 95%ным бонусом защиты. Грабят всех кого можно побить за 1 раунд. Грабят чтобы у грабящего ресов было больше, а у ограбленного меньше. Учись играть? Ладно, промолчу. А то нанесу какую-нибудь травму твоей ранимой детской психике.
Цитата:
Зы: Метку кстати не хочешь?
За что?
Цитата:
Ты мне обьяснил, что ляпнул это не подумав, а потом опять настаивал на том, что вносишь обдуманные предложения.
Горюшко. Если ты таких простых вещей не понимаещь, нафиг ты вообще на форум позориться вылез?
Цитата:
У Вас в голове все перемешалось. 50-ый уровень науки был приведен совершенно к другой, предложенной Вами идеи - поддержка науки.
Хм. Ну, предположим, перемешалось. Можешь повторить свою мысль? Чем на что возражаешь?
Цитата:
Цитата:
Во что-нибудь обоснованное.
Вы не можете или не хотите воспринимать, то что Вам говорят. Поверьте это не мои проблемы
Цитата:
Я так и не увидел обоснований того что мои предложения неконструктивны и невзвешаны.
Это ответ? Ты назови хоть что-нибудь что не просядет перед тотальным спамом. А пока все твои попытки выглядеть носителем сокровенного знания - пустозвонство.
Тотальный спам, масимум двое суток от одного альянса, ты пробывал поспамить хотя бы сутки?. Чем это тебе поможет?
За это время армия на соте может увеличиться до таких размеров, что нападать тебе явно перехочется. Спам не мешает строить динамику.
Цитата:
Сам ты бред. Попробуй мне объяснить какие яркие сражения могут происходить на соте с 95%ным бонусом защиты.
Обьяснить - лол, учись думать сам или хотя бы считать. У меня нет ни малейшего желания рассказывать вещи изложенные в FAQ.
Цитата:
Грабят всех кого можно побить за 1 раунд. Грабят чтобы у грабящего ресов было больше, а у ограбленного меньше.
А ресурсы всегда есть на соте, они там специально для тебя лежат.
Ваш боевой опыт для меня просто недосягаем
Цитата:
Хм. Ну, предположим, перемешалось. Можешь повторить свою мысль? Чем на что возражаешь?
Явно танкист. В предыдущем посте написаны все доводы против "поддержки науки".
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2005 17:34 Сообщения: 522
Откуда: с Планеты Земля
Цитата:
Цитата:
вопрос к альфа тестерам
кто нибудь знает сколько будут потреблять в час еды и статы юниты лиенсу.
если можете выложите таблицу.
Я не могу в альфе зарегиться, поэтому спрашиваю.
Переспроси это на альфа-форуме. Мне это тоже интересно. Но Raila говорил, что сейчас с этими нормами пока определяются.
я не могу даже спросить если я не тестер
_________________ Адрес альянса SNIRF: WWW.SNIRFF.COM
вопрос к альфа тестерам
кто нибудь знает сколько будут потреблять в час еды и статы юниты лиенсу.
если можете выложите таблицу.
Я не могу в альфе зарегиться, поэтому спрашиваю.
Переспроси это на альфа-форуме. Мне это тоже интересно. Но Raila говорил, что сейчас с этими нормами пока определяются.
я не могу даже спросить если я не тестер
Я тоже не тестер! И постюсь на альфа-форуме. И это приветствуется! Одна голова хорошо, а ещё сотни полторы - лучше.
_________________ Волк: Вождь партии Мира и Труда.
Ну да. Пока с вами говоришь по хорошему, вы общаетесь на уровне "я тут целый ветеран Ориона, а ты всего лишь ньюб заштатного мира. ты трепетать передо мной должен а не дерзать рот раскрыть". Когда вам указываешь на несостоятельность вашей позиции, вы начинаете обвинять в хамстве.
Ну да. Пока с вами говоришь по хорошему, вы общаетесь на уровне "я тут целый ветеран Ориона, а ты всего лишь ньюб заштатного мира. ты трепетать передо мной должен а не дерзать рот раскрыть". Когда вам указываешь на несостоятельность вашей позиции, вы начинаете обвинять в хамстве.
Ты сам заставляешь указывать на твое ньюбство. Еще в самом начале тебе было предложено ознакомится с текущей ситуацией, заметь я не говорил что сам буду тебе все это рассказывать. Тактика является секретом альянса, пока другие так же до нее не додумаются, именно по этому я не хочу здесь ничего излагать, кому нужно найдет где прочитать сам.
Мне жаль, что моя пренадлежность к миру Орион, так давит на ваше самолюбие.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 122 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения