Я псолао-атеист.
При обороне религия несущественна - боеспособность компенсируется военными артами (набор артов до 95% защиты для юнитов ударной группы, остальное - броня и т.п.). Но для атаки - очень существенна. Как-то вывел обобщённую характеристику армии и юнитов, показывающую количество раундов, которое выдерживает заданный юнит (армия) против условно-единичной армии. Назвал её "боевой стойкостью". Так вот, если стойкость атеиста взять за 100%, то стойкость штурмовика будет 101%, а созерцателя - 96%. (Можно под процентами понимать и раунды).
Таким образом, боевое преимущество штурмовиков перед атеистами в четыре раза меньше, чем атеиста перед созерцателем.
Выводы очевидны:
1. Для созерцателя прирост наны даётся очень дорогой ценой. Его полёты на чужие соты - гиблое дело.
2. Боевые отличия атеиста и штурмовика незначительны. Поэтому на первый план выходит прирост важного ресурса. А он у каждой расы - свой. С прокачкой наук по нане и каду, производство када растёт в два раза быстрее, чем наны. В этих условиях резко снижать производство наны ради незначительного боевого преимущества в атаке не целесообразно.
Поэтому - религия - опиум для народа! Оставайтесь атеистами.

Грамотно всё описал. спасибо.
Сам сейчас сидел размышлял...вступать не вступать, но храм, причём и тот и другой, построил.