Занятно, господа, объявлять войну в субботу вечером альянсу который не воюет, (Устав не позволяет), при этом не проводить никаких переговоров совсем. Сдается мне альянс ВИП совсем обмельчал раз нападает на ньюбов к ночи Но это так мысли в слух...
Вы считаете, что оскарблениями можете ускорить переговоры???
_________________ [b]СуМирЯчный УбИвеЦ[/b] || [b]-= Syndicate =-[/b], Лев
_______________________
[b]Потери [SW]: [color=red]3'154'292'932[/color]
Потери [SYN]: [color=green]587'524'390 [/color]
Соотношение потерь: 5,36[/b]
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2003 14:39 Сообщения: 59
Откуда: Питер
Melvin писал(а):
Tayler писал(а):
Занятно, господа, объявлять войну в субботу вечером альянсу который не воюет, (Устав не позволяет), при этом не проводить никаких переговоров совсем. Сдается мне альянс ВИП совсем обмельчал раз нападает на ньюбов к ночи Но это так мысли в слух...
Вы считаете, что оскарблениями можете ускорить переговоры???
Уважаемый Melvin ну где же здесь оскарбления, это скорее мое недоумение, прошу не придераться к словам, если обидел невольно, прошу прощения
С уважением,
_________________ Точность вежливость королей, а не точность вежливость снайпера
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 15:05 Сообщения: 50
Tayler писал(а):
С Конфедирацией мы согласовали колонизацию. Поясню, ситуацию с альянсом -К-, мы НЕ входим в Конфедирацию. Соглашение по Мельсиону НЕ подписывали. По вопросу игрока KVV, данный игрок является членом альянса DLAW на момент колонизации находился в нашем альянсе по торговым делам. С уважением,
Вы не входите в конфедерацию, вы не подписывали соглашение по Мелсиону.. Согласование вы провели с Конфедерацией.. Вы НЕ согласовывались с участниками Договора о совместной колонизации. Я этого не требую , договор для неучастников носит информационный характер. Но и ссылаться на него, как и на Конфедерацию в данном случае имхо нелогично, нет? Это так, тоже мысли. В выроботке соглашения я не участвую, не буду отбирать у МИДа хлеб .
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2003 14:39 Сообщения: 59
Откуда: Питер
Цитата:
Вы не входите в конфедерацию, вы не подписывали соглашение по Мелсиону.. Согласование вы провели с Конфедерацией.. Вы НЕ согласовывались с участниками Договора о совместной колонизации. Я этого не требую , договор для неучастников носит информационный характер. Но и ссылаться на него, как и на Конфедерацию в данном случае имхо нелогично, нет? Это так, тоже мысли. В выроботке соглашения я не участвую, не буду отбирать у МИДа хлеб .
Весьма возможно, что не логично, но комплекс в массе заселен Конфедерацией, и ни одной соты не заселено альянсом ВИП, игрок KVV фактически является мембером альянса DLAW и по стечению обстоятельств оказался в -К- (торговля). Таким образом, Конфедерация продолжает заселять комплекс 203, а -К- вовлечен в войну. Так надеюсь понятней
Тоже с надеждой на разрешение конфликта,
_________________ Точность вежливость королей, а не точность вежливость снайпера
Во первых, в комплексе 203 на момент колонизации нашим игроком было 4 игрока Конфедерации и ни одного игрока ВИП. Довольно удивительно, что ВИП до сих пор считает этот комплекс зоной своих интересов, но претензии высказал только сейчас - к пятому поселенцу. Хотя, конечно, может быть, это вопрос некоей хитрой политики - в конце концов, это вопрос только ВИП - когда высказывать претензии. Просто странно.
Во вторых, заявление http://www.destinysphere.net/ru/forum/viewtopic.php?t=14134 появилось много позже Договора http://www.destinysphere.net/ru/forum/viewtopic.php?t=6470. Соответственно, в новом заявлении ВИП уточнил список комплексов, на которые он претендует, и исключил комплекс 203 из списка своих интересов (например, в связи с тем, что он уже почти полностью заселен другими) - так может подумать каждый, прочитавший эти документы. Может быть, ВИП понимает эти заявления иначе. Но когда на одну тему публикуется два документа, общепринятое понимание - что новый заменяет старый.
В третьих, официальная точка зрения альянса Keepers в данный момент состоит в том, что игрок, действия которого вызвали осложнения, более не является членом Keepers. В таких случаях общепринято переносить ответственность со старого альянса игрока на него лично или, возможно, на его новый альянс, если новый альянс берется отвечать за его поступки. По крайней мере, такой вывод я сделал из прочтения форума. И это - официальное основание альянса Keepers в его просьбе к мирному урегулированию конфликта.
Заранее прошу прощения, если в моем тексте кто-то найдет оскорбления. Укажите - поправлю. Честное слово, ничего такого не хотел.
С уважением,
_________________ МИД Конфедерации.
Сенатор Сферы Ориона.
Комиссия по возвратам.
А по моему все гораздо проще. ВИП необходимы ресурсы для воспроизводства армий. А где их взять?
Найти средний альянс, желательно имеющий договора с врагами ВИП. Подыскать любой мало-мальский повод и приступить к дойке.
С бОльШиМ УаЖЕниЕм.....
я ВапЧе Не поНЯль ...А ПриЧЕм ТУтА АКАДЕМИЯ?....Вы Что рЕШиЛИ ВеСтИ ВоЙнУ бЕЗ прАвИл БлИН?...к ПриМеРу У мЕНЯ ВапЧе нЕт АрМИи....у минЯ ВынеСЛи ФСе ресУпСы...ЧиМУ Я ОЧчЧЧнЬ Рад.......У ВАс СоВеСТь еСтЬ???...." ВИП"........ МоЛоДЦы.....ЖеЛАю ВаМ УдАЧи...
A la guerre comme à la guerre.
Единственное правило в этой войне - всем нужны ресурсы, и право их иметь будет отстаиваться силой.
_________________ [b]МИД[/b] Академии Бойцовых Котов [b][i][FCA][/i][/b].
_________________
Смертная казнь у нас отменена. Каждый, кто в этом усомнится, будет расстрелян.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Но это так мысли в слух...
...А ПриЧЕм ТУтА АКАДЕМИЯ?....Вы Что рЕШиЛИ ВеСтИ ВоЙнУ бЕЗ прАвИл БлИН?...к ПриМеРу У мЕНЯ ВапЧе нЕт АрМИи....у минЯ ВынеСЛи ФСе ресУпСы...ЧиМУ Я ОЧчЧЧнЬ Рад.......У ВАс СоВеСТь еСтЬ???...." ВИП"........ МоЛоДЦы.....ЖеЛАю ВаМ УдАЧи...