я тоже все всегда прохожу до конца, на полпути не бросаю, по крайней мере, если уж сел. но тут будут финальные титры тока в том случае, если ты бросишь игру навсегда, это как жизнь с твоим исчезновением для других она не закончится)), для тебя это конечно только пройгрышь, но ты вполне в состоянии оставить свой след, пока у тебя есть время, как например это сделал Зюганов, Фильтр. их ведь до сих пор помнят?))

а победа тут может быть тока вымышленной и для каждого она своя, для кого-то занять первое место в топ листе, для кого-то вынести топа, для кого-то создать свой алл и вырастить его вполне самостоятельным, лист можно продолжать довольно долго))

цель игры, финальные титры, получение удовольствия ... зачем так себя связывать и обременять? Игра хороша тем, что позволяет пережить события в более быстром формате, как при ускоренной перемотке ленты. Почему стоят толпы у игральных автоматов ? Да потому что это доступный способ почти моментально совершить дествие, приводящее к определенному однозначному результату. Прожить маленькую жизнь за десять - пятнадцать минут.
Мир который мы называем реальным, и миры в которых мы играем, о которых читаем и воображаем, которые нам снятся, - все они одинаковы в своем влиянии на наше становление и судьбу. Поэтому стоит в этих мирах вести себя достойно, ведь никто не знает какой из них на самом деле важнее.

И ещё большая проблема в том, что реальный мир ты не можешь для себя выбрать -- в каком родился, в таком и будь добр жить, со всеми его горестями, радостями и несправедливостями. А вот "альтернативный" мир ты выбираешь себе сам, руководствуясь идеалами по которым бы сам хотел жить... поэтому они так и притягательны.

И ещё их можно в любой момент поменять один на другой! А реальность, даже столкнувшись с глубоким горем или вселенской несправедливостью ты поменять не в силах (если оставить в стороне измышления о загробных мирах).

Практика показывает, что существуют разные способы смягчить и ослабить влияние реального материального мира. Надо только выбрать наиболее правильный из них
С другой стороны, можно просто переосмыслить свое место в том реальном мире. Тогда он станет сценой для различного рода перевоплощений, что бывает иногда забавно.
И кстати, надо еще определиться по каким критериям следует разделять миры на реальные и нереальные. Скорее их надо делить на материальные и нематериальные, но и это деление тоже не совсем правильно. Ведь истинная природа все равно остается скрытой от нас, реальность для нас ограничена возможностями ее восприятия. И кто знает, каково окружающее на самом деле, и какие органы чувств нам необходимы чтобы увидеть полный спектр ?
Моя позиция, - не существует отдельных миров, а есть единое сущее, открывающееся каждому из нас индивидуально. Вселенная, познающая себя через бесчисленное множество духовных сущностей.

Glissa, в передаче Гордона не хочешь поучаствовать, ценейший кадр для него

Интересная трактовка материального и нематериального. Если я правильно понял ход твоей мысли то от сюда следует:
1. Материальный мир это мир который нас окружает и который нас ограничивает в свободе действий окружающими нас внешними факторами. (Обстоятельства, деньги, работа, семья и т.д.) Этот список можно продолжить сколько угодно длинно.
2. Нематериальный мир то есть виртуальный мир. Это мир, который мы придумываем сами. И пытаемся его наполнить тем что нам так не хватает в материальном мире.
Полностью с тобой согласен что эти два мира взаимо связаны если из этой цепочки выпадает одно звено то перестает существовать другое. Проще говоря наступает смерть.
Единственное что хотелось добавить. Уровень материального мира полностью зависит от не материального. Чем выше духовный мир, будем называть вещи своими именами, тем ваше уровень материального мира.

2Sivuch: Примерно так, - под материальным и нематериальным я подразумевала также объекты, которым можно сопоставить свойственные им характеристики с точки зрения субъекта. Что произойдет, когда исчезнет субъект, или изменятся критерии его оценки ? Иначе говоря, что находится за пределами осязаемого и осознаваемого нами мира, и вообще существует ли мир вне нас. Не думаю, что человеческое сознание способно выдумать или вообразить нечто несуществовавшее ранее (виртуальность), тут более уместно сравнение с клиентом, подключающимся к существующему изначально серверу знаний. И тут имеет значение ширина канала и отсутствие помех В подобных условиях разумная линия поведения - не загрязнять эти каналы связи. Действительно, чем лучше эти каналы (духовный мир), тем большая полнота восприятия (материального мира в том числе) может быть достигнута.

2Uzzy: лучше пусть он к нам в альянс вступит

Ну вот пошли каналы связи и …. Прочия дребедень из области IT/IP. Давай тогда будем связь между этими двумя мирами, мерить каким ни будь протоколом передачи данных. Еще начнем выяснять кто кому задает клоки. Кто мастер кто слейв….. Так это можно договорится черт знает до чего. Что самое обидное когда начинают сравнивать реальную жизнь с виртуальной. Как правило все опираются на миро ощущения именно виртуальной жизни и своей духовности. И не кто не понимает что все эти ощущения рождаются под воздействием внешних факторов материальной жизни.
Правда случаются парадоксы. Точнее сказать дисбаланс между количеством событий в материальной жизни и пониманием этих событий. Может быть много событий но понять просто не в состояние, в силу своего не богатого духовного мира. И наоборот может быть очень богат внутренний мир, но событий очень мало в материальном мире.
А теперь наверно самый нелепый вопрос. Кто из этих двух типов людей будет доминировать?

Доминировать в чем ?
Делить так резко все на черное и белое - богатый\бедный внутренний\материальный мир, не стоит наверное, как и упрощать все проявления человеческой жизни результатом воздействия материального окружения. Сужая границы восприятия и ограничиваясь всго лишь несколькими характеристиками мы не приблизимся ближе к пониманию предмета. Да и заниматься анализом событий в материальной и духовной жизни конечно полезно, для тренировки ума, но и только. Не нужно переоценивать степень своего влияния на происходящие события (даже с самим собой), - все несколько сложнее .

p.s. кстати, в представлении нашего альянса на соседней ветке форума ведется подобная дискуссия, давай плавно туда переместимся ?

а давайте в дискусиях об альянсах дискутировать о альянсах

Я Вас рассужу, проще и сильнее чем corgor...

В этой вселенной Доминирую лиш я.
Так как, все вы, с вашими материальными не материальными мирами, виртуальными и реальными, с любыми действиями и бездействиями...

ЛИШ ПЛОД МОИХ ФАНТАЗИЙ!!!
Я один, и нет вселенной, и нет планет, и игры, мне скучно, вот я вас и выдумываю, создаю образы на потеху сибе любимому, единственному.

Я доминирую над своей фантазией, она идет тем путем каким я хочу

Так что сильно не напрягайтесь, от вас ни что не зависит.

не обращайте внимание , у этого НПЦ такая программа , самооценка завышена сознательно .

Афигеть! И никакого Гордона уже не надо

[offtop]
После очередной передачи Гордона, в которой обсуждалась трансмутация оптукольных трансгенов в бифокальной плоскости инфенильности, его отловили благодарные телезрители. Гордона жестоко избили (преемущественно ногами ) и заставили 101 раз написать "Мама мыла раму".
[/offtop]

Так вот, о чём я. Мною замечено, что чем лучше человек понимает предмет, тем менее пространные речи от него можно услышать при его объяснении и тем меньше он использует умных словечек. А если человек говорит очень умные словечки и при этом они ни во что более-менее понятное не хотят складываться, то знайте - этот человек сам нифига не понимает в том, о чём говорит.

Если вдруг вас занулили,
И один лишь патриарх,
Бродит грустный и печальный
По сожженной соте вашей,
Вы стреляться не спешите.
Сохраните дух бойцовский.
И наступит еще время -
Вы врагам всем отомстите.
Потому что в этом мире
Нет тотального контроля.
И никто вас не заставит
Пред врагами прогибаться,
Если сам ты не захочешь.

Резюме: доминирование в ДС – миф. Оно невозможно в принципе. Потому как мало кто в принципе задумывается что оно в данном контексте может значить, а уж воплотить в жизнь…

О`кей, попробую более коротко и просто
Доминирование - это контроль, применительно к сфере - в первую очередь контроль игровой ситуации, еще умение отстаивать свою позицию на форуме.
Вот к примеру наш альянс, - VOID, является доминирующим по этим позициям
Причем контроль игровой ситуации - это не высокий рейтинг, а умение пользоваться всеми возможностями своего положения.